שרשור בפורום אחר של אדם אחר שסגנונו (ואולי גם דברים אחרים) מוטל בספק גרם לי לפתוח משהו דומה פה.

אני (וזה לא סוד) תמיד אהבתי מגברי SET, משהו בצליל שלהם תמיד הצליח למשוך אותי לכיוון של איך צריכה להישמע מערכת.

מה דעתכם?
האם יש בפורום אנשים ששותפים לדיעה או אולי (חס ושלום) יש להם דיעה מנוגדת לגמרי?

לינק לדיון מעניין:
http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=set&m=61355

מה לא בסדר בסיגנונו?

אני מבקש לא לפתח שיחה על מאפיניו של אדם ובטח אם הוא לא שותף לדיון.
הנושא כנושא נראה לי מצוין ומענין.
תודה

אני חושב שגם SET וגם PP-TRIODE CLASS A בנוים נכון נשמעים טוב מאוד,אני אישית לא יכול להעדיף זה על זה....

אני מחזק את דעת מר 845 בעניין .
לדעתי זה גם נושא שאמור להבחן מול הרמקול הנבחר .. לא תמיד SET יתאים ..
חוץ מזה שיש פה יתרונות וחסרונות לכל טופולוגיה .

עד כה, מכל המגברים ששמעתי אצלי היחיד שהייתי שוקל להחליף עם שלי היה SET
(האינטגרייטד הצנוע ביותר של WAVAC).
אבל לא הייתי מסיק מזה מסקנות מרחיקות לכת...

אביעד, האם זה קשור לטעם המוסיקלי הורסטילי שלך ? (לא מכיר (אך אשמח להכיר) את הטעם של 845)

כמובן שזה ענין של התאמה מול רמקול, אך עדין ישנו הבדל.

רק למען הסדר הטוב ולמען הדורות הבאים ... תוכלו למנות (בקצרה) את היתרונות והחסרונות של כל טופולוגיה ?

אני עד היום לא מתאושש ממנו ...

כמה עולה ה"צנוע" של וואק?

אין חיסרונות והיתרונות שתי הטופולוגיות נכונות ואם מיושמות נכון יש רק התאמה לעומס או אי התאמה לעומס. (הטעם שלי לא שונה בהרבה מטעם של אביעד)