הנה עוד אחד, מכיוון אחר

http://www.audiostream.com/content/ps-audios-paul-mcgow ... leHjaeF.97

קראתי את זה בפורום ..
פול אמר משהו כמו "קחו לכם את הצד של הדוחס, לא מתערב, ותביאו לי תוכנה של הפורס, אבל אל תתערבו לי בבניית הממיר עם הפילטרים וכה׳. תשאירו גם לנו אפשרות לשפר משהו, שלא יקרה שכל הדאקים יישמעו אותו הדבר".
פה הוא דווקא צודק. הם משחקים עכשיו עם תוכנת ההמרה ב FPGA, והאנשים בעננים כל פעם שהם מוציאים איזה גרסה חדשה.
חוץ מזה, בוב ממרידיאן כתב ש
ensure that when MQA is being decoded the result is as close as possible to that heard in the studio.
אלוני אמר שהאולפן זה לא רפרנס טוב לאיך שכלי נגינה צריך להישמע ...

סליחה?

ויכוח על מהו הרפרנס לשחזור ...

הרפרנס הוא למה שמפיק את הצליל.
אם הוא עושה את זה באולפן, אז אני לא רואה רפרנס יותר טוב.

הויכוח היה שלמדיה אין סאונד לכן היא לא יכולה להיות רפרנס. אין שום קשר לאולפן.

האמת לא זוכר ככ מה היה ומה אמרת ומה הבנתי אז ..
אבל לא ככ הבנתי אותך עכשיו.
אני עד עכשיו דוגל בריסון צלילות והחזרים בדומה לחדרי ההקלטות.
אני לא רץ אחרי הבמה ומעדיף דיוק ופירוט.
אני כן רץ אחרי העידון.
אבל כדי לפשט את מה אני שאני מנסה להגיד, פשוט תגיד מה אתה מעדיף .. החמישיה הקמרית באולפן או בכנסייה ?

איפה שהקליטו אותם.

חמישיה בלייב .. ישבים עם הכלים מחכים שתחליט איפה אתה מעדיף לשמוע אותם. ואולי גם להקליט ?

זה לא ממש רלוונטי, אני המאזין שלהם לא המפיק שלהם, לכן אני רוצה לשמוע אותם איפה שהם רוצים להופיע.
אבל אם אני חייב לבחור אז להאזין בכנסיה, ולהקליט באולפן.