כולנו ראינו מי ניצח. ארבע אפס, man

טוב, בעקבות זאת שאני לא שומע הי רז (מהשואות שעשיתי למול FLAC ברזולוציה "רגילה" לא מצאתי הבדלים שיפילו אותו) אז כל הקידוד מחדש
והסינית שהוא מדבר שם (אלי).. לא ממש משנה לי.

ד"א - יש הפתעה נעימה מאד בקנה.. במיוחד בשבילך

או שקבצים שלקחת לבדיקה לא היו מוצלחים, או שמערכת שלך לא מעבירה את ההבדלים.
היי-רז טוב נשמע יותר relaxed, צליל חלק מ-CD. דווקא בקלאסית שאתה שומע ישנם הבדלים גדולים יותר גם בגלל טווח דינמי גדול

תמיד מישהו יגיע לתירוץ הזה
המערכת שלי די גרועה, כך שזה לא ממש משנה לי הקידוד שדובר עליו.. כך או כך, אני באותה הנקודה..

{קרא שוב מה שכתבתי מיכאל}

אני לאט לאט נוטה לחשוב שמיכאל עושה בשכל כשהוא חוסך את ה' הידיעה,
במצטבר שנתי זה חוסך הרבה זמן, הקלדה וגם פיקסלים.

קראתי

אביעד
לא עניין של מערכת גרועה או טובה, אבל היא יכולה להיות טובה לרפרודוקציה של ויניל ופחות טובה ל-CD, וטובה ל-CD אבל פחות טובה להיי-רז

אם תיקח למשל את נגן CD - הפילטרים למשל שבנויים עבור redbook יעבדו גרוע יותר עם תדר דגימה גבוה יותר
כנ"ל DAC

מצד שני, יהיה צליל מפורט יותר, תגידו שזה אנליטי מדי

מיכאל ידידי, (מקווה שנפגש בקרוב)

אם היית קורא את מה שכתבתי היית רואה שכתבתי, שההבדלים לא הפילו אותי (=לא ממש הזיזו לי, גם אם הם היו יותר RELAX, או מפורטים יותר נניח)
לא שהם אינם.

המערכת שלי מאד מפורטת (היא כוונה לשם, על אף המגברים החדשים שמביאים רוח שונה קצת) ואני שומע דווקא בדברים האלה הבדלים
די טוב.. אבל שוב, זה לא עשה לי את זה, אני בינתיים חושב שהירז, עדיין לא מצליח להיות טוב יותר (לטעמי!) מ RB רגיל לגמרי מה CDP שלי..

לפחות לא באופן גורף! (כפי שהיינו מצפים, מקווים וכו')

מקבל את התוספת..