לא ראיתי מה קורה בטידל, אבל ב-Qobuz ישנם המון כותרים בהיי-רז (להורדה) וחלק גדול מהם ניתנים היום לסטרימינג בהיי-רז. להערכתי ב-Qobuz יש יותר כותרי היי-רז ל"הזרמה" מאשר MQA בטידל.

לוססלסס? קשה לי להאמין.


קשה להתייחס לשירות שלא נתמך בישראל בצורה רישמית כאלטרנטיבה (גם אם יש דרך עקיפה להפעיל אותו).
בנוסף יש גם הרבה פחות נגנים (גם סטרימרים וגם תוכנות) שתומכים בו.

40$ לחודש כן יש להם:

http://www.qobuz.com/gb-en/plans/music-streaming-subscription

קובוז אני יודע, התגובה הזו היתה לואלר לגבי שני האחרים.

אני לא מאמין שיש לאפל את זה, התשתית של האינטרנט היום לא מסוגלת לתמוך בזה.

בארץ לפחות לא אמורה להיות בעיה של תשתית, מקסימום קצת באפרינג אמור לפתוח את זה.
לדעתי הסיבה שזה לא הולך לקרות זה הבזבוז של ה- bandwidth דווקא אצל נותן השירות, לא אצל הלקוח. בשביל דברים כאלו MQA (או התחליפים שיהיו לו) הגיוניים בהחלט.

דווקא לאור מה שאתה מצהיר על העדפות הסאונד שלך [כיוון החותם] MQA יכול להיות אחלה, במיוחד שכיוון הפיתוח שלו זה הנדסת סאונד.
אני, בזמן האחרון התחלתי להתרחק מהיי רז, ביחס [לפחות] למה שציפיתי שייקרה. אז נכון שבקלאסי אני עדיין לא ממש מצליח להינות מהקלטות הרד בוק, כמו שאני נהינה מהיי רז, אבל ברוב הסגנונות, הפסקתי לחפש את הרזולוציה.

קובוז מבקשים € 350 לשנה, שזה 1500 בכסף - לא כזה כבד למי שבאמת חפץ בשירות כזה זה נשמע לי משהו הגיוני.
נגנים תומכי UPnP ינגנו אותו בלי בעיות, בעזרת BubbleUPnP, ודומיה, וז"א שלא ממש צריכים נגן תומך.

היום היי-רז הפך ממשהו איכותי לסטיקר. מה שווה אלבום 24bit עם DR6?

אז גם שירות שלא נתמך בישראל, וגם טלאי על טלאי בשביל להצליח לשמוע... לא תודה.

(לא שמלכתחילה עניין אותי סטרימינג, אין לי שום צורך או עניין בזה. אני רק חושב שאת מי שזה כן מעניין, טידל ו- MQA זה משהו שמשפר את החוויה ולכן יש לזה זכות קיום. זה הכל.)

ומה שווה CD עם DR6? או תקליט עם DR6?