אביעד, תודה על הסקירה הנהדרת
אדר כתב:
מאד מוזר היה לי לקרוא על הפגיעה בבמה וה"לחץ". חשבתי שאלה דווקא דברים שחשמל "צריך" לשפר - לפתוח, להרחיב את הבמה.
בתחילת הקריאה רציתי לרוץ ולקנות (למרות שאני מתכנן לצרף את המחשב לסטאפ שלי רק בעוד כחצי שנה). חשבתי שאולי זה ייתן בסופו של דבר hiface EVO מוגבל - פחות יציאות אבל אותה איכות, כי בעצם זה ההבדל העיקרי בין שניהם מבחינת איכות, לא? חשמל מהמחשב, או חשמל חיצוני.
אז זהו, שלפי הסקירה זה לא נשמע כך - למרות שזה לא נאמר במפורש, hiface EVO כנראה "לוקח" את אחיו הקטן כך או כך. אז אני אמשיך להתלבט בחודשים הקרובים בין שני האחים, וכשאחליט, בהחלט אשקול לצרף ספק כח של תדי - לזה או לזה.
הי אדר,
ראשית כבעל שני המוצרים האלו אני יכול להגיד שגם אם זה לא נאמר אז הנה אני אומר. ה- Evo "לוקח" את ה- hiFace גם המשודרג, לפחות אצלי.
אבל זה לא אומר שתמיד או לכולם עדיף EVO, וזה עוד בלי להתייחס לעלות.
האופי של ההיפייס הקטן זה מלאות, צליל שמנמן כזה, קצת נפוח ולא הכי פתוח למעלה.
כפי שאביעד כתב בסקירה, הספק של תדי קצת "מסדר" או "מאזן" אותו, מוריד קצת מהנפיחות מה שמשפר גם את התחום הגבוה. אבל הוא לא מגיע לרמת האיזון של ה- EVO ובטח לא לפתיחות שלו למעלה.
עכשיו, סוג הסאונד הזה דווקא יכול מאוד להתאים למחשב לא הכי מטופל, בגלל זה כל כך התלהבתי מהמוצר הזה כששמעתי אותו לראשונה, הוא היה ממש מדהים בתוצאה שהוא הוציא ממחשב כזה יחסית למה ששמעתי.
וגם בלי קשר למחשב, יש סטאפים שקצת ניפוח כזה יעשה להם טוב.
ב- EVO המצב כמעט הפוך. הוא בבסיס הרבה יותר חושפני, ושם הספק של תדי דווקא מרגיע ומעדן את הגבוהים ואפילו כנראה שקצת עוזר לנמוכים.
לגבי המשפט הראשון שלך, אני לא בטוח אם לחשמל יש "תפקיד" מוגדר. הוא בדר"כ משפר. אם תחשוב שוב על מה שאביעד כתב בסקירה אז אפשר בהחלט להבין שאם הספק סידר קצת את ההייפייס והוריד לו קצת מהניפוח, צליל שבבסיסו לוחץ יכול להגיע עכשיו יותר לוחץ...