DeVORE FIDELITY - X

אחרי שזכה בכל פרס אפשרי כולל הסאונד הטוב ביותר בתערוכת CES 2016 עולה שוב לכותרות
במגזין Stereophile בבקורת שנייה 2/2019 על אותו הרמקול בתוך 3 שנים .

https://www.stereophile.com/content/devore-fidelity-gib ... oudspeaker



אחד מהרמקולים הטובים בשוק - כעת בארמה אודיו , רחובות

http://arama-audio.com/product/gibbon-x-devore-fidelity ... %99%D7%9D/

מאוד סקרן לגבי הרמקול הזה -- שמעתי את האחרים הקטנים והאחרים שלו, שמאוד אהבתי. אבל הביקורת לא חד משמעית - פחות מתלהבת מכרגיל שם.

....אז יש לך בדף המוצר , בלשונית הביקורות , עוד 7 ביקורות מאד מאד מתלהבות נוספות וחד משמעיות .

תגובה לא משהו, בלשון המעטה.
אין לי שום רצון להיכנס לדף המוצר אצלך - אתה הבאת ביקורת.
אז זהו שהמטרה שלי זה לא בהכרח לקרוא ביקורות מתלהבות. הביקורת שאתה הבאת לא מאוד מתלהבת.למי שרגיל לקרוא ביקורות של סטריאופיל - היא אפילו קרירה למדי.

ולצורך העניין, אם להיזכר בפירסום דומה של מישהו אחר משבוע שעבר - חשוב להבין שהאתר הוא לא שטח שקנית לצורכי פרסום. שווה שתקרא את הביקורת כמו שצריך לפני שאתה רץ לפרסם - גם אתה וגם הסוחר מהשבוע שעבר.
הגיע הזמן שתחשבו קצת לפני שאתם לוחצים שלח על כל איזכור של מוצר שאתם מוכרים, זה מעייף ומעצבן - ועוד יותר כשאתם לא מבינים מה לא בסדר בתגובה עיניינית למה שפירסמתם. תעשו אתם את המאמץ המינימלי לפני שאתם משפריצים שרשורים באתר - ברמה של לבדוק את הפער בין ההצהרות שלכם על מה מדובר (במקרה של השרשור הקודם) או לדעת שהביקורת שאתה מקשר אליה היא לא ממש חיובית (למי שמכיר את הניואנסים של העיתון הזה ודומיו). תגובה של להפנות אותי לאתר שלך לקריאת ביקורות חיוביות -גם אם הוספת את הפרח, שהוא בעצם סוג של אצבע משולשת בתחפושת- היא תגובה לא לעניין.

וגילוי נאות - אני מאוד אוהב את החברה הזו.

- עם כל הכבוד נעם , המדור הפרסומי לסוחרים הוא שטח פרסומי עבור סוחרים ועוסקים בתחום שהוגדר ככה עיי בעלי האתר ולא על ידך ,
ולידיעתך הוא אכן שטח פרסום ללא תשלום לכל העוסקים בתחום .
- שנית , אולי אתה לא קראת את כל הכתבה , אבל זו כתבה בהחלט מחמיאה מאד .
- שלישית , מי שרוצה ומעוניין או מעניין אותו יותר לקרוא על הרמקול הזה , הוזמן על ידי לראות את שאר הביקורות שרוכזו באתר על מנת לקבל תמונה יותר גדולה .
- וכל מי שמעוניין , דרך הפרסום , שזו מטרתו הסופית , יגיע לחנות לשמוע על מה מדובר .
- אתה לא חייב להיכנס לאתר , אתה לא חייב לראות או להגיב לפרסומים במדור הפרסומי לסוחרים אם זה מפריע לך , ואתה לא חייב לנתח כל פרסום ולחלק עיצות למי מותר לפרסם , מה הוא אמור לפרסם לדעתך, ומתי , והאם תוכן הפרסום הוא לשביעות רצונך או לא.
- לדעתי התגובות שלך מיותרות וללא תכלית .
- ואם באמת אתה אוהב את החברה הזו כפי שאתה מצהיר , הית בא לקפה לשמוע את יצירת המופת הזו ואת רמקולי החברה של לא פחות מאחד הגאונים בתכנון רמקולים , גון דבור , במקום לנתח כאן מה לדעתך לא בסדר בצורת הפרסום שלי או של כל סוחר אחר.

אמיר
לגבי מה אתה חושב או לא חושב על התגובות שלי - שמעתי. לא חושב שאין להן תכלית, אבל לא חייבים להסכים.

המדור הפרסומי לא שייך לך למרות שאתה יכול לפרסם כל ביקורת שבא לך. זה נכון, אבל מצד שני מדובר בפורום פתוח שמאפשר לענות ולהגיב- בדיוק מה שעשיתי - כולל הבאת ציטוטים מהסקירה שאתה הבאת. ולכן- עדיף שתעשה בו שימוש חכם ולא תשחית את זמנם של הקוראים שנאלצים לראות את הרפלקסים הפרסומיים שלך בכל פעם שמגזין מפרסם מודעה על המוצרים שלך.

ולגבי העניין עצמו - שים לב שהכתב, אחרי שכתב את השבחים המתבקשים לרמקול היקר ביותר של חברה שמפרסמת במגזין ושהבעלים שלה חבר טוב של כמה מהכותבים (זה מתועד ברשת) לא יכול היה להתאפק מאמירה קטנה אחת , שלטעמי לפחות מחשידה מאוד את הנכתב לפניה כשהדברים אמורים ברמקול העילי של החברה. הנה זה שוב- אם פספסת קודם



וזה עוד לפני מה שכתב אטקינסון על הבעיתיות בתכנון לדעתו.
תגיד בוודאי - בוא תשמע, קפה וכו'. אז התשובה היא שאני לא הזמנתי את עצמי לקפה אליך, אתה הזמנת את חברי האתר לקרוא. ככזה - אנחנו לא מדברים על האזנה אלא על ביקורת שאתה הבאת- אתה ולא אני. כמובן שאין תחליף להאזנה, אבל אתה הבאת ביקורת כתובה. שנתעלם ממנה כמו שאתה רוצה או שנקרא אותה ונגיב? אני בעד האופציה השניה.

אם זה נראה לך לא רלוונטי- אשריך

אה ..ו "יצירת המופת הזו ואת רמקולי החברה של לא פחות מאחד הגאונים בתכנון רמקולים , גון דבור .." גאון? לא יצאת קצת מפרופורציה? מה עם פשוט מתכנן רמקולים מוכשר? לא מספיק לך?

גאון

מדידות לחוד ותוצאה לחוד , וזה מה שאטקינסון כתב בעצמו :

John Atkinson: I am a keen reader of your measurement section, but of course I am well aware, that pleasure taken from listening via certain equipment and measurements of same equipment are not exactly the same thing nor fully correlating, but need to be put into relationship i.e. understood (the hard work!).
Thus I really wonder about the somewhat unusual disparity in the relationship of measurement vs percieved sound quality & joy of these speakers.

שנית , בכל מקום אחר שביקרו את הרמקול והתיחסו לתוצאה הכללית נטו , לא חסכו ממנו שבחים .

ב 2014 ניכתב ב Absolute Sound :

the Gibbon X delivered an exceptionally detailed and articulate sound, exhibited more or less full-range sound with exceptional treble extension and deep, solid bass, plus extraordinarily expressive dynamics (again, showing the influence of the Orangutan models). Imaging was eerily three-dimensional as well, making the Gibbon X a viable candidate for best sound of the show.

ב 2015 הרמקולים עברו שיפור רציני ומחירם האמיר מ 12,000$ ל 16,000$ כאשר בתערוכת CES 2016 הם זכו לסאונד הטוב בתערוכה - Best of CES 2016 .

https://darko.audio/2016/01/best-of-ces-2016-devore-fid ... dspeakers/

ב 3 שנים האחרונות הם נבחנו בכמה מגזינים נחשבים ( לא אתחיל להדביק ביקורות ולינקים - כולם מצויים אצלי באתר או ברשת ) כאשר התוצאה הסופית היתה לא פחות ממצויינת, ואני מאמין שאין קשר בין כל הכתבים השונים בעולם ביתר הביקורות לבעלי החברה שלדעתך הם חברים טובים ואולי חילקו להם ציונים פקטיביים...