לפעמים צריך להכיר טוב תיאוריה של מוסיקה כדי להבין את רובן.
לקלוט מתי עברנו בין פאזה ג'זית לבלוזית. קל לפספס.
אויי כמה שאני מת עליו..

ממ לא חושב שקל לפספס מפראזה בלוזית לג'אזית.. מה שאני רואה כבעייתי זה - כמה בלוז מתוחכם זה (שעל פניו לא אמור להיות בידפינישן של בלוז בעקרון) המעבר לפראזות ג'אזיות..יכול להשמע כפיוזן (פורד\מקלפלין...ואחרים) וזה כבר לא PASS\מונטגמרי.

לך זה קל, ל ZY לא קל.
אבל קצת פיספסתי את עניניי פס ומונטגומרי. הם זה הם, הוא זה הוא ואתה זה אתה לא ?

לא בטוח שאני זה אני...רק בזה אני יכול להיות בטוח.
אני גם די מאמין ש ZY זה הוא ולא נראה לי שיהיה לו כזה קל לפספס..אולי באמת אין שם JAZZ יותר מידי

נשאלת השאלה מה זה ג'ז.
יש מי שעל פחות מביג בנד לא מוכן לדבר.
יש מי שהמינימום שלו זה קווארט סווינגי.
אני? (גם) כאן אני די טכנוקרט. כשיוצאים מסולם בלוזי או מינורי ועוברים לסולס ג'זי זה מספיק לי..
אבל הלאה עם ההגדרות הנה קטע שמדגים טיפה יותר טוב על מה אני מדבר (ותגיד לי שהוא לא גאון):

הנה מצאתי את הקטע המלא (שיר מצויין לדעתי).

"לי אתה לא גאון"..אמרתי :-)

בכל מקרה, נגעת בנקודה חשובה, מה הוא ג'אז ומאיפה הוא מתחיל ונגמר בשילוב עם ז'אנרים אחרים.
העיניין זה שהבלוז והג'אז די חופפים ודי מתבססים קצת בטכניקה ובחשיבה בהשתלבות, לא פעם.
בלוז למשל, אין בעיה לנגן על פנדטוני, כל החיים. ג'אז .. יהיה מאד קשה עד בלתי אפשרי והפריסה המוסיקאלית (תיאורתית כמובן) חייבת להיות הרבה יותר רחבה.

הרעיון הכללי הוא מה הבסיס הרחב ביותר של פורד למשל, ידידנו פה. האם הוא בלוז או ג'אז (?)
נכון שלא הגדרת אותו כג'זיסט, אבל אי אפשר "לבוא בטענות" לאלו שלא "מוצאים" את שם ..
גם אם ביננו .. יש שם פראזות ג'אזיות לא מעטות כלל וכלל.

אחלה דג, תודה, נהניתי לקרוא וגם להאזין.

ההחבאה של הג'ז בבלוז (הפיוז'ן איף יו וויל) זה מה שאני הכי אוהב.



טענות? חס ושלום! אני מנסה לעזור ל ZY. להציל אותו מעצמו. כן אני עד כדי כך אדם טוב.

מרקקה