עכשיו 27/04/24 18:51

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 5 מתוך 7   [ 70 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:07 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
בכוונה התעלמת מה- 48? :)

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:09 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
ולגבי ה"לנגן בדאק עם MQA", זה חסר רלוונטיות כשמדובר ברדבוק, כי מה שאתה רוצה זה לא לפתוח את הקיפולים (אמרנו שאנחנו רוצים מקור).
אם תנגן בדאק של MQA הוא ינגן לך 192.
אם תכריח אותו לנגן 48 הוא ינגן לדעתי אחד לאחד כמו דאק שלא תומך MQA.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:12 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
aloni כתב:
בכוונה התעלמת מה- 48? :)

לא, זה אותו הדבר אתה מוסיף כלום. ואם אתה יודע איך זה קודד אתה יכול לשחזר את זה 44 בלי בעיה.

יש מצב שאתה מסכים שאם יש לי קובץ של 16/44 ואני ממיר אותו ל 24/44 זה לוסלס?

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


נערך לאחרונה על ידי Sonus בתאריך 28/05/21 21:16, נערך 2 פעמים בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:15 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
aloni כתב:
ולגבי ה"לנגן בדאק עם MQA", זה חסר רלוונטיות כשמדובר ברדבוק, כי מה שאתה רוצה זה לא לפתוח את הקיפולים (אמרנו שאנחנו רוצים מקור).
אם תנגן בדאק של MQA הוא ינגן לך 192.
אם תכריח אותו לנגן 48 הוא ינגן לדעתי אחד לאחד כמו דאק שלא תומך MQA.

בלי DAC שתומך MQA הוא ינגן רעש כי הוא לא יודע איך להמיר את ה24 /48 ל 16/44 כמו שצריך. הוא יפעיל דיקודר רגיל על ה PCM וזה לא מה שאנחנו רוצים.

דק של MQA ינגן איך שיגידו לו, לא 192 הוא יכול לנגן 48 , 96 וכו. מה שהדיקודר עשה הוא יודע להמיר בניגוד לדיקודר גנרי של PCM.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:20 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 20:08

הודעות: 2776
אמנם המוח כבר לא חד, אבל אין לי שמץ איך מישהו יכול לאפיין אלגוריתם שייצר את "המאסטר אליו האמן התכוון". נסתפק בזה.

השורה התחתונה היא מה שסונוס ציין: יש כבר שרותים זמינים שנותנים הירז אמיתי בלי פשרות.
זמנם עבר..
העתיד שלהם הוא דווקא הפוך מכיווץ, לוסלס וחרטא..
אלא להיות "משפרי צליל" כמו שדולבי אטמוס משחקים אותה ברמת הפלייבק.

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 28/05/21 21:27 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
(Y)
דולבי אטמוס ודולבי ויזן זה ליגה!

MQA לפני 7 שנים עשו מהפכה, כאחד שמשתמש בהם שנים האיכות מעולה ומבורכת והם נתנו גישה למיליוני אלבומים באיכות טובה, היום כבר אין צורך בהם בדיוק כמו שאין צורך יותר בנגן CD.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 29/05/21 08:20 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
27/04/09 20:53

הודעות: 4039
הקיצר , לא מבין כלום ! מה לעשות ולמה להרשם בעברית קלה שמתאימה לאדם הקדמון!

_________________
התקווה מתה אחרונה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 29/05/21 08:23 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
27/04/09 20:53

הודעות: 4039
יותא מדי ממוחשבים פה , למה להרשם בכדי לקבל איכות גבוהה יותר help

_________________
התקווה מתה אחרונה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 29/05/21 10:53 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
אין מה להבהל, זה יותר תאורטי מאשר פרקטי (כמו כל שאר הדיונים באודיו).

היום כמדומני שרק בקובוז אתה מקבל היירז לוססלסס (וזה גם נתמך ב- roon, אז זו אופציה לגיטימית).
אבל גם אם בא לך להשאר בטידל, לא תמות מאודיו קצת לוסי.

הפואנטה היא שבעתיד כנראה נראה יותר אפשרויות כמו קובוז, ומשהו כמו MQA יהיה ה- MP3 של היום.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 29/05/21 12:44 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
Sonus כתב:
יש מצב שאתה מסכים שאם יש לי קובץ של 16/44 ואני ממיר אותו ל 24/44 זה לוסלס?

אם אתה ממלא את ה- 8 סיביות האחרונות באפסים אז בפועל זה סוג של Lossless

אגב, אם תמשיך את החישובים ב-24 ביט לא משנה איזה עיבוד אות תבצע תמיד ה-8 ספרות אחרונות ישארו אפסים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 5 מתוך 7   [ 70 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות