עכשיו 20/04/24 04:04

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 7   [ 70 הודעות ]
עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 15:24 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/10/08 10:49

הודעות: 1519
מיקום: מרכז


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 17:14 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 20:08

הודעות: 2774
כן.. רבים כתבו את הדברים האלה בפורום כבר די הרבה זמן.
הכי אהבתי את היציאה של ניל יאנג: איך יכול להיות שמעולם לא העלתי לטיידל מסטרים בהיי רז, ובכל זאת דורשים מהקהל שלי לשלם עבור היי רז? :P

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 17:45 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33105
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 18:09 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/10/08 10:49

הודעות: 1519
מיקום: מרכז
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


טוב שיש אלטרנטיבה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 18:40 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


MQA זה קודק וכל אחד יכול להתשמש בו איך שבא לו בדיוק כמו ש FLAC זה קודק וכל אחד יכול להשתמש בו איך בא לו.

זה לא רמאות כי טידל רושמים מאיזה מקור מגיע המסטר (בניגוד לקניית היירז בחנויות שאתה לא יודע עד שאתה בודק בעצמך, או שאתה מזרים היירז בכל פלטפורמה אחרת), אף אחד לא מבטיח כלום והמספרים מפורסמים בזמן הניגון.

יש מסטרים טובים בטידל ויש פחות כמו שיש היירז טובים יותר ויש פחות זה סתם התלהמות מיותרת עליהם.

נכון, ואני מסכים שלא צריך MQA בכלל ואפשר להזרים את המקור אבל לא חסר היירז קקי בכל מקרה, כמו שלא חסר תקליטים גרועים ודיסקים גרועים.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 18:50 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 20:08

הודעות: 2774
Sonus כתב:
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


MQA זה קודק וכל אחד יכול להתשמש בו איך שבא לו בדיוק כמו ש FLAC זה קודק וכל אחד יכול להשתמש בו איך בא לו.

לא כל אחד, ולא איך שבא לו.
1. אתה צריך לקנות מהם רשיון, לא בטוח שימכרו לך כי:
2. אתה לא תקבל רשיון אם אתה מממש במכשיר שיש לו יציאה דיגיטלית, רק אנאלוגית.. (מעניין למה ;) )
3. אתה לא יכול לקודד קבצי בדיקה (כי הם מזהים את זה ולא מאפשרים)


זה לא רמאות כי טידל רושמים מאיזה מקור מגיע המסטר (בניגוד לקניית היירז בחנויות שאתה לא יודע עד שאתה בודק בעצמך, או שאתה מזרים היירז בכל פלטפורמה אחרת), אף אחד לא מבטיח כלום והמספרים מפורסמים בזמן הניגון.

אני ואתה לא משפטנים, אבל בטוח שמבחינה חוקית אי אפשר לתבוע אותם על "הונאה", בעיקר כי הם מעולם לא טענו שהם נותנים היי רז, אלא רק 'נשמע כמו המאסטר המקורי'.
אבל עם יד על הלב: אם אמן מעלה קובץ ברזולוציה סטנדרטית, והם מוכרים אותו כ"היי רז", זה נראה לך שיא היושרה?


יש מסטרים טובים בטידל ויש פחות כמו שיש היירז טובים יותר ויש פחות זה סתם התלהמות מיותרת עליהם.

נכון, ואני מסכים שלא צריך MQA בכלל ואפשר להזרים את המקור אבל לא חסר היירז קקי בכל מקרה, כמו שלא חסר תקליטים גרועים ודיסקים גרועים.

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 19:20 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
30/09/08 11:21

הודעות: 2144
מיקום: המסגר 4 רעננה
Sonus כתב:
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


MQA זה קודק וכל אחד יכול להתשמש בו איך שבא לו בדיוק כמו ש FLAC זה קודק וכל אחד יכול להשתמש בו איך בא לו.

זה לא רמאות כי טידל רושמים מאיזה מקור מגיע המסטר (בניגוד לקניית היירז בחנויות שאתה לא יודע עד שאתה בודק בעצמך, או שאתה מזרים היירז בכל פלטפורמה אחרת), אף אחד לא מבטיח כלום והמספרים מפורסמים בזמן הניגון.

יש מסטרים טובים בטידל ויש פחות כמו שיש היירז טובים יותר ויש פחות זה סתם התלהמות מיותרת עליהם.

נכון, ואני מסכים שלא צריך MQA בכלל ואפשר להזרים את המקור אבל לא חסר היירז קקי בכל מקרה, כמו שלא חסר תקליטים גרועים ודיסקים גרועים.


וואי יניב, כיף לראות שאתה פה מדי פעם :-)
לדעתי לכינוי "מאסטר" בעולם המקצועי יש משמעות, וזה שמשתמשים במילה הזו לאיזה קובץ שהם הורידו מהדיסק של השכנה
יש בו הטעיה של הציבור. ברור שכנראה זה חוקי אחרת הם היו חוטפים תביעות מכל הכיוונים, אבל זה קצת מסריח.
כמו שבתקליטים מצוין שהתקליט הורד מהמאסטר- לא משנה אם זה מאסטר אנלוגי או דיגיטלי (את זה הם לא מציינים ...)
אני מאמין שהלייבל לא משקר וזה לא הורד מדיסק רד בוק מהאוסף של אחד העובדים.

_________________
Audiofreak המסגר 4 קומה א, רעננה טל: 972-542456056+ ,
אודיופריק http://www.audiofreak.co.il
MAGICO - LUXMAN - BRINKMANN - LIVING VOICE - J.A. MICHELL - METRONOME - MELCO AUDIO -
GRAHAM AUDIO - FRANCO SERBLIN - INAKUSTIK ....


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 19:56 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
audiofreak כתב:
Sonus כתב:
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


MQA זה קודק וכל אחד יכול להתשמש בו איך שבא לו בדיוק כמו ש FLAC זה קודק וכל אחד יכול להשתמש בו איך בא לו.

זה לא רמאות כי טידל רושמים מאיזה מקור מגיע המסטר (בניגוד לקניית היירז בחנויות שאתה לא יודע עד שאתה בודק בעצמך, או שאתה מזרים היירז בכל פלטפורמה אחרת), אף אחד לא מבטיח כלום והמספרים מפורסמים בזמן הניגון.

יש מסטרים טובים בטידל ויש פחות כמו שיש היירז טובים יותר ויש פחות זה סתם התלהמות מיותרת עליהם.

נכון, ואני מסכים שלא צריך MQA בכלל ואפשר להזרים את המקור אבל לא חסר היירז קקי בכל מקרה, כמו שלא חסר תקליטים גרועים ודיסקים גרועים.


וואי יניב, כיף לראות שאתה פה מדי פעם :-)
לדעתי לכינוי "מאסטר" בעולם המקצועי יש משמעות, וזה שמשתמשים במילה הזו לאיזה קובץ שהם הורידו מהדיסק של השכנה
יש בו הטעיה של הציבור. ברור שכנראה זה חוקי אחרת הם היו חוטפים תביעות מכל הכיוונים, אבל זה קצת מסריח.
כמו שבתקליטים מצוין שהתקליט הורד מהמאסטר- לא משנה אם זה מאסטר אנלוגי או דיגיטלי (את זה הם לא מציינים ...)
אני מאמין שהלייבל לא משקר וזה לא הורד מדיסק רד בוק מהאוסף של אחד העובדים.

(Y)
לגמרי, ולכן אני לא מבין מה יש לאנשים נגד MQA, יש ויש כמו כל דבר בתחום שלנו.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 19:59 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
30/09/08 11:21

הודעות: 2144
מיקום: המסגר 4 רעננה
נכון, יש שם יציאות מעולות

_________________
Audiofreak המסגר 4 קומה א, רעננה טל: 972-542456056+ ,
אודיופריק http://www.audiofreak.co.il
MAGICO - LUXMAN - BRINKMANN - LIVING VOICE - J.A. MICHELL - METRONOME - MELCO AUDIO -
GRAHAM AUDIO - FRANCO SERBLIN - INAKUSTIK ....


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA vs. Hi Res
הודעהפורסם: 18/04/21 20:03 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 04:12

הודעות: 7061
LazyBoy כתב:
Sonus כתב:
aloni כתב:
תכלס כמעט כל מה שנאמר שם היה ברור מלכתחילה.

הפואנטה היחידה המשמעותית שם, היא שהוא טוען שרוב ה"מאסטרים" בטידל מגיעים ממקור רדבוקי.
זו רמאות לשמה, אבל זו רמאות של טידל לא של MQA.


MQA זה קודק וכל אחד יכול להתשמש בו איך שבא לו בדיוק כמו ש FLAC זה קודק וכל אחד יכול להשתמש בו איך בא לו.

לא כל אחד, ולא איך שבא לו.
1. אתה צריך לקנות מהם רשיון, לא בטוח שימכרו לך כי:
2. אתה לא תקבל רשיון אם אתה מממש במכשיר שיש לו יציאה דיגיטלית, רק אנאלוגית.. (מעניין למה ;) )
3. אתה לא יכול לקודד קבצי בדיקה (כי הם מזהים את זה ולא מאפשרים)


זה לא רמאות כי טידל רושמים מאיזה מקור מגיע המסטר (בניגוד לקניית היירז בחנויות שאתה לא יודע עד שאתה בודק בעצמך, או שאתה מזרים היירז בכל פלטפורמה אחרת), אף אחד לא מבטיח כלום והמספרים מפורסמים בזמן הניגון.

אני ואתה לא משפטנים, אבל בטוח שמבחינה חוקית אי אפשר לתבוע אותם על "הונאה", בעיקר כי הם מעולם לא טענו שהם נותנים היי רז, אלא רק 'נשמע כמו המאסטר המקורי'.
אבל עם יד על הלב: אם אמן מעלה קובץ ברזולוציה סטנדרטית, והם מוכרים אותו כ"היי רז", זה נראה לך שיא היושרה?


יש מסטרים טובים בטידל ויש פחות כמו שיש היירז טובים יותר ויש פחות זה סתם התלהמות מיותרת עליהם.

נכון, ואני מסכים שלא צריך MQA בכלל ואפשר להזרים את המקור אבל לא חסר היירז קקי בכל מקרה, כמו שלא חסר תקליטים גרועים ודיסקים גרועים.


אתה נכנס לדקויות, יש חסרונות לכל פורמט/קודק השאלה היא האם היתרונות עולות על החסרונות.
כמו שטענו/טוענים של-DSD יש רעש וזה פורמט רע, בפועל עד היום אחד הפורמטים הטובים שיש.
ציטוט:
אבל עם יד על הלב: אם אמן מעלה קובץ ברזולוציה סטנדרטית, והם מוכרים אותו כ"היי רז", זה נראה לך שיא היושרה?[/b]

לא, אם מישהו מעלה קובץ MQA הוא מנגן MQA לא מוכרים כלום כי זה סטרימינג אתה לא חייב לנגן את זה, אם תנגן או לא יעלה לך אותו הדבר. מסכים שאני לא מבין למה מעלים כאלה קבצים אבל זה עדיף על כלום.

MQA נותן גישה להיירז לוסי לאנשים שאין להם גישה להירז לוסלסס, וזה מבורך. לא לכולם יש יכולת לעשות סטרימינג להיירז לוסלל , ופה יש (המון) מוזיקה באיכות טובה יותר מדיסקים אבל פחות טובה מהרייז אמיתי, לא מבין למה זה לא טוב.
נכון, לא הכל מושלם ויש צורך בבקרת איכות כמו שהיה בעבר עם HDTRACKS.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 7   [ 70 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות