עכשיו 20/05/19 16:29

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 3   [ 22 הודעות ]
עבור לעמוד 1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 25/04/19 09:42 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
08/04/12 16:24

הודעות: 1513
אתמול נרשמתי לקובוז, אמרתי נבדוק.
בינתיים לאזני ההי רז נייטיב שלו נשמע טוב יותר מטידל מאסטרז.
סאונד יותר רגוע ולייד באק.
חושב שגם רד בוק רגיל נשמע טוב יותר בקובוז, אבל לא בטוח עדיין.

מה שכן:
1. פחות תכנים מטידל
2. לוקח ל roon יותר זמן לחפש, כי roon טוען אלבומים משני שרותי הסטרימינג (טידל וקובוז)

בקיצור אם אין לכם דאק MQA, לא צריך לשפוך הרבה ממון ולקנות (ביחוד אם אתם אוהבים את הדאק הנוכחי שלכם), פשוט תרשמו (גם) לקובוז. זול יותר מדאק חדש, ויותר טוב.

_________________
מה שאת מוציאה נשאר בפנים בשבילינו. יש אצלי מקום, קצת אאחר.


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 25/04/19 15:48 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
26/09/08 21:35

הודעות: 17224
כל ה mqa הזה זה חרטא אחד גדול, משהו חדש שחיפשו לשגע את כל העולם ואחותו.
מי ש״לוחץ״ לקנות דאקים עם הפענוח הזה אלו אינטרסנטים לכסף (יבואנים ויצרנים) ולא בעלי אוזן או רצון לעזור לאודיופיל לשמוע טוב יותר.
זה נחמד אם יש אבל לא בשום אופן איזו נקודת התעקשות קולוסאלית. רחוק מאד מזה.

תהנה

_________________
אביעד
עמוד הפייסבוק - Byrdio
אתר הבית - Byrdio.com


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 25/04/19 16:21 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
25/10/11 15:55

הודעות: 189
נכון מאוד - חרטא , תמיד אמרתי שזה rip off חדש של אודיאןפילים- חברות מצאו עוד דרך לעשות רווחים על הימים
רק חברות סיניות בינתיים תומכות (לרוב) בmqa וחברות רצינות יותר לא ממהרות להכניס את הפורמט גם כנראה מסיבה שחברה גובעת כסף על שימוש בפורמט הזה

_________________
Heavy Metal Is The Law


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 25/04/19 18:52 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 9884
טכנולוגיה עצמה קרובה רעיונית ל-HDCD,
רמאות היא בטענות שזה נשמע טוב יותר מהיי-רז.

עוד ניסיון של מרידיאן (מוצלח כנראה) לעשות עוד קצת כסף מרישוי

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 08:37 
חבר האתר


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1257
כולם מלינים על ה MQA ואני טוען שהרבה מפורמטי ה High Res מיותרים לגמרי - כדוגמת ה DSD -ים למיניהם וה 192/24 .

האוזן האנושית לא צריכה יותר מתדר דגימה של 96 (*) ועומק של 20 ביט (**) בפורמט PCM.......וגם זה עם להתחרע על רוחב פס מיותר.
בנוסף, פורמט ה DSD מחייב המרה מפורמט ה-PCM (שאתו מקליטים באולפנים והוא ניתן לעריכה דיגיטלית) ל DSD.

-------------------------------------------
(*) עד תדר של כ 45 KHz
(**) דינמיות של כ 120 dB

דינמיות של חדר ממוצע (ביום כיפור) בעוצמת האזנה נורמאלית היא כ 60-70 dB כשאף מזגן לא מופעל ברקע.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 18:37 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 20:08

הודעות: 2057
michael123 כתב:
טכנולוגיה עצמה קרובה רעיונית ל-HDCD,
רמאות היא בטענות שזה נשמע טוב יותר מהיי-רז.

עוד ניסיון של מרידיאן (מוצלח כנראה) לעשות עוד קצת כסף מרישוי


הקטע ההזוי הוא שמותר להם לפרסם שזה 'היי רז' :shock:
ולגבי אם זה נשמע יותר טוב, זו לא הפעם הראשונה שנטען שאודיופילים מעדיפים פורמט דחוס עם דיסטורשן (בגדול זה מה שהם עושים: אלגוריתמים שדוחסים מידע בחלק הנמוך על חשבון הסופר גבוה, אגב עליה ברמת הדיסטורשן אחרי הפריסה).

_________________
nothing optional is ever made punishable unless those who do the prohibition have a repressed desire to participate


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 20:10 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/02/09 15:51

הודעות: 228
roberts כתב:
כולם מלינים על ה MQA ואני טוען שהרבה מפורמטי ה High Res מיותרים לגמרי - כדוגמת ה DSD -ים למיניהם וה 192/24 .

האוזן האנושית לא צריכה יותר מתדר דגימה של 96 (*) ועומק של 20 ביט (**) בפורמט PCM.......וגם זה עם להתחרע על רוחב פס מיותר.
בנוסף, פורמט ה DSD מחייב המרה מפורמט ה-PCM (שאתו מקליטים באולפנים והוא ניתן לעריכה דיגיטלית) ל DSD.

-------------------------------------------
(*) עד תדר של כ 45 KHz
(**) דינמיות של כ 120 dB

דינמיות של חדר ממוצע (ביום כיפור) בעוצמת האזנה נורמאלית היא כ 60-70 dB כשאף מזגן לא מופעל ברקע.

הטענה היא פחות בהקשר של התדר ויותר בממד של הזמן:

_________________
Just because you feel it doesn't mean it's there


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 20:16 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 9884
MQA = More Questions than Answers

https://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=hirez&m=289675

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 22:32 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
29/05/10 14:39

הודעות: 6541
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
roberts כתב:
כולם מלינים על ה MQA ואני טוען שהרבה מפורמטי ה High Res מיותרים לגמרי - כדוגמת ה DSD -ים למיניהם וה 192/24 .

האוזן האנושית לא צריכה יותר מתדר דגימה של 96 (*) ועומק של 20 ביט (**) בפורמט PCM.......וגם זה עם להתחרע על רוחב פס מיותר.

תדר דגימה (שאתה מדבר עליו) צריך לדגום, ובהמשך - לשחזר. השיטות הנהוגות היום לא יודעות לעבוד ללא ה - LPF הדיגיטלי.
כדי להגיע לשיפוע שלא הורס סאונד (לפחות לאוזן שלי) אני מעדיך תדר דגימה של 352.8/384 או אפילו כפול. ה - DSD כבר במקור מקביל לזה ...

_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: MQA SHMEQA
הודעהפורסם: 26/04/19 22:53 
חבר האתר


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1257
valer_valer כתב:
roberts כתב:
כולם מלינים על ה MQA ואני טוען שהרבה מפורמטי ה High Res מיותרים לגמרי - כדוגמת ה DSD -ים למיניהם וה 192/24 .

האוזן האנושית לא צריכה יותר מתדר דגימה של 96 (*) ועומק של 20 ביט (**) בפורמט PCM.......וגם זה עם להתחרע על רוחב פס מיותר.

תדר דגימה (שאתה מדבר עליו) צריך לדגום, ובהמשך - לשחזר. השיטות הנהוגות היום לא יודעות לעבוד ללא ה - LPF הדיגיטלי.
כדי להגיע לשיפוע שלא הורס סאונד (לפחות לאוזן שלי) אני מעדיך תדר דגימה של 352.8/384 או אפילו כפול. ה - DSD כבר במקור מקביל לזה ...


בשנות השמונים עם סטנדרט של 48/16 הוציאו הקלטות מדהימות כאשר ה LPF היה אנלוגי ותדר הברך שלו היה ב 23 KHz.
אני מדבר על ברך ב 46 KHz עבור סטנדרט של 96/20. מי שומע עיוותי פאזה בתדרים כאלה? מי שומע עיוותי פאזה ב 20KHz?

יש מחקרים רבים שמראים שאנו רגישים מאוד לשנויים באמפליטודה אבל לא לפאזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 3   [ 22 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד 1, 2, 3  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות