דיון שעברנו המון פעמים בתחום, לא רק באנלוג אלא בכלל על מערכות כוללות, אבל הפעם... הדיון ספציפי מאד.
כידוע בסט אנלוגי יש את מירב המרכיבים כדי להגיע "לשלם" הנכסף.
הפטיפון עצמו, זרוע, ראש ופונו הם החלקים העיקריים, יש כמובן כאלו שימשיכו לתאר את הסט האנלוגי שלהם
בפתרונות שיכוך (פאסיביים ואקטיביים), בכבלים שיוצאים מן הראש אל הזרוע, מן הזרוע את הפונו, מן הפונו אל ההגברה...
וכן הלאה.
אך בשביל להשאיר את הדיון במקום "סביר" ולא להתברבר מידי, נגיד שאנחנו מדברים על רביעית הרכיבים הדומיננטים ביותר
שולחן
זרוע
ראש
פונו סטיג'..
יש המון אסכולות שגורסות שכל אחד מהמרכיבים משפיע יותר מהשני (ע"ע המקור תחילה, רמקול תחילה וכן הלאה).
אני נמצא מצד הסקאלה שדוגלת בשוויון בין הרכיבים, לא רק ברמה "כספית" (אם כי קשה להמיר את הlevel לציונים מכיוון שבסופו של דבר זה תמיד יהיה ביחס לעלות, אז המחיר נותן אינדיקציה לפחות באיזה רמה מדברים באנלוג בפרט) , אלא יותר ברמת הרכיבים והתאמתם.
כמובן
שלא כל המחירים חייבים להיות דומים, למשל שולחן של 10K יכול להשתלב עם זרוע של 3000-4000 שקל מבחינתי מכיוון שהם על "אותה רמה", אבל שולחן של 20-30 אלף, כנראה צריך זרוע הרבה יותר יקרה כדי למצות את עצמו וכן הלאה... כנל לראשים וכמובן לפונו סטיג' (שלעניות דעתי פה בארץ לפחות הוא עקב אכילס רציני מאד, אך אולי בגלל שהתחום הזה "רדום" יחסית לתחומים אחרים וההיצע פה קטן) .
סתם דוגמא כדי להבין לאן אני חותר..
שולחן של 10K שח עם זרוע של 3000~ ופונו של 4000 שח לא מסתדר לי עם ראש של 1000 שקל.
יש פה חוליה חלשה מידי וזה מוריד הכל למטה. שוב, לעניות דעתי.
אשמח לשמוע על הסטים שלכם, איך (ולמה) חילקתם את התקציב בין הרכיבים (אני לוקח בחשבון שרב הסטים פה "יחסית זולים" ואולי לא היו כאלו ברירות אצל כולם לבחור כל אחד מהרכיבים) ועל מה אתם שמים דגם יותר או פחות (כמובן שעדיף כאלו עם נסיון ולא קוזקים נגזלי פ ל צ י ב ו! )
(התמונה סתם כדי לעשות טוב (או לא) על הלב)
יושב לי פה ראש חדש חודשים ואפילו לא התקנתי אותו.