michael123 כתב:
עמיר
א. אני לא צורב, אני מזרים קבצי FLAC ל-DAC שלי דרך רשת ביתית
ב. ריפ הוא מדויק כי רואים את זה ב-log של EAC שמצורף בדר"כ
שוב, לטעמי, SHM-CD יותר מוצלח מ-XRCD, XRCD2, SBM ועוד כל מיני פטנטים אחרים.
אם כבר הייתי הולך על זה
מיכאל
יכולה להיות לאנשים דיעה על כל דבר
, אבל, ככל שהבנתי מגעת, יש כאן תופעה של בילבול בין חתולים לעגבניות
ראשית, SHM-CD ו-XRCD לדורותיו הם
לא פורמאטים חדשים, הם RBCDs לכל דבר ועניין, עם המון hype שהצליח לעבוד על הרבה אנשים.
שנית, ב-SHM-CD וב-XRCD ה"בסיסי" (בניגוד ל-XRCD2/24), אין עניין של
remastering, רק שיפור הקטנת שגיאות, ב-XRCD שגיאות שנכנסות בתהליך ה-mastering וההדפסה, וב-SHM-CD שגיאות בקריאה ע"י שיפור החומר וההטבעה עליו.
XRCD2/24 כבר כן כולל
remastering, ב-20/24 ביט בהתאמה, בנוסף לשיפורי ה-XRCD הבסיסי.
SBM זה בכלל עניין של שיפור ההעברה מרזולוצייה גבוהה לרזולוצייה נמוכה יותר, כמו של RBCD.
עם מעט מאוד יוצאים מהכלל, הרוב המוחלט של דיסקי ה-SHM-CD משתמשים ב-
remastering קודם.
עמיר