mark כתב:
נועם,
תודה לך על התגובה הכנה והעניינית!
גם אני אוהב את כתיבתך כאן, את הכתיבה העניינית, המתינות ותרבות הדיון הלא מתלהמת.
הרבה דברים אצלך נאמרים בלי צעקה ומבין השורות...
זה בסדר ונכון ששום דבר הוא לא חד משמעי ולא כולם צדיקים - אלה שעזבו ואלה שלא.
ברשותך נועם, אני רוצה לדבר על משהו אחר ולזה אני מנסה לכוון בעדינות.
אביעד כתב קודם, במידה מסויימת של צדק, שזה פורום פתוח וכל אחד רשאי להביע דעתו, אפילו היא לא בכיוון הנושא הדיון וכדומה.
זה נכון וכמובן שהמילה הכתובה, כמו זו הנאמרת בקול, היא כמו ציפור - ברגע שהיא עזבה את דל שפתך או את מקלדתך - יותר אינך אדון לה.
אני מודע לכך, ויחד עם זאת ואף על פי שהכל מותר (או כמעט הכל, במסגרת הדיון התרבותי והמכבד), לדעתי,חשוב לשמור על גבולות הנושא.
מי שמעלה נושא מסויים, מצפה לקרוא את דעת חבריו על אותו הנושא או בגבולות אותו הנושא.
אני חושב, ויתכן שאני טועה, שיש לכבד זאת.
אחרת, נדמה לי שאנחנו קצת מתפזרים...
הי מארק, תודה
לא בטוח שאני מסכים איתך. שרשורים בפורומים, יש להם חיים משל עצמם וכמעט תמיד דינם להתפזר פיזור רבתי... נתחיל בזה ש(כמעט) הכל מותר, גם אם לא תמיד ראוי. ברגע שפתחנו שרשור, הוא עומד ברשות עצמו ואין לנו שליטה או בעלות עליו - בדיוק כמו שהפרשנות של דילן לשיריו לא מחייבת את מי שמאזין להם
עם זאת, יש מצבים בהם הייתי בוחר להתלונן על מהלך שרשור שאני או מישהו אחר פתח: למשל, במקרה של מגיבים אובססיווים שלא יודעים להפסיק ומחרבים שרשורים בזה אחר זה, או במקרים של הטרלה פשוטה וברורה.
האם במקרה הנוכחי אני מוצא את ההערה שלי בעניין ראויה? לדעתי כן, ואנסה להסביר ברשותך.
ראשית, הגבתי למה שאתה בעצמך כתבת. לטעמי, לא אני הסטתי את הדיון מנושא הפתיחה לאחר, אלא הגבתי עובדתית ונקודתית למשהו שאתה כתבת (וכמובן, אפשר תמיד להתווכח על ה״עובדתית״). במובן הזה, אפשר לראות את התגובה שלך אלי כעוד סטייה מנושא השרשור שפתחת, שכמעט חותרת תחת מה שכתבת לי כאן. בעיני לפחות, יכולת להעלות את אותה נקודה באופן אפטיבי בהרבה על ידי פתיחת שרשור חדש.
שנית, לא כתבתי את הדברים במטרה לחרב את השרשור - ההיפך, מצאתי את הדיון מעניין, וחשבתי שאפשר לתרום משהו.
שלישית, ואפרופו המגיבים האובססיוויים, אין לי בעיה להפסיק את הדיון כאן ועכשיו.
באמת שקורא את הדיונים המעמיקים האלה מתוך תחושת הערכה רבה, הלוואי ויכולתי לתרום משהו בנושא.
