| מחבר |
הודעה |
הצטרף:
03/04/09 03:35
הודעות: 5336
|
|
טוב, אחרי הרבה זמן והמון סקרנות, יצא לי לבדוק את המכשיר הזה במערכת שלי. בעבר בדקתי את הפרמייר ד׳ אבל הדגם החדש שיש לו חיבור יוסבי והאפשרות לעשות שימוש ב SAM קרצו לי....
קיבלתי את המכשיר (שעבר הרבה יותר מברייק אין) להשאלה, חיברתי וחיכיתי שעה שעתיים, לתת לחלק של הקלאס א׳ להתחמם כמו שצריך. ואז הקשבתי לכמה וכמה סידי דרך המחשב. למרות הסאם (שהותאם לרמקולים שלי), הרושם שלי היה זהה לפעם הקודמת - מין תחושה היפר-ריאליסטית, מטרידה מעט. בכמה סידי זה נשמע מדהים, באחרים הייתי צריך להעביר הלאה ומהר. בדקתי את ההגדרות של האמרה, ולא מצאתי משהו בעייתי (עם דיטר, בלי דיטר, התוצאה זהה מבחינת ההתרשמות שלי). אני בהחלט מוכן לקבל שהמכשיר מעביר בדיוק מה שיש בהקלטה, אבל אם כך, אני מעדיף את העיגול המנורתי הקל שיש במערכת שלי.
חיברתי את הפונו סטייג- וכאן, הפתעה מאוד נעימה לעומת מה שזכרתי בעבר. שקט מרשים מאוד, תוצאה מאוד נעימה לאוזני למרות ההמרה הכפולה. לא הייתי מנחש בחיים שמדובר בעיבוד דיגיטלי. פשוט תענוג, אם כי אין לי ספק שהפטיפון, הזרוע והראש שברשותי מסוגלים ליותר.
בפירוש לא התרשמתי שהמגבר מתקשה להניע את הרמקול.
התלונה היחידה שלי הינה ארגונומית מטבעה... לא יכולתי לעשות שימוש בכבלי הרמקולים הרגילים שלי, בגלל סוג המחברים בדיולה ומיקומם. מקומם למצוא את זה במכשיר, שכולו אומר חדשנות וחשיבה מקורית.
כעת אני מקשיב לדיסק של פרד הירש מנגן את תלוניוס מונק. הדיוולט היה שקט בהרבה, כל רחש נשמע, והבאס היה מרשים מאוד. דרך הוייס הvtl 5.5 והלוינסון שלי התוצאה פחות שקטה, אבל הרבה הרבה יותר נעימה לאוזני. מה זה אומר על הנאמנות שלי למקור?
בקיצור, ההחלטה שלי, כמו בעבר, לא לרכוש את המכשיר. אני בטוח שהוא עובד מצוין עבור אחרים, אבל לא בשבילי.
נערך לאחרונה על ידי נועם בתאריך 10/01/15 08:46, נערך 2 פעמים בסך הכל.
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 16:05
הודעות: 7318
|
|
היי נועם,
הבדיקה כוללת RC או שהפעלת את המכשיר "נקי"?
"חיברתי את הפונוסטייג"
הכוונה לשלך לדיווליט או שהוא כולל פונוסטייג?
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
03/04/09 03:35
הודעות: 5336
|
efib כתב: היי נועם,
הבדיקה כוללת RC או שהפעלת את המכשיר "נקי"?
"חיברתי את הפונוסטייג"
הכוונה לשלך לדיווליט או שהוא כולל פונוסטייג? הי אפי עשיתי שימוש ב SAM שהותאם לרמקולים שלי. זה לא רום קורקשין אלא רמקול קורקשיין  לגבי הפונוסטייג׳, חיברתי את הפטיפון לפונוסטייג׳ של הדיולט, שכוון לפרמטרים של הבנץ המותקן אצלי עכשיו. לא התאפקתי וחיברתי גם את הפונוסטייג׳ שבפרה שלי לכניסה אנלוגית רגילה בדיולה, וגם שם התוצאה היתה מצויינת.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 16:05
הודעות: 7318
|
סבבה  תגיד, החיבור גרר איזושהיא עבודה על קונפיגורציה או שפלאג אנד פליי? (+ המתנה לכשעתים)
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
03/04/09 03:35
הודעות: 5336
|
efib כתב: סבבה תגיד, החיבור גרר איזושהיא עבודה על קונפיגורציה או שפלאג אנד פליי? (+ המתנה לכשעתים) פלאג אנד פלי, אחרי שהדילר כיון את המגבר לרמקולים ולראש הפטיפון שברשותי.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 16:05
הודעות: 7318
|
אוקי אז הוא כבר ביצע את ההתאמה (קונפיגורציה) ענין אותי הקלות של אותה התאמה. אני מניח לדילר עברה דיי בקלות. תודה
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
03/04/09 03:35
הודעות: 5336
|
efib כתב: אוקי אז הוא כבר ביצע את ההתאמה (קונפיגורציה) ענין אותי הקלות של אותה התאמה. אני מניח לדילר עברה דיי בקלות. תודה כן, זה מה שהוא אמר לי - כמה דקות וזהו דרך ממשק באינרנט.
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
15/09/09 19:52
הודעות: 1842
|
|
באיזה אופן בא לידי ביטוי ה״היפר ריאלי סטיות״ בהקלטות שנשמעו פחות טוב עבורך?
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
27/04/09 20:53
הודעות: 4046
|
|
נועם שלום !
אהבתי מאוד את מה שכתבת ,דווקא מההתרשמויות הפרטיות הללו ניתן להבין יותר על אופי המכשיר מאשר בכתבות מפונפנות עטורות תשבוחות .
בקשר לנאמנות למקור שלך , לדעתי היא בסדר גמור ,צליל חי לא נשמע כנראה כל כך כירורגי כמו שאתה מתאר ,חוץ מזה זו מערכת שלך ,לא?
_________________
התקווה מתה אחרונה
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
26/05/09 15:35
הודעות: 2680
|
|
יפה!
ניסית עם ובלי ה-SAM?
אם כן, האם הוא שיפר\גרע מהתוצאה?
_________________
איתמר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
