פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 6 מתוך 6   [ 58 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 19:53 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 10521
michael123 כתב:
http://forums.slimdevices.com/showpost.php?p=583970&postcount=81

זה שרשור ארוך


אגב, לגבי המקרה של Beatles בגרסת USB 24bit נעשה "חיסור" בין 24bit ל-16, ומסתבר שישנה אינפורמציה שהיא בעוצמה די שמיעה.

http://forums.slimdevices.com/showpost. ... stcount=58
ציטוט:
I've just run the 24-bit USB version of Come Together vs the 16-bit remaster (ripped as 44.1/24 with DBP).

The diff is -81dB (or about 13.5 bits) The difference file boosted by 50dB is full of random noise as you'd expect but the track is still there within the noise - words and music clearly discernible.

I'd say that equates to a potentially audible difference for some people. The 24-bit version sure sounds better to me too.... and no it's not the 0.203dB of gain that makes me feel that :-)


כלומר, 24ביט בהחלט יכול לתת יתרון.. אבל אני אישית מאוכזב מהדיסק המדובר של Dire Straits. עבורי גרסת ה-redbook נשמעת טוב יותר :(

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 20:37 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
23/09/09 18:50

הודעות: 367
עמיר , מיכאל123 ( דרך אגב אפילו אני מיכאל ) . קטונתי מלהתנצח מול הידע העצום שלכם באלקטרוניקה ואודיו , ולכבוד הוא לי בשנים האחרונות מספר פעמים ללמוד מכם דברים שקשורים לאודיו.

בכל מקרה כנראה שבכל זאת יש צדיקים שירדו לסוף דעתי ואפילו קראו את מחשבותיי ( תיסלם לשלמה ZY ) בקשר לבר רפאלי וליופי הכללי בכלל( מוזיקה גם ).

אבל למה למה לפגוע באליל ילדותי, נעורי , בגרותי והיזדקנותי. ומודה ולא בוש מעדיף אותו בטרנזיסטור מאשר את פאברוטי בכל מקום.
אלא אם ייסדר את בר רפאלי.

האמת שבסך הכל רציתי לעשות דאווינים שנסעתי לראות הופעה של קנופפלר ברויאל הלברט הול.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 20:55 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 10521
אף אחד לא פוגע, חס וחלילה (F)
אני מאוד אוהב Dire Straits,
לגבי הדיסק הספציפי היו לי ציפיות מסוימות: ההקלטה היא ממש לא גרועה, אבל יכולה להיות טובה יותר משמעותית.

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 21:21 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33105
shmilo כתב:
והכי חשוב חזרה לפרופרציות של המטרה הנאה ממוזיקה ולא אמצעי לשיחזורים אלקטרוניים.


נו, שני התחומים לא בדיוק מנוגדים. אפילו מחזקים האחד את השני הייתי אומר.

shmilo כתב:
האמת שבסך הכל רציתי לעשות דאווינים שנסעתי לראות הופעה של קנופפלר ברויאל הלברט הול.

הצלחת :)

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 21:33 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 22:58

הודעות: 1297
shmilo כתב:
עמיר , מיכאל123 ( דרך אגב אפילו אני מיכאל ) . קטונתי מלהתנצח מול הידע העצום שלכם באלקטרוניקה ואודיו , ולכבוד הוא לי בשנים האחרונות מספר פעמים ללמוד מכם דברים שקשורים לאודיו.

בכל מקרה כנראה שבכל זאת יש צדיקים שירדו לסוף דעתי ואפילו קראו את מחשבותיי ( תיסלם לשלמה ZY ) בקשר לבר רפאלי וליופי הכללי בכלל( מוזיקה גם ).

אבל למה למה לפגוע באליל ילדותי, נעורי , בגרותי והיזדקנותי. ומודה ולא בוש מעדיף אותו בטרנזיסטור מאשר את פאברוטי בכל מקום.
אלא אם ייסדר את בר רפאלי.

האמת שבסך הכל רציתי לעשות דאווינים שנסעתי לראות הופעה של קנופפלר ברויאל הלברט הול.

כנראה שאני לא בעניין של עבודת אלילים :)
בעצם גם לא של אל אחד.

מצד אחד, אין צורך להסביר לאחרים שהם מדברים לא לעניין כד לעשות דאווינים.
ומצד שני אני מתנצל שנפגעת (F)

וזה בסדר גמור להעדיף את כל מי שתרצה על כל אחד אחר, גם אם הוא פאבארוטי (שאינו אליל שלי).
עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 21:59 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 22:58

הודעות: 1297
AK1 כתב:
כל דבר שלא שומעים בגירסה הרגילה ניתן להסבר פשוט:
את אותו קטעון שייש בו הבדלים (שיכול להיות של שניות או חלקי שניות) לקחו מ-take אחר.

כנ"ל לגבי ה-remastering החדש של הביטלס.

עמיר

michael123 כתב:
beatles - דווקא לא
זה אותו מאסטר בדיוק (בדק מישהו בפורום של slim עם תוכנה)

הפוסט שציטטת מתייחס למשהו שונה לחלוטין ממה שאני התייחסתי אליו בקשר לביטלס.

אני התייחסתי לכך שיש הטוענים שייש פרטים ברימאסטרים החדשים של הביטלס ב-CD שלא שומעים בגירסאות הקודמות של אותם הדיסקים (אני אישית לא השוויתי), ומסיקים מזה את המסקנה שהרימאסטרים החדשים טובים יותר, כי הם חושפים יותר פרטים.

על הבדלים מסוג זה אמרתי שהם ניתנים להסבר פשוט -- שלקחו takes אחרים שבהם ניגנו פרטים אחרים.

אם הבנתי נכון, אתה התייחסת לזה שגירסת ה-24 ביט של הרימאסטרים החדשים היא אותו גירסה כמו גירסת ה-16 ביט של הרימאסטרים החדשים (זה לפחות מה שהבנתי מהפוסט הנ"ל).

אם אכן כך, כנראה שלא דיברנו על אותו דבר.

מעבר לזה, גם אם החיסור הנ"ל הייה מתבצע בין גירסת ה-24 ביט החדשה לגירסת ה-16 ביט היישנה, זה שגירסה של שיר אחד שנבדק היא אותה גירסה לא אומר לגבי כל שאר הטרקים באותו דיסק ובוודאי לא לגבי איזה 16 דיסקים נוספים בחבילה, וגם לא בטוח שייש מישהו שטוען שבשיר הספציפי הזה יש פרטים חדשים.

עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 23:03 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 10521
במקרה של Beatles מדובר על השוואה של
http://www.amazon.com/Beatles-Stereo-Bo ... =8-2-fkmr1
מול זה
http://www.amazon.com/Beatles-USB/dp/B0 ... =8-1-fkmr1

ומה שאני אומר זה כי
- הם נעשו מאותו מאסטר
- ישנו הבדל שמיעה בינם

שוב, ל-24ביט ישנו יתרון, צריך לדעת לנצל אותו..

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Brothers In Arms (20th Anniversary Edition)
הודעהפורסם: 23/10/10 23:10 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 22:58

הודעות: 1297
michael123 כתב:
במקרה של Beatles מדובר על השוואה של
http://www.amazon.com/Beatles-Stereo-Bo ... =8-2-fkmr1
מול זה
http://www.amazon.com/Beatles-USB/dp/B0 ... =8-1-fkmr1

ומה שאני אומר זה כי
- הם נעשו מאותו מאסטר
- ישנו הבדל שמיעה בינם

שוב, ל-24ביט ישנו יתרון, צריך לדעת לנצל אותו..

אז אכן הבנתי נכון, ודיברנו על דברים שונים בתכלית.

דרך אגב, בפוסט שאליו הפנית מדובר על הבדל בסדר גודל של 81dB- (!!!), שאפשר להבחין בו רק לאחר שמגבירים את תוצאת החיסור ב-50dB. על פניו, זה לא נשמע כזה ייתרון גדול גם כשמנצלים אותו עד הסוף...:(

עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 6 מתוך 6   [ 58 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:
cron

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות