שמעתי היום את גרסת ה- SACD
שכבות על גבי שכבות על גבי שכבות של מידע חדש שלא
שמעתי בדיסק המקורי. רזולוציה מדהימה, בכלל כל הפרמטרים
הסוניים של הדיסק הזה פשוט הפילו לי את הלסת לרצפה.

ברור שעשו פה רימיקס, אך האם לדעתכם השתמשו באותו מסטר
שהשתמשו בו למיקס של הדיסק? ההבדלים פשוט לא נתפסים!

אם זה אותו ביצוע אז מן הסתם אותו מאסטר שעבר מאסטרינג לפורמט הזה...

אבל באמת? כזה הבדל?

אני זוכר שקנינו את האדישן הזה בתקליט שיצא. הוא מרשים ללא ספק למול הדיסק "הרגיל".
אבל זה היה בתוספת אנאלוג לדם.. אז..
את ה SACD לא שמעתי.

מאוד מוזר מה שאתה אומר.

יש לי את האלבום הזה בגירסת SHM יפנית באיכות פאנומנלית, ועדיין לא הצלחתי לשמוע
בה כמעט שום צליל שלא מופיע בגרסה ה"רגילה" (זו שנמכרת ב-39 ש"ח בכל חנות דיסקים).

חוץ מזה, יצא לי להשוות בסשן האזנה אחד שעשיתי עם עוד אנשים כמה גירסאות לשירים מהאלבום
מכמה אוספים/הוצאות שונות והיו הבדלים לא קטנים בין גירסא לגירסא.

יכול להיות שבגרסת ה-SACD הם עשו Over-Dubbing והכניסו חומר שלא היה קיים מלכתחילה.

יש שכבות חומר שלא קיימות בגרסת הסידי. יכל להיות שבמיקס ל sacd הובלטו דברים
ולכן אני שומע אותם עכשיו.

ההבדל פנומנאלי ומורגש היטב. יש שכבות של הרמוניות בקול של מארק שפשוט עושות צמרמורת.

"הרמוניות בקול של מארק" יכול להיות תוצאה של מאסטרינג יותר טוב.

בעריכת אוספים נהוג לבצע תיאום GAIN בין הקטעים כדי שלא יקפוץ הווליום בין קטע לקטע,
(מה שאומר בעצם דחיסה ממוצעת של הטווח הדינמי),
אז אלא אם מדובר בקטע ספציפי שלא התעסקו איתו בהעברה,
בהחלט יש מצב להבדלים בגרסאות.

יכל להיות מאסטרינג יותר טוב, וההבדל קיים בכל הרצועות. באופן דרמטי.

כנראה שהטווח הדינמי והרזולוציה משחקים תפקיד מרכזי. עד היום לא עשיתי
השוואה אל מול דיסק שאני מכיר היטב. פעם ראשונה שאני המום מההבדלים.

תביא לשמוע!

קבל הודעה בפרטי