אני חייב לאמר שהמספר הנמוך הפתיע אותי.

הייתי היום אצל זיו כדי לאסוף את האצווה האחרונה (הסיפור על סנטה זיפ והלוויתן האדום יסופר במקום אחר). כבר במסדרון אפשר היה לשמוע את סרג'נט פפר וכבר במסדרון היה ברור שמדובר במשהו מיוחד. דגמנו די ביסודיות את ארבעת הגדולים (נשמת גומי, ריבולבר, הסמל והלבן). המסקנות :

א. כצעקתה. באמא של כצעקתה. הכל חד, בהיר ובוסרי. כמו מסטר טייפ.

ב. הסמל ואפילו יותר ממנו Rubber Soul הם פשוט עותקי נשימה.

ג. הוריאציה בהקלטות של הלבן אדירה וההוצאה הזאת מאפשרת לשמוע הכל, בדיוק כמו שנועם אמר.

ד. הפטיש שלי כידוע במקום אחר ואני לא מהחובבים שיש להם הוצאות ראשונות אבל שמעתי מספיק כדי לדעת שמי שיש לו את ההוצאה הזו לא צריך שום גרסה אחרת.

ה. מר פ' לעומת זאת, מכיר כל רחש באלבומים האלה ברמה קוטנרית פלוס, עורך להם מסדרים לעומת המיקסים בסטראו, מאתר נעדרים ומוצא חדשים.

ו. לא נולד המדיום הדיגיטלי שידע לעשות מה שהתקליטים האלה עושים על מערכת צנועה יחסית.

ז. אני מבין כעת על מה נועם דיבר כשאמר 'אירוע'. זו לא עוד הוצאה טובה יותר או פחות. זו מכונת זמן.

ח. אלמלא כבר שפכתי לא מעט על ההזמנה הקודמת, לא מן הנמנע שהייתי מספר 2301 למרות שלא הייתה לי שום כוונה כזו. עם זאת לא יצאתי משם בלי דוגמית.

אין שום סיבה בעולם שחומר שהוקלט אנאלוגית ונעשה לו רימסטר אנאלוגי לא יישמע במיטבו עם מקור אנאלוגי.

אבל גם הפוך. נשמע לי הזוי לגמרי לקחת חומר שהוקלט פול דיגיטל (DDD), להמיר אותו לתקליטים
ולהגיד שהתקליט נשמע יותר טוב מדיסק...

מסכים לחלוטין לשתי הטענות. רק שלטעמי מיטב החומר ה-AAA עוקף בסיבוב את מיטב החומר ה-DDD. אבל זה הרי הויכוח הכי ישן בעולם ולא נפתור אותו פה.

הו.... עם זה אני מסכים יותר מהכל.

ועדיין... אין לי פטיפון

לא הזוי אם אצל פלוני הסט האנלוגי נשמע וצובע יותר לטעמו מהדיגיטאלי... בסופו של דבר זה כלי נגינה
ויש מצב שהתקליט ישמע לו טוב יותר מכיוון שהרפרדוקציה נעימה\מושכת לו יותר.
סתם ככה אתה יודע..

אבא שלי ואנוכי הגענו למסקנות קצת אחרות.
בהשוואה להוצאות הסטריאו הישנות וגם כאלה של MFSL, המונו נשמע פחות מוצלח.
האפקט הפסיכו אקוסטי שיוצרת חווית הסטריאו מאוד משמעותית ומאפשרת למח להפריד טוב יותר בין כל צליל\תו\כלי\קול.
מה גם שלאוזנינו הלבן, סרגנט פפרס וראבר סול נשמעים יותר טבעיים ונכונים במאסטר של MFSL.

למי שאין הוצאות ישנות או כאלה של MFSL, הסט מונו החדש הוא הבא בתור באיכותו.

על טעם וריח...

שמע, זה מעניין מה שאתה טוען פה, ואני אסביר לך למה.
מצד אחד אנשים טוענים ש"אנאלוג" היא חוויית ההאזנה האולטימטיבית
מצד שני, אנאלוג, עבור אודיופילים, זה ללא בדיוק לקחת תקליט מעפן ולשים על המחרשה.
יש לך לא פחות משבעה דברים שקובעים איך נשמע אנאלוג:
הפטיפון עצמו
המחט
הזרוע
ה-Phono
כבל ה-Phono
כבל המתח של הפטיפון
כבל המתח של ה-Phono

האפשרויות כאן ל"משחקים" ולשילובים שונים שיתנו סאונד שנשמע יותר טוב/צובע יותר טוב בהתאמה לטעם של המאזין
גדולות הרבה יותר מ-CDP למשל.
אז לא פלא שעם הרבה סבלנות, ניסוי, וטעיה ניתן להגיע לתוצאה בת #ונה ולהגיד ש"אנאלוג נשמע יותר טוב גם אם זה תקליט שעבר המרה מ-DDD"

מסכים כמעט באופן מלא.

זה אני. וכיוון ששמעתם כבר תקליט או שניים השיפוט שלך ושל אביך אמין מספיק בעיני כדי לנסות לשמוע אחת מאותן הוצאות קנוניות. דא עקא שמחירן רב ופצפוציהן לרוב גם בשל גילן המופלג. אני לא סמכות למשהו בענייני הביטלז ואין לי קנה מידה השוואתי אבל מה ששמעתי מהמונו היה מרשים בטירוף. בודאי שזה יום ולילה מהוצאת הסטראו הדיגיטאלית מלפני שנתיים ממנה יש לי לרוב.