חשבתי לחלק את רשמי עם חברי הפורום לאחר חודשיים שלושה של שימוש במכשיר.

אבל לפני שאעשה כן- שאלה. יצא לכם פעם לקרוא סקירה ֿ מפעימה ומתפעמת אודות איזה רכיב שרק בסיומה הסתבר שהרפרנס של הכתב היה רק מעט מעל low mid-fi ? כשזה קורה לי אני תמיד עסוק בלברר עם עצמי למה לא טרחתי לברר את זה מראש.

אז מה מודל ההתייחסות שלי? המערכת שלי נעדרת טרנספורט אופטי מזה למעלה מעשור- פרט לכמה אפיזודות קצרות של שימוש בנגני דיוידי בתקופות המעבר בין נגני מחשב כאלה או אחרים. אם להיות הוגן הרי שהמעבר לניגון ממחשב חל בשל שיקולי נוחות מאידך, וגישה בסיסית של early adoption מאידך. לא הייתי עסוק בהשוואות חוזרות לנגני סידי - פשוט מפני שזה לא עניין אותי.
הסטוריה- תחילה סקויז ואחר כך טאצ׳ - שניהם בחיבור קואקסיאלי. לאחר מכן ניגון ישיר ממחשב באמצעות דאק של בנצ׳מרק, שלמרות הביקורות המשתפכות מעולם לא התחבב עלי. המפנה הסוני המשמעותי חל במעבר לדאק 2 של וייס, שהיה הרבה יותר מפורט ונעים לאוזן. מחשבים? כמה לפטופים ואחר כך מק מיני, דואל בוט יעודי ללא מסך, שניתן להתחבר אליו דרך הרשת הביתית. נגנים- פובר, היפימיוסיק כל עוד ניגנתי מוינדוס, ובשנים האחרונות - אמארה, פיור מיוסיק, אודיורוונה, דציבל.
נרשמתי לטידל כמעט בשבוע הראשון שבו הגיע, ומאז לא הבטתי אחורה. בתחילה הזרמתי דרך אמארה, כך שנהניתי מהממשק של טידל ולא סבלתי מהאיכות הירודה לטעמי של הנגן שלו. אחר כך הגיע רון, שאפשר לי לאחד בין הספריה הפרטית שלי לשירות הסטרימינג. הרושם שלי שרון עשתה קפיצת מדרגה סונית מגירסה 1 ל 1.2 ועוד יותר בחדשה. אחרי כמה שנים עם הוייס הנהדר החלפתי לשיט איגרדסיל - שנותן פתרון מצויין לרדבוק- מה שאני בעיקר מאזין לו.
לאחרונה חיפשתי לשדרג את הטרנספורט. בתחילה המק מיני שעליו הותקן הרון סרבר שימש גם כטרנספורט היוסיבי, אבל במהרה העברתי אותו לחיבור אתרנט לראוטר וניגנתי ממקבוק חדיש יחסית. זה שיפר את התוצאה אבל היה ברור לי שניתן לשפר ובהרבה

הדרישות שלי היו:
1. חיבור אלחוטי.
2. חיבור לרון.
3. לפחות יציאת יוסבי אחת.

אחרי חודשים של חיפוש התביתתי על האריאס. פיספסתי הזדמנות רכישה אחת, ועוד אחת אחרת, ולבסוף מצאתי מכשיר מיד שניה ובמצב מצויין.
אז השרשרת היום: סרבר רון- ויפי ac--אריאס- יוסבי -איגדרסיל-לוינסון 326ס --פאס 30.8 ---וילסון סופיה 3. לדעתי עברו חמש שנים מאז הפעם האחרונה שהמערכת שלי (לפחות בחלק הדיגיטלי) מבוססת אך ורק על רכיבי סוליד סטייט. זה נשמע נהדר אבל בהחלט מתחשק לי להאזין לפרה המנורות שלי, שכרגע נמצא בתיקון.

אז כמו שכתבתי, האריאס שוהה בביתי כבר מספר חודשים. לדעתי מדובר ברכיב שקט בהרבה מכל טרנספורט מחשב ״רגיל״ שהוסב לנגן. הרושם הוא של רמת פירוט גבוהה יותר, בנמוכים ובגבוהים והפרדה בין כלי הנגינה והקולות שהיא ברמה אחרת לגמרי ממה שהורגתי אליה.
התקנה פשוטה מאוד דרך אפליקצית סמארטפון יעילה. אין כמעט בעיות קליטה, אין גמגומים, צפצופים או קליקים.
המכשיר עובד מצויין עם רון, טידל, אמרה (שיצאה לפנסיה סופית בהחלט מאז שרון נחת אצלי ). הביקורת היחידה היא המסך הזעיר יחסית, שעיני הדוויות אינן מסוגלות לפענח אפילו ממרחק של מספר מטרים. שלט פלסטי זול אבל אפקטיבי.

במבחן התוצאה - אני מבלה זמן רב יותר בהאזנה לדיגיטלי. בסך הכל אני נהנה יותר מהאזנה לאנלוג בשל הסאונד המיוחד אבל לא פחות בשל הטכס המתמשך והכורח להאזין לאלבום שלם, בלי אפשרות לדיפדוף מהיר. בקיצור, ממליץ בחום על האריאס, פתרון מאוד ורסטילי, איכותי ולא מאוד מאוד יקר.
זהו.

האריאס מקבל המון תשבוחות ברשת, נשמע כמו מכשיר שעשוי נכון ובמחיר ממש מצחיק לאור הסטרימרים ה"נחשבים" עם תגי מחיר גבוהים משמעותית
(ע"ע ה N10 שלי) שנותן לי פייט יפה מאד בברך מוסיקאלית.
שמח שאתה נהנה. האורנדר אצלי די הפך עולמות, כנל הטידל המרונדר ממנו בצורה פנומנאלית לטעמי.
ועדיין, 50\50 לטובת הפטיפן(ים)

נתקלתי ברשת גם ב Cocktail X50, נראה מעניין מאוד עם מפרט די עשיר, אך לא מצאתי עדיין ביקורות

http://www.cocktailaudio.com/overview_x50.php

ובסופו של דבר הלכתי על ה Aries, אין ספק שהוא מצויין, אצלי כשבועיים,

מה שכן מעניין אם מי שהוא התנסה עם הקוקטייל ......

נשמע מכשיר מעניין, אבל פסלתי על הסף היות ואין לו רון.

תתחדש נועם. תמונות : )

נועם תתחדש.

יצא לי לשמוע לפני כחודשיים רמקולים כ-שלך עם הגברה של דיאגוסטינו, במערכת מאוד מושקעת...

משהו משהו.

ברכות, תתחדש

דווקא לי יש קצת "קריאות ביניים "לגבי ההגברה של דאגוסטינו , משהו בסגנון של שעון קרטייה שמראה את השעה כמו כל סייקו.

ברכות, נועם

תתחדש נועם.

קניתי אחד לפני מס' ימים. עדיין לא חיברתי.

מתכנן לחבר לממיר קליפורניה אודיולאב אלפא ותיק 24/96.