עכשיו 28/04/24 04:59

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 23   [ 222 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 15:24 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
ארז, דעתי האישית שונה מדעתו של אמיר בנושא רמקולים, דגש רמקולים בלבד, ואצטט מעצמי (קרא במיוחד את הפיסקה השניה):

--------------------------------------------
עניין תאורטי חשוב מאוד !!! הוכח מדעית (כלומר מבחינה סטטיסטית) ששמיעה בסטריאו פוגמת ביכולת השיפוט של הטונאליות של הרמקול, דגש טונאליות...... אמיר תמיד מבצע את מבחן ההאזנה עם רמקול בודד.
הסיבה לכך היא הטענה שאפקט הסטריאו (Image + Stage) הוא מאוד אטרקטיבי ונעים לאוזן האדם ומסיח את דעת השומע מהאיכות הטונאלית שהיא בעצם התכונה המרכזית של הרמקול.

לדעתי כאן אמיר מפספס בגדול ונדרש לסקור סובייקטיבית גם את עניין ה-Image בתצורת סטריאו כי ה- Image שונה משמעותית בין טכנולוגיות הרמקולים השונות (פלאנאריים, קופסאתיים, הורנים, Omni וכו').......מצד שני להערכתי יותר מ 95% מהרמקולים שהוא סוקר הם רמקולים קופסאתיים קטנים וזולים יחסית, ולכולם יש את אותו אופי ה- Image של "טכנולוגיית הקופסא" ובמיוחד במיד ובגבוהים................סוף ציטוט
-------------------------------------------
עוד תחום שמדידות לא יכולות להציג את התמונה המלאה הוא אופי הצליל של החומר שממנו עשויים הדרייברים.
מדידות של רמקול שלם, דגש שלם !!!, לא יכולות להציג אופי זה.

מדידות של דרייברים בנפרד יכולים להציג תמונה די טובה של אופי החומר.....אבל כאמור מדידה של רמקול שלם לא יכול להציג את התמונה המלאה.


נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 21/08/21 15:43, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 15:43 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
הבהרה: מה זה הצליל של אופי החומר של דרייבר אתם שואלים ? ........לדומא בטוויטרים, ניקח טוויטר ריבון מאלומניום נקי ב"סיביליאנס"
הוא ישמע בכוון ה- Tssss לעומתו טוויטר Dome מבד, דגש בד, באותו קטע ישמע יותר בכוון ה-Shhhh


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 16:33 
חבר האתר


הצטרף:
20/11/09 18:49

הודעות: 974
תשובה ארוכה רוברט אבל לא עונה לשאלות הברורות ששאלתי, לפחות לא באופן שאני מבין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 18:20 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
ארז, שאל בבקשה שאלות קצרות ומפוקסות ותקבל את התשובות באותו אופן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 22:42 
חבר האתר


הצטרף:
20/11/09 18:49

הודעות: 974
רוברט, לבקשתך השאלות הממוקדות :

ארז_וחני כתב:

מוצר שנשמע טוב בהאזנה סוביקטיבית אבל יחסית נמדד פחות טוב, ראוי לקטילה ?
מוצר שנמדד טוב מאוד אבל בהאזנה סוביקטיבית לא נשמע טוב, ראוי לקטילה?
ארז


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 21/08/21 23:30 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
ארז, בכל שאלה ותשובה תבדיל בין רמקולים לאלקטרוניקה:

שאלה:
מוצר שנשמע טוב בהאזנה סוביקטיבית אבל יחסית נמדד פחות טוב, ראוי לקטילה ?
תשובה:
אלקטרוניקה - שאלה לא הגיונית- קיים קשר חד חד ערכי בין מדידות לאיכות שמע סובייקטיבית...... והחל מאיכות מדידה מסויימת אוזן האדם אינה מסוגלת להבחין בכל הבדל.
רמקולים: לא ראוי לקטילה - אודיופיל כאוזניו יעשה.....דמוקרטיה של הטעם האישי.

שאלה:
מוצר שנמדד טוב מאוד אבל בהאזנה סוביקטיבית לא נשמע טוב, ראוי לקטילה?
תשובה:
אלקטרוניקה: שאלה לא הגיונית - ראה תשובה קודמת
רמקולים: לא ראוי לקטילה - ראה תשובה קודמת

ארז, ושוב כמו השאלות שהצגת כעת, אני מניח שיהיו לך שאלות הבהרה - קצר ומפוקס בבקשה (F)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 22/08/21 08:16 
חבר האתר


הצטרף:
20/11/09 18:49

הודעות: 974
תודה על התשובות הברורות.
כמובן שאני לא שותף לדעתך בעניין האלקטרוניקה.
נדמה לי שהרוב פה לא יסכים איתך אבל זכותך לדעתך...
ארז


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 22/08/21 20:11 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 10521
רוברט לא קנה ציוד 30 שנה, אז זה קשקשת בינתיים.
מדידות של הציוד סובייקטיביים לא פחות מהאזנה.. אפרופו

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 22/08/21 21:25 
--- מושעה ---


הצטרף:
29/11/11 02:35

הודעות: 1990
מדידות נכונות ואיכותיות של ציוד זה דבר סובייקטיבי? ........תובנה חדשה ומעניינת :shock:

........ולמה ללכלך, קניתי DEQ2496 , זוג אקווליזרים אנאלוגיים, Tone Control של Luxman, כמה קרוסאוברים אלקטרוניים, שתי DAC-ים סינים, 3 CD-ים של סוני.......זה לא נחשב בעינך ?

......והכל במחיר של מרים כבלים + כבל חשמל איכותי.........אולי פחות ;)

לעומת זאת מיכאל היקר המערכת שלי עלתה בשנת 1996 שווה ערך של כ- 170,000 ש"ח (הבאתי אותה בזכויות של עולה)


נערך לאחרונה על ידי roberts בתאריך 22/08/21 21:36, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Audio Science Review - על האתר ואמיר - התמונה האמיתית
הודעהפורסם: 22/08/21 21:33 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 16:42

הודעות: 10521
roberts כתב:
מדידות נכונות ואיכותיות של ציוד זה דבר סובייקטיבי? ........מעניין. :shock:


אני מופתע באותה מידה

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 23   [ 222 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות