עכשיו 13/11/19 22:45

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 3   [ 21 הודעות ]
עבור לעמוד 1, 2, 3  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 31/12/09 23:45 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
26/09/08 20:35

הודעות: 17276

Alexander Borodin - Symphony No.2



חשבתי על איזו יצירה מפרי עטו של המלחין הרוסי, אלכסנדר בורודין (Alexander Borodin) יהיה הכי כיף, או מעניין לסקור. בסופו של דבר החלטתי שהסימפוניה השנייה שלו תהיה אבן דרך לא רעה כדי להתחיל ולהכיר אותו ובכלל את יצירותיו. הסקירה נכתבה בקווים כלליים עם זרקור על השנייה כאמור..

boro.jpg


קצת על האיש:
אלכסנדר בורודין נולד ברוסיה בשנת 1833 והיה ד"ר לכימיה מוצלח ביותר (אפילו יש תהליך על שמו) בנוסף למלחין מוכשר ביותר.
הוא נולד כבנו (הלא חוקי) של בעל אצולה מגאורגיה והחינוך שקיבל היה מהטובים ביותר שהיה אפשר לקבל באותם הזמנים .
בין היתר אלכסנדר למד פסנתר ובבגרותו גם הלחין לא מעט יצירות קאמריות, אופרה ואף שלוש סימפוניות יפיפיות.

אלכסנדר היה אחד מחמשת המלחינים הרוסיים שהיו נקראים "החמישה" או "The Mighty Handful"

boro2.jpg


אותם חמישה מלחינים שעם בורודין נמנו גם, Mily Balakriev , Cesar cui, Modest Mussorgsky ,Nikolai Rimsky Korsakov הציבו למטרה להלחין מוסיקה אומנותית רוסית טהורה.
זאת אומרת, שהם ניסו וגם הצליחו להלחין יצירות קלאסיות מדהימות, מבלי להעתיק או להיות מושפעים מיצירות ומלחינים מהמערב.
הגאווה הרוסית עמדה בראשם ולכן הם רצו שהמוסיקה שלהם תהייה מקורית וצמודה לאימא רוסיה כמה שרק יוכלו.

בורודין רק בשנת 1863 התחיל ללמוד הלחנה אצל המוביל של "החמישה" בלקרייב שגם ניצח על הסימפוניה הראשונה של אלכסנדר ב 1869, כאשר באותה השנה בורודין התחיל לכתוב את השנייה שלו.
על השנייה (שניצח בלקרייב גם כן בבכורתה הרוסית) בורודין קיבל ביקורות קרות ביותר והסימפוניה נחלה כשלון בתחומי רוסיה שלא כמו הסימפוניה הראשונה שדי הצליחה.

פרנץ ליסט ידידו של בורודין דאז, החליט שהיצירה טובה מידי בכדי שתישכח..
והביא אותה למערב (גרמניה, בשנת 1880) שם היא קיבלה הרבה יותר קרדיט שלטענו הגיעה לה בהחלט.
בורודין לא הצליח לסיים את הסימפוניה השלישית, לפני מותו ומה שמוקלט היום על דיסקים הוא רק חלקה היחסי שנמצא עם תזמור וסיום (מסוים) מהמלחין Glazunov.

למרות שיש היום לא מעט ביצועים לשלושהסימפוניות (וכן לאופרה ולמוסיקה הקאמרית של המלחין) "השנייה" שיצאה מתחומי רוסייה אז ע"י ליסט (כאמור) נשארה אולי "הפופולארית ביותר" ואולי גם היצירה הגדולה והנחשבת ביותר של המלחין. (פרדוקסאלי משהו)
למרות שמעטים מאד שמעו את שם המלחין, או שמעו את אחד מיצירותיו, בורודין ללא ספק היה אחד מהפחות פופולאריים מהחמישה, שלצידו מוסורגסקי, וקורסקוב שהיו והינם עדיין מפורסמים מאד.

הוא כתב את הסימפוניה לסירוגין משנת 1869 ועד 1876.. כאשר הוא משתמש בהשראה ובמלודיות ששאובות גם מהאופרה שלו – "PRINCR IGOR" וגם מיצירה תיאטרלית אחרת שלו בשם MLADA. שהן גם "אחראיות" בין היתר לכך, שהוא יוסח מכתיבה רצופה של אותה היצירה.

לסימפוניה מס 2 של אלכסנדר בורודין יש ארבעה פרקים – דפוס די קבוע ונפוץ.
נכתבה במפתח B Minor.
boro1.jpg


הפרק הראשון – Allegro .. נפתח במוטיבים רוסיים אופייניים- השראות מסיפורי עם ואגדות עתיקות, שבורודין הביא למוסיקה עצמה. היא כתובה בפורמט סונטה, עם נושא אקספוזיציה ופיתוחים.
מוטיבים שחוזרים ומרחיבים על הנושאים העיקריים בשלל גוונים.
הפתיחה מכניסה את המאזין למין מתח בלתי מוסבר, אולי בגלל שהמלודיה בפתיחה- מזכירה קצת סרטי אימה. אך המלחין המוכשר, משלב לתוך הנושא הראשון המותח משהו, גוונים נעימים. שמגיעים מצד הקשתנים, שבמן משחק משולב של "אורות מנצנצים" שומעים את כל הכלים המשתתפים בתזמורת יחד איתם.

הפרקים הנוספים הם איטיים, או מהירים יותר, כפי שהפרק הראשון מציג.
הסימפוניה די קשה מבחינה תיאורטית וניתוח מוסיקלי, אך בהאזנה, לא מורגש כל קושי, או מעמסה מוסיקלית. מי שרגיל למוסיקה מה"צד" הסלאבי יהנה מאד. (וזה מה שחשוב!)
הכול מאד זורם, עם טמפרמנט מרעיד לפעמים, בשילוב עם מלודיות עדינות ומענגות.
שלעיתים גם מזכירות את הצדדים היותר "עתיקים" ו"מחוספסים" של רוסיה, כמעט צועניים אם צריך לקטלג. (ערבות רוסיה).

הפרק השני נכתב שבראשו של המלחין רכיבה על סוסים, או מוטיבים של רדיפה.
אך לא בדמוי מארש, ואולי קצת גם כן.
הפרק כולו מורכב מכמה נושאים זהים אחד לשני, בעלי מוטיבים דומים אשר מנוגנים כאילו זה לצד זה במן ריקוד מעולה של כלי הנגינה בתזמורת.
כל נושא "רודף", או עונה למעשה על נושא ראשון, שהתנגן זה עתה מחלק אחר בתזמורת.
פרק מדהים ביופיו שמשאיר טעם של עוד.

האנדנטה, הפרק השלישי של הסימפוניה יפיפה- בצורניות ובגווני הצליל שבורודין בחר והעלה על הכתב וכן על ידי התזמורות שמבצעות את היצירה כיום.
היא בחצייה מאד מסתורית, איטית ואפלה ובמחציתה השני מלודית להפליא, עם נושאים ברורים צלולים ומושרים ביותר. אלה שהיצירה תתחבב עליהם, יצליחו לזמזם חלק מהנושאים מפרק זה ללא בעיה.
עליה במתח לקראת הפרק הרביעי מורגשת כמובן, בורודין עבד "לפי הספר" (של בלקרייב) אך בהתפלפלות רגישה (כראוי).

התזמורת המוצעת על ידי המלחין רחבה מאד, עם חלק ארי של כלי נשיפה רבים (דבר די שכיח אצל הרוסים) כולל קרנות אנגליות שהכפילו את עמדות הקרנות, טרומבונים, טובה... טמבורין ואפילו נבל משתתפים גם כן.
בפרק הרביעי מסכם אלכסנדר את הנושאים ואת רוח היצירה האפית הזו, כאילו שזר את הצלילים, הנושאים והמוטיבים מכל שלושת הפרקים הקודמים באחד מיוחד.
למרות האופי היותר מסתורי של הפרק האחרון, עדיין מצליח המלחין להגניב את היכולות שלו למלודיות סלאבית אופיינית ולתת למאזין לצאת מהיצירה עם טעם מדהים של עילוי ורוח בגבו.

ביצוע?
אחד הביצועים האחרונים שרכשתי עבור הסימפוניה השנייה של בורודין, היא זו שצוותה יחד עם
"תמונות מהתערוכה" של חברו ל"חמישה" מוסורגסקי, בניצוחו של סיר סיימון ראטל.
עם הברלינר פהילהרמוניקר. ב EMI.
boro3.jpg


למרות שעיקר האלבום הזה היה אמור להיות "התמונות" הכל כך מפורסם של מודסט מוסורגסקי, דווקא הבורודין התברר לפנינה האמיתית שהדיסק העגול הצליח להביא אלי לחדר.
ראטל מנצח על התזמורת המצוינת הזו, בעדינות ובאינטרפרטציה מאד מרחפת, אך מחושבת.
בהשוואה עם ביצועים אחרים, הוא קצת שונה. אולי בשל הרוח הרוסית שמרחפת מעל הסימפוניה מבלי שראטל יצליח להבין אותה עד תומה. אך הניסיון, הצלילות והזרימה שהוא מכניס בה, מעולים.
ההקלטה חדשה והדיסק משנת 2008, כך שאפשר להנות מאיכות סאונד טובה מאד לצד ביצוע לא רע בכלל.

מומלץ.
א. (F)

_________________
רק אביעד...


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 00:01 
חבר האתר


הצטרף:
18/11/09 23:37

הודעות: 39
שמונה עשרה שנה כתב את הנסיך איגור. בורודין, בחור כנראה מוכשר, מוסיקאי סביר, נחמד, לא יותר וגם זה בעיקר בזכות האופרה שכתב. יפה ששיתפת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 01:29 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 21:58

הודעות: 1297
יופי של סקירה!!! כיף לקרוא!!!

באשר לביצוע, העדפתי האישית היא ל-Jean Martinon, שבניגוד לאחרים, המבצעים את תחילת הנושא הראשון בכבדות ובאיטיות, הוא מתחיל במהירות ובתנופה אדירים וסוחף בשלל צבעים, עם התזמורת הסימפונית של לונדון במיטבה הווירטואוזי והמבריק בהקלטת vintage של Decca מ-1960. ביצוע ממש מלהיב, בין בקטעים המהירים ועתירי האנרגייה המתפרצת ובין בקטעים הנוסטאלגיים או המהורהרים או המיסתוריים.

http://www.prestoclassical.co.uk/advsearch.php?composer=Borodin&work=&performer=Martinon&medium=all&label=&cat=

עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 05:24 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:05

הודעות: 7299
תענוג !
תודה על הסקירה (Y)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 16:46 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
04/09/08 13:27

הודעות: 9236
סקירה מצויינת (Y)

_________________
Jazz washes away the dust of everyday life.” - Art Blakey"
"הכל סופר ונשמר תויק ודווח"


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 17:02 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 21:58

הודעות: 1297
dino כתב:
שמונה עשרה שנה כתב את הנסיך איגור. בורודין, בחור כנראה מוכשר, מוסיקאי סביר, נחמד, לא יותר וגם זה בעיקר בזכות האופרה שכתב. יפה ששיתפת.

מלחין סופר מוכשר, בעיקר כשלוקחים בחשבון שהוא הייה חובב בעצם -- המקצוע העיקרי שלו הייה בכלל כימיה -- וגם שהתנאים שלו לכתיבה היו איומים. הוא הייה יושב בתוך הרעש וההמולה של מיליון האורחים שהיו מסתובבים אצלו בביית, ובכל זאת מצליח לכתוב מוסיקה נוגעת ללב ומתוזמרת היטב (עם קצת עזרה מידידיו, רימסקי-קורסאקוב וגלאזונוב).

"הנסיך איגור" כמעט לא מבוצעת כאופרה מחוץ לגבולות רוסייה, אלא רק ה"מחולות הפולובציים" מתוכה, שזכו לפופולאריות אדירה, הן בגרסה הכוללת מקהלה, תזמורתית בלבד, עיבודים כליים ואפילו לשירים פופולאריים.

בנוסף לזה מוכר הפרק השלישי הנפלא "נוקטורן" מתוך רביעיית המיתרים השנייה, הן במקור והן בעיבוד לתזמורת מיתרים (כל הרביעייה נהדרת, לא רק הפרק הזה. ביצוע מומלץ: Emerson).

יש גם את הסימונייה השנייה הנהדרת ואת "בערבות אסיה התיכונה" הפחות מבריקה.

אני מוחה על הנטייה המתמידה להקטין בחשיבותם/גדולתם/תרומתם של מלחינים, קודם שופן ועכשיו בורודין.

לא כולם באך/בטהובן/בראהמס, יש גם כשרונות "קטנים" יותר, אבל גם הם נוותנים אור.

עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 17:39 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 15:42

הודעות: 9931
אני אוהב את ה-"קניאז איגור", מוזיקה מאוד יפה

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 17:56 
חבר האתר


הצטרף:
18/11/09 23:37

הודעות: 39
Michael נכון, מסכים, זו מוסיקה יפה מאוד.
עמיר, לא כל יצירה, לא כל מוצר יפה הוא גם איכותי, מתוחכם, חדשני, מעניין, ראוי להתמוגגות. כפי שכתבי בשירשור אחר המוסיקה של שופן יפה מאוד. היא אחת האהובות עלי, גם את אריק איינשטיין ואת anita o'day יש כל כך הרבה שאני אוהב.
אז מה, זה שזה נשמע יפה לא אומר גם טוב, או גאוני. טוב שהמוסיקה לא בנוייה רק על הגאונים, כיוון שאין הרבה כאלה ואנו צריכים אותם בתחומים רבים אחרים. עם זאת, בסקירה המושקעת כאן הוצג בורודין באור לא תמיד מדוייק וניתנה התחושה כי מדובר בכנון. אתה מוחה על "אני מוחה על הנטייה המתמידה להקטין בחשיבותם/גדולתם/תרומתם של מלחינים, קודם שופן ועכשיו בורודין." אין הצדקה למחאה, כיוון שאנני מקטין את חשיבותו של שופן/בורודין, אלא מציג נקודות למחשבה, דעה נוספת ורצון לשמור על איזון. בהחלט אני מסכים איתך לא כולם, באך, מוצרט, שומן, ברליוז, מאהלר או פרוקופייב. טוב שכך או לא כל אחד יגבש לעצמו, אולי זה נושא נוסף לדיון.

אגב שופן, לא רק שזכה אצלי למספר הביצועים הרב ביותר. היינו הוצאתי עליו יותר כסף מאשר על פרוקופייב שאני מסיר בפניו את כובעי, בנוסף לא ניגנתי מעולם יצירה של פרוקופייב. זו רק דוגמא להבהרה, שאני כן מעריך ואוהב את שופן, אך ממקם אותו במקומו הטבעי והנכון. הייתי שמח לכתוב, "לדעתי" אך אין זו רק הדעה שלי אלא של מספר לא מועט של אנשי מוסיקה איתם אני דן. לא שזה צריך לשכנע אותך במשהו, שמור על דעתך בגאון, הצדק אותה בעזרת טיעונים משכנעים. הבעתי את חברי לדיון בכדי להראות לך שדוגמאות מויקיפדיה וכו' אינן משכנעות.  


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 18:57 
--- מושעה ---

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
12/08/09 21:58

הודעות: 1297
dino כתב:

עמיר, לא כל יצירה, לא כל מוצר יפה הוא גם איכותי, מתוחכם, חדשני, מעניין, ראוי להתמוגגות. כפי שכתבי בשירשור אחר המוסיקה של שופן יפה מאוד. היא אחת האהובות עלי, גם את אריק איינשטיין ואת anita o'day יש כל כך הרבה שאני אוהב.
אז מה, זה שזה נשמע יפה לא אומר גם טוב, או גאוני. טוב שהמוסיקה לא בנוייה רק על הגאונים, כיוון שאין הרבה כאלה ואנו צריכים אותם בתחומים רבים אחרים. עם זאת, בסקירה המושקעת כאן הוצג בורודין באור לא תמיד מדוייק וניתנה התחושה כי מדובר בכנון. אתה מוחה על "אני מוחה על הנטייה המתמידה להקטין בחשיבותם/גדולתם/תרומתם של מלחינים, קודם שופן ועכשיו בורודין." אין הצדקה למחאה, כיוון שאנני מקטין את חשיבותו של שופן/בורודין, אלא מציג נקודות למחשבה, דעה נוספת ורצון לשמור על איזון. בהחלט אני מסכים איתך לא כולם, באך, מוצרט, שומן, ברליוז, מאהלר או פרוקופייב. טוב שכך או לא כל אחד יגבש לעצמו, אולי זה נושא נוסף לדיון.

אגב שופן, לא רק שזכה אצלי למספר הביצועים הרב ביותר. היינו הוצאתי עליו יותר כסף מאשר על פרוקופייב שאני מסיר בפניו את כובעי, בנוסף לא ניגנתי מעולם יצירה של פרוקופייב. זו רק דוגמא להבהרה, שאני כן מעריך ואוהב את שופן, אך ממקם אותו במקומו הטבעי והנכון. הייתי שמח לכתוב, "לדעתי" אך אין זו רק הדעה שלי אלא של מספר לא מועט של אנשי מוסיקה איתם אני דן. לא שזה צריך לשכנע אותך במשהו, שמור על דעתך בגאון, הצדק אותה בעזרת טיעונים משכנעים. הבעתי את חברי לדיון בכדי להראות לך שדוגמאות מויקיפדיה וכו' אינן משכנעות.  

כבר כתבתי שלדעתי הקריטריונים של "איכותי, מתוחכם, חדשני, מעניין, ראוי להתמוגגות" וכו' ממש אינם מקובלים עלי כקריטריונים לדירוג מלחינים, אם בכלל יש קריטריונים כאלה, ושאלה גדולה יותר, אם יש בכלל צורך בדירוגים כאלה.

למשל הסונאטה הקטנה בדו מאז'ור של מוצארט, K545, אינה שיא התיחכום, ובוודאי פחות "מתוחכמת" מהסימפונייה של בורודין או מהמון יצירות של שופן. היא לא צריכה להיות מתוחכמת כדי להיות גאונית, ופשוט אין משמעו בהכרח פשטני.

כל טיפש יכול לדרג את בראהמס מעל יוהאן שטראוס הבן, והנה, גם הוא מבין במוסיקה.
רק שבראהמס עצמו פעם כתב את ההתחלה של "הדנובה הכחולה" על חתיכת נייר או מפית או משהו כזה, והוסיף "לצערי, לא שלי". אולי הוא הבין במוסיקה יותר מהדרגנים למיניהם.

אני לא מבין מה יוצא לך אישית מלדרג מלחינים, ו/או מה אתה חושב שאתה תורם לאחרים בזה שאתה מעמיד מלחינים באור ה"נכון" לדעתך ולדעת חבריך באותה קליקה.

יש לי חבר מעריץ ואגנר, שמכיר המון מוצארט, אבל טוען שואגנר אדיר שאין שני לו ושמוצארט משעמם אותו. חבר אחר, המעדיף מוסיקה מוקדמת, אומר שמוצארט אלוהי, ואגנר וולגארי, בנאלי ומתלהם, ושווארדי מלחין "מיותר". האם דירוגים כאלה, או כל דירוג אחר, אפילו אם הם נובעים מהבנה עמוקה והיכרות עם החומר, כמו במקרה שלהם, מועילים למישהו?

והדירוג של שופן ובורודין כמלחינים "קטנים" -- אבל שאתה מתמוגג לפחות מאחד מהם, למרות שלפי דבריך אינו ראוי בעצם להתמוגגות -- מה הוא תורם לעולם ולך?

באסויאצייה הפרטית שלי, שבפירוש אינה "האמת", יש בדירוגים האלה ריח של סוג של התנשאות, מהסוג שאני מוצא כחסר טעם ביותר ממובן אחד.

אולי מספיק עם זה? (לא שאני מתכוון לאסור עליך להמשיך -- זה פורום פתוח -- סע חופשי)

עמיר

_________________
ה"אמת" אינה אצלי בכיס. כל מה שאני כותב הן מחשבותי האישיות בלבד, לא יותר, אבל גם לא פחות


נערך לאחרונה על ידי AK1 בתאריך 02/01/10 07:25, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Alexander Borodin - Symphony No 2
הודעהפורסם: 01/01/10 20:02 
חבר האתר


הצטרף:
18/11/09 23:37

הודעות: 39
אנני טיפוס מתנשא.
וויקיפדיה אינה מקור רשמי.
בכל ספר/מאמר/או מקור כלשהו אחר, ראשית מסתכלים מיהו המחבר. היום בוויקיפדיה ניתן לבדוק מיהו הכותב אני בספק אם בדקת או אם אתה מכיר אותו ויכול לסמוך עליו. כל אחד יכול לכתוב בויקיפדיה. אין זו אינציקלופדיה. קראת פעם מאמר מצוטט מויקיפדיה.
אם דירוג זה בפרט ודירוג בכלל אינו לטעמך זו זכותך. הצדק את טיעונך, הסבר, אם לא זה גם בסדר.
זו דעתי.
אני מודה כי אנני מבין את הסיבה בהעלת כאן דוגמאות מחברייך.
בנוסף נראה לי כי לא הבנת כלל את כתבתי.
לא כתבתי כי שופן מלחין "קטן".
על בורודין כתבתי בינוני.
דינו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 1 מתוך 3   [ 21 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד 1, 2, 3  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות