efib כתב:
AK1 כתב:
... אבל בקשתי היא שאם יש קטע שנראה לך בעייתי, אנא מחק רק אותו ולא את כל הפוסט. רצוי לשאיר משהו כמו <נערך ע"י efib> במקום הקטע המחוק (שהוא כן יכול להיות כל תוכן הפוסט).
אחרת עלול להיווצר מצב מנותק ו/או לא מאוזן, כמו הפעם.
תודה!
עמיר
אפשרות אחרת שאני יכול להציע שאם מישהו רוצה למסור מידע חשוב / מענין / רלבנטי ובאמצע להשחיל איזה מילה אחת גסה / מעליבה / רעה שיפריד את הפוסט לשנים, בראשון (או בשני) יכתוב את המידע ה- חשוב / מענין / רלבנטי ובפוסט אחר את המילים ה- גסות / מעליבות / רעות. כך גם לנו חברי הועדות לצנזורה יהיה קל יותר.אני מבטיח לפעם הבאה (מקווה מאוד בשבילי שלא תהיה כזו) להשתדל לברור טוב יותר בין המילים. ולצנזר את הפחות טובות.
בואנה אפי אתה ענק. תודה על האופציה
1. נאמנים עלי דברי הדג ואז בהמשך עמיר ודינו - אגב דינו, מה דינו ? נעלם ?
אומר דינו - "אחד שכותב יפה. אחר שכותב מעניין, אחר שלו פיתרונות אינטלגנטיים וכד'.
אלא החיים, יש באלזאק ויש רם אורן. שניהם מוכרים." זה תיאור עובדתי נכון אך צר מאוד,
שקצת כופה על המציאות, שכן יש גאונים בכל תחום שמגישים מוצר מושלם וזהו,
בלי פשרות ובלי רם אורן.
2. שרמוטות כולם
