| HiFiMusic http://www.hifimusic.co.il/ |
|
| תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... ./%D7%AA%D6%B0%D6%BC%D7%A7%D7%95%D6%BC%D7%A4%D7%95%D6%B9%D7%9F-%D7%90%D7%95%D7%93%D7%99%D7%95-%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%A9%D7%90%D7%AA%D7%9D-%D7%A1%D7%95%D7%9E%D7%9B%D7%99%D7%9D-...-t24314.html |
עמוד 3 מתוך 5 |
| מחבר: | michael123 [ 25/09/15 08:20 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
אני לא יכול להתייחס למדד האזנה כי זה סוביקטיבי לגמרי |
|
| מחבר: | aloni [ 25/09/15 08:22 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
נכון, ובגלל שסאונד הוא התפקיד העקרי והכמעט בלעדי של המוצרים האלו, הגיוני שאתה לא רואה ביקורות שאומרות "ציוד גרוע". הן מנסות לתאר איך הוא נשמע, ולמי הוא כן יתאים, ומפה זה כבר לא התפקיד של הסוקר. |
|
| מחבר: | michael123 [ 25/09/15 08:25 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
ואז מוכרים כבלי רשת באלפיים דולר כי זה נשמע פיצוץ.. ראיתי גם עכשיו ביקורת לסוויטץ' אודיופילי |
|
| מחבר: | aloni [ 25/09/15 08:26 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
למה זה מפריע לך? מי שחושב שדבר כזה עוזר לו שיקנה. לבריאות. |
|
| מחבר: | michael123 [ 25/09/15 08:31 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
קצת בעיה להתכתב איתך כי תיקח את זה בטח אישית, אבל אתה חבר, וכל זה בטח לא על מה שאתה עושה את הנקודה הזאת אני רוצה קודם כל רוצה להוריד מהראש.. אני מעריך את המקומות שהכתבים עושים ניסיון כן לתת משהו אוביקטיבי - נדיר מאוד שתראה השוואה עם מוצרים אחרים - נדיר שאנשים יפרקו את המכשיר (אבל ב-6moons כמעט תמיד עושים את זה) - נדיר שתראה ניסיון למדוד משהו. כאמור, סטריאופיל ו-hfn.. ואחרים, כמו שנאמר מקודם, קונים בשליש מחיר, מה אכפת לי איך זה כאילו נשמע להם? למה לי להאמין להם? אני מהסקירה רוצה להוציא משהו אוביקטיבי, כי אוזניים יש לי משלי. |
|
| מחבר: | aloni [ 25/09/15 08:44 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
אל תדאג, אני לא לוקח אישית. ואני גם לא מתייחס לעצמי כ"כתב". כתב מבחינתי זה עיתונאי, אחד שמתפרנס ממה שהוא כותב. ועושה את זה במסגרת פורמלית כמו עיתון או מגזין. נראה לי שבתחום שלנו (או לפחות בתחום משיק של ק"ב) היה רק אחד כזה בארץ. כנראה שיש לנו ציפיות שונות מסקירות, אולי זה בגלל תפיסות שונות של מה זה התחום הזה בכלל. בגלל שאותי לא ממש מעניין איך נשמע רכיב X אצל סוקר Y (משום שאין לו או לי אפשרות להסיק איך זה ישמע אצלי) אותי מעניינת רק החוויה הסובייקטיבית שלו. שיספר לי מה הוא שומע על המערכת שלו, ומה הוא חושב על פי הטעם שלו. זה יותר סיפור מעובדות. ואם אותו כתב יודע להעביר את הסיפור בחן (נניח כמו סאם טלינג מסטראופייל, או גם פרמר בדרך שלו) אז הוא העביר לי את הזמן בכיף, וגם הכיר לי עוד איזה מוצר שאולי עכשיו מעניין אותי או לא, אבל זה לא יהיה קשור ישירות למה שאותו כתב חשב. לגבי אמונה ושליש מחיר. לגבי שליש מחיר, חסר רלוונטיות, כל הכתבים קונים ב"שליש מחיר" בלי קשר לאם הם כותבים ומה הם כותבים. אני לא מאמין שכתבים משקרים, אין להם מספיק סיבות לעשות את זה ויש להם סיבות טובות לא לעשות את זה. ולך כקורא לא אמור כל כך לשנות אם הם משקרים או לא. |
|
| מחבר: | valer_valer [ 25/09/15 09:11 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
aloni כתב: נכון, ובגלל שסאונד הוא התפקיד העקרי והכמעט בלעדי של המוצרים האלו, הגיוני שאתה לא רואה ביקורות שאומרות "ציוד גרוע". הסיבה היא אחרת. המגזינים שאני קורא, לפחות, סוקרים "ציוד מעניין" שהם הכירו בתערוכות וכד, ולכן מראש הסוקר מקבל מוצר יוצא דופן. למרות זאת לא אחת, במדידות, למשל, אטקינסון מרים גבה, ולמעשה "חותך נתח", מהצלחת המוצר, בלי רחמים. אני מעריך את זה. בחלק מהמקרים הם גם חוזרים לסקור את התיכונים והעידכונים. וגם זה מאוד חשוב מבחינתי. |
|
| מחבר: | aloni [ 25/09/15 09:21 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
valer_valer כתב: המגזינים שאני קורא, לפחות, סוקרים "ציוד מעניין" שהם הכירו בתערוכות וכד זה המיעוט לא הכלל. כתב יכול לבקש משהו ספציפי אבל בלי קשר יש לו גם מטלות מהעורך. |
|
| מחבר: | חגי [ 25/09/15 14:10 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
אם בכל זאת הגעת לכמות גדולה, יש הרבה שיטות לצמצם. מראה, מחיר, התאמה "תאורטית" לציוד ולחדר שלך רגע. אבל הקריטריונים שהבאת, נכנסו כבר בהתחלה. דהיינו, לאחר הסינון הראשוני בעזרת הנקודות שהעלית ... הגעתי ל 15 (או לצורך העניין, 8 כפי שאמרת). הרי, עוד לפני שאמרת בוקר טוב, קבעת לעצמך תקרת מחיר (לפחות בערך). וכן, בניגוד לאחרים אני בהחלט מתייחס לדעות כתובות. בין אם זה חברים שהביעו חוות דעת, בין אם מגאזין, ובין אם זה סוקר בפורום שאני חבר בו. נכון, אני לא סומך על זה! אבל בהחלט נותן לי כיוון. וזה לא בכדי. פעם בזמנו, דיברנו על זה, והבאתי אותך בתור דוגמה. סקרת 10 מגברים. במשך הזמן יצא לי לשמוע 6 מתוכם... ומה שאני שמעתי התאים לחוות דעתך (או להיפך). ומכיוון שכך.....אתה פשוט מהווה מדד טוב בשבילי, במקרה הזה. אז כן, אם כיום אחליט לקנות מגבר, ובדיוק אתה סקרת מגבר במחיר מתאים הוא בהחלט יכנס לרשימה המסוננת שלי, שאלך לבדוק! לי אישית, הפורומים שאני חבר בהם.... משמשים מקור מידע טוב. אדרבה, יותר אמין לדידי ממגאזין כזה או אחר. |
|
| מחבר: | valer_valer [ 25/09/15 21:03 ] |
| נושא ההודעה: | Re: תְּקוּפוֹן אודיו / כתב שאתם סומכים ... |
aloni כתב: valer_valer כתב: המגזינים שאני קורא, לפחות, סוקרים "ציוד מעניין" שהם הכירו בתערוכות וכד זה המיעוט לא הכלל. כתב יכול לבקש משהו ספציפי אבל בלי קשר יש לו גם מטלות מהעורך. לא ירדת לסוף דעתי ... אטקינסון, שמחלק ציוד לסקירות, הוא זה שמסתובב, מחפש, רואה. לא פעם קראתי את תשובות שלו לשאלות המשתמשים, בהם הוא מביע חוסר עניין במודול כזה או אחר, בטענה שהוא לא מוצא בו שום חידוש, ייחוד או סאונד מענין. ואם כבר נגענו בהחלות על סקירות ציוד, אני מכיר התכתבויות ארוכות בעניין ה PWD2 שאטקינסון כל פעם זיגזג וניסה להיתחמק, מדוע המוצר היה אחד הפופולריים ביותר בקהית האודיופילים, ובמיוחד ההד פיירים, נסקר בכל המגזינים המובילים חוץ מסטריאופיל. מקגוון בזמנו התעלם מלפרסם בסטריאופיל, וזאת כנראה הייתה הסיבה. עם הופעת ה DS הוא שם עמוד פרסום רציני בסטריאופיל, וכעבור חודשיים - הסקירה שהעניקה לו מוצר השנה. גם זה צריך לדעת... |
|
| עמוד 3 מתוך 5 | כל הזמנים הם UTC + 3 שעות |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|