HiFiMusic
http://www.hifimusic.co.il/

שרת קבצים למוסיקה - המלצות?
./%D7%A9%D7%A8%D7%AA-%D7%A7%D7%91%D7%A6%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%A7%D7%94-%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%A6%D7%95%D7%AA-t9049.html
עמוד 2 מתוך 2

מחבר:  אדר [ 28/01/12 12:26 ]
נושא ההודעה:  Re: שרת קבצים למוסיקה - המלצות?

על הניר אתה 100% צודק, ואני מאד התלהבתי. אז חרשתי קצת את הרשת.
אז לצד ביקורות טובות מצאתי יותר (המון) ביקורות שליליות של מאוכזבים, וכן ביקורות של אנשים שעברו מ-drobo למשל ל-Synology ואומרים שסוף כל סוף אפשר לעבוד.
תלונות בעיקר על מהירות/עבודה חלקה ועל מכשיר רועש. אולי אני אהיה מרוצה, אבל זה לא סיכון שהייתי רוצה לקחת.

מחשב הוא גדול פיזית (אפשרי אבל פחות נוח) וזולל יותר חשמל. חוץ מזה התעסקות זה לא 0/1. והמחיר לא שונה בהרבה. אפס התעסקות זה נפלא, אבל גם מעט התעסקות (יחסית למחשב) זה משהו. אולי אני טועה, אבל למישהו מפונק כמוני זה עשוי להיות משמעותי.


אני מתחיל להסגר על Synology (לפי הביקורות, התוכנה שלהם יותר ידידותית מזו של QNAP, בהמשך לנושא קלות ההפעלה), ואם אני רוצה ללכת על דגם חזק יחסית (אם כבר משקיעים, אז למה שלא יהיה overkill מטורף כמו שאני עושה באודיו?:)), אז בדגמים החזקים הוא יותר זול מהדגם המקביל של QNAP. אולי אני נעול על שני אלה, אבל בינתיים לא הצלחתי להשתכנע שאני טועה ובגדול (בשביל זה אני מקשיב). אבל יש לי עוד כמה שבועות לחשוב על זה.

כמו שכבר 3 אנשים ציינו פה - כנראה בניה עצמית (מאפס, או ממחשב קיים) תהיה זולה יותר, ואוי גם איכותית יותר, וכנראה תספק את הדרישות המינימליות שלי. אבל אני מעדיף לשלם וללכת על משהו מוכן, בדוק וחזק, שיעבוד 5-10 שנים בלי לגמגם. המפלצת של מיכאל גם עונה על הדרישות (חוץ מהגודל), ואולי במחיר דומה, אבל כאן יש את עניין היבוא, שאני מעדיף לא להכנס אליו אם לא חייבים.

מחבר:  michael123 [ 28/01/12 12:52 ]
נושא ההודעה:  Re: שרת קבצים למוסיקה - המלצות?

Synology הוא מוצר טוב, פה ושם יש מבצעים ב-newegg..
אם אתם לא מייצרים data בכמויות בבית, לך על זה

עמוד 2 מתוך 2 כל הזמנים הם UTC + 3 שעות
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/