aloni כתב:
אה גם אתה נהגת להתעלם ממנו?
אני בטוח שכל אחד עבר תקופה כזו בה הוא ניסה להתעלם ממני.
תכל'ס להתעלם ממני דרוש רצון ספציפי, וזה אפשרי. אפשרי כמו לזרוק את הטלוויזיה מהבית :
לא לכל אחד יש את סוג הרצון הספציפי הזה.
תגידו מה הקטע עם איראן באמת ?
כלומר, לכולם מותר פצצת אטום אבל כולם החליטו שלאיראן אסור... ? למה ?
מי העניק להם את המנדט לקבוע מה מותר לאחרים ?
פעם ישבתי עם אדם מיוחד שהיה לאורך שנים בעמדות מפתח בשלטון בישראל, בפרט בתקופת רבין
ובתפקיד בכיר מאוד. פגישתנו הייתה לפני....שלוש שנים בערך, כאשר כל היום דיברו "בחדשות" על "התקיפה באיראן".
גם האיש הזה, רב הניסיון, נשבה כנראה בזרם השיט של המדיה ואמר ש"הנה הנה משיח בא".
תהיתי מאין הבטחון שלו, שכן הניסיון שלי לימד אותי שמאז שהייתי
בגן מדברים על "תקיפה באיראן",
ובעשרים השנה האחרונות אפילו ביתר שאת. לרוב, כך למדתי, איפה שיש דיבורים אין תקיפות - ולהפך :
אנחנו תקפנו את סוריה פעמיים-שלוש בשנה האחרונה, וגם את עיראק כשהיה צריך,
בלי אף דיבור.אז אמרתי לו שלדעתי ואפילו מן הסתם המערב השלים עם איראן גרעינית כבר מזמן
[ מה גם שמעצמה כמו איראן יכולה להשיג נשק גרעיני טקטי\אסטרטגי בלי לייצר אותו]
ושהכל זה עוד קמפיין שיווקי תקשורתי.
עוד לא אמרתי לו שלדעתי [הענייה] מי שחושב שיתקפו באיראן הוזה,
שכן התגובה לא תהיה מטח של חודש טילים מהחיזבאלה ששיתק את ישראל אלא, למשל, 5 שנים של טילים -
פעם ביום, או פעמיים בשבוע, או ארבע פעמים בשעה.
האיראנים נהגו כך תמיד, גם באיראן-עיראק, אין פה עניין של "נצחון" או סיום המערכה,
אלא תגובה אינסופית. זה לא שתתקוף בבוקר ותסיים בערב ותחתום על הסכם אחרי חודש.
זו מה שעשה החמאס עם הקסאמים במשך עשור [ יותר מעשור ]. מי שלא חי שם בכלל, בכלל לא מבין
איך נראה עשור בחיי ילד שנולד אחרי תחילת הקסאמים ולא חווה עדיין יום אחד ללא צ'אנס לאזעקה,
וכמו ש"הצליחו" לעצור את הקסאמים שבאו מארגון זעיר שיש לו שכונה ותו לא [לא הצליחו לעצור את הקסאמים]
איש לא יצליח לעצור מעצמה כמו איראן... קצת היגיון.
אבל לא זה מה שרציתי לספר.
אחרי הצונאמי ביפן והתקלה בפוקושימה נשטף העולם בגל חרדה מהזיהום הרדיואקטיבי העצום.
בארה"ב נפתח קמפיין שיווקי ענק בו מדדו בכל שנייה את האיזוטופים בחוף המערבי והזהירו
מפני הסכנה האדירה שתיכף באה - וכמובן עודדו צריכת מוצרים במיליארדים ותרמו עוד טיפה ל'איחוד האומה' תחת החרדה.
פרופסור ישראלי שהוא מדען באיזה טכניון ויצמן התראיין אצל גולן יוכפז בערוץ 1
והסביר באופן מפורט מבחינה טכנית מדוע
אין שום סכנה, למה זה שונה לחלוטין ממקרה צ'רנוביל לדוגמא
והביע תמיהה על העיסוק התקשורתי בזה [ והרס לגולן יוכפז את המשדר ]. הקריין העגום שחיפש פאניקה עוד
ניסה לחלץ ממנו טיפת אימים ולא הצליח. אבל קולו של המדען הרלוונטי היה קול בודד במקהלה אדירה,
קול של מדען מול אינסוף קולות הקריינים שצריכים למכור אג'נדה שונה
הקיצר אז מה קורה בפוקושימה לעזאזל, איזה פחד, שכחתי מזה
