robo7 כתב:
על "שקרים" במדידות (מישרמנטס טל לייס),
נראה לי שלמשפט באנגלית Measurements tell lies, תרגום הולם יותר לעברית יהיה "המדידות משקרות".
מה שהוא אמר בעצם זה: All measurements lie, דהיינו, "כל המדידות משקרות".
דבר נוסף שהוא אמר זה: No one measurement tells the whole story, דהיינו, אף מדידה אחת בפני עצמה אינה מספרת את כל הסיפור".
דבר נוסף שהוא אמר: Performing measurements involves subjective choices, דהיינו, "בביצוע מדידות מעורבות בחירות סובייקטיביות".
דבר נוסף שהוא אמר זה הפרשנות (אינטרפרטציה) של מדידה מסוימת יכולה להיות שהרמקול חסר חיים, או חסר "גוף" בצלילים הבינוניים, או שניתן לשמוע את זה כבס נהדר ופירוט-יתר, או חיות. זה מותנה במוסיקה אותה מנגנים. בנוסף, יש בעיות המתגלות לאוזן רק כאשר מנגנים מוסיקה מסוימת (פסנתר, בדוגמא שלו).
דבר נוסף שהוא אמר זה שהמדידות לא אומרות אם רמקול מסוים יישמע טוב, או רע. ההתאמה (קורלציה) בין התכונות הפיסיות של גלי הקול כפי שהם נמדדים לבין ההתרשמות מהמוסיקה (או דגמים, מודלים) כפי שהיא (הם) נוצרת (נוצרים) במוח – התאמה זאת היא רופפת ביותר. יכול להיות רמקול שיימדד היטב, אבל לא ימצא חן בעיני (באוזני) המאזינים. אמת המידה היחידה להערכת איכותם של רמקולים היא אוזני המאזין.
דבר נוסף שהוא אמר זה שלפעמים קיימות בעיות שלא מבחינים בהן בהאזנה קצרה, אבל מבחינים בהן בהאזנה ממושכת.
דבר נוסך שהוא אמר זה שכולם שומעים באופן דומה, יחסית, אבל השיפוט הערכי שאנשים מייחסים למה שהם שומעים זה עניין של טעם אישי. אין כאן עניין של טוב או רע, אלא של טעם אישי.
כך אלה יכולים להסביר את הדיווחים של אודיופילים רבים ברחבי העולם שאין שום קשר מחייב בין תוצאות המדידות המתפרסמות על ידי היצרנים לבין איכות הצליל הנשמעת לאוזן.
