dys כתב:
Croc כתבציטוט:
ד"א - לשאלת פותח שרשור - אתה חייב שליטה על תדר חיתוך (וגם עם פאזה).
80 הרץ זה way way way too much.
צריך לחתוך הרבה יותר נמוך.
אז לסכם:
1. ניתן לשלב טוב.
2. צריך סאב טוב. וזה בד"כ ממש לא זול. כך שאל תצפה לחיסכון עצום.
3. סאב שבנוי בדומה לרמקול רגיל עשוי להשתלב יותר טוב.
4. אין שם למטה הרבה מידע. אבל מה שיש הופך חוות האזנה לריאליסטית יותר.
5. גם סאב וגם רמקולים מתנהגים בחדר בצורה שונה לגמרי מדף מפרט שלהם. בד"כ הם יורדים נמוך יותר בתדר ונותנים SPL גבוהה יותר. הכל תודות לקירות ופינות.
6. לא לשכוח שיש לא רק תדר אלא גם עוצמה ויכולת לייצר SPL. במוזיקה קלאסית, ג'אז ואקוסטית אלו בד"כ פחות חשובים כי אין שם הרבה מידע ועוצמות גדולות. בהיפ הופ זה עשוי להיות אחרת.
אל תשלו את עצמכם עם רוק ואלקטרוני - אלו בנויים להישמע טוב ברדיו מערכת של איווה - לכן מראש יש להם EQ כמעט בלי בס נמוך נמוך.
7. את חייב שליטה הל החיתוך. יש מצב ש-SLOPE נמוך עדיף לשילוב מוצלח עם הרמקולים.
8. REL זה "הכי הכי" כבר אמרנו?
ועוד אני חייב להוסיף:
9. יש אומרים שעדיף 2 סאבים קטנים על אחד גדול. אני יכול להבין למה זה עשוי להיות עדיף מבחנית סאונד. גם יותר קל להשיג כאלו ביד שניה. אבל מבחינת סט אפ צפויה עבודה קשה מאוד.
10. רמקול קטן ממש, שנגיד יורד רק ל-50 הרץ, לשלב עם סאב בצורה חלקה יהיה קשה.
כי העיניין הוא לא רק תדר.
א. סאב שיעשה עבודה טובה גם ב-20-25 הרץ וגם ב-60 זה עשק לא פשוט. ובטח לא זול. לדעתי אפילו יקר מאוד.
ב. נפח צליל שמייצר רמקול קטן שכזה לא ישתלב טוב עם נפח גדול שמייצר סאב.
ג. בתדרים כאלו גבוהים כבר מתחילים לחוש את כיווניות של הבס. במיוחד עם נזכר שאם לסאב יש SLOPE עדין - אז חיתוך ב-50 אומר שגם ב-80-90 הוא יהיה נשמע למדיי.
נראה לי מספיק בשביל ההתחלה
כמה הערות,
1. חיתוך ב 80 HZ הוא לא way way way too much אצלי החיתוך הוא ב 80 ונשמע מצוין. לא עם rel, אולי זו הסיבה.
2. ה slop שאני משתמש הוא חד מאוד 48- db לאוקטבה ומצאתי אותו הטוב ביותר יותר טוב מ slop לא חד.
3. לדעתי תמיד טוב יותר עם שני סאבים אפילו לא קטנים.
4- . עם היתר אני בדרך כלל מסכים פרט ל rel שלא שמעתי ולכן אין לי משהו אינטליגנטי להוסיף בקשר לקביעה שהוא הטוב ביותר.
1. אני לא מכיר רמקולים בגודל סביר ומעלה שנגמרים כבר ב-80 הרץ.
לכן בחיי שאני לא רואה איך נוצר שילוב תוב כאשר גם רמקולים עובדים בתחום הנמוך , נגיד עד 50 הרץ, בזמן שסאב עולה עד 80.
אלא אם כן משתמשים בסאב ל-RC.
זה כבר סיפור בפני עצמו.
כאן דיברנו אך ורק על השלמת תחום הנמוך שחסר לקידמיים.
אבל RC בהחלט מעניין. אין לי ניסיון מעשי בזה עם סאב.
2. ב-REL אין שליטה על SLOPE.
IIRC גם אין נתון רשמי לגבי זה.
אבל אני מתוך המדידות שלי ראיתי שה-SLOPE הוא עדין מאוד.
זה מה יש.
לדעתי זה אחד הגורמים שעוזרים ליצור שילוב טוב.
3. שני סאבים עדיף?
סבאבה.
יש לא מעט שטוענים כך.
יש כאן פונקציה של המחיר.
לדעתי, כמו שכבר אמרתי, יהיה די סיוט להגיע לכיוון ומיקום אופטימאליים.
אבל אם יש תקציב, רצון וזמן חופשי - בהחלט שווה לשחק עם זה.
4. זה ש-REL זה "הכי הכי" אמרתי בצחוק. וגם צורך אייקון מתאים.
אם טובים ומצויינים.
אבל ברור שיש עוד יצרנים טובים ורציניים.
ל-REL נוצר שוק טוב בארץ - גם בגלל שהם מהוללים ע"י עיתונות בריטית וגם בגלל תמחור טוב (לא מכיר היום אבל לפחות פעם זה היה) של יבואן.
עם איזה סאב השימוש/ניסיון שלך?
