אבל אל תשכח שבעוצמות גבוהות הניואנסים דווקא מתגמדים...

אתה צודק, אבל אנחנו מדברים על תאוריה כרגע, ועל שיכוך ויברציות מניטוריות, שגדלות ככל שיש הפרעות גדולות יותר.
לדעתי שיכוך אנלוגי הוא MUST גם אם לא שומעים בעוצמות שאריק דיווח עליהם... איך עושים או עד כמה זה יעיל לכאן או לכאן
לכל אחד יש את הנסיון הדעות והתאוריות שהוא מוכן לקבל

זה הגיוני,
בעוצמה גבוהה תהיה על שתי הקיצונים של הסקלה. אם זה הכי נמוך שניתן או אם זה הכי גבוהה שניתן.

אבל זה לא מחייב שהסאונד יפגע כי פה תבוא לידיי ביטוי ההנדסה והחומר שלא יושפע בצורה ניכרת מאותם התדרים.

קצת מאוד לא קשור וקצת קשור,
יש פה מאמר על פירוק מבנה מולוקולרי של פוליסטירן (קל-קר) בעזרת גלי קול אולטרא סוניים
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pol.1951.120060609/epdf
צריך לשלם בשביל לקרוא אותו :/
אם זה מתפרק, זה עקב חום?
ואם נוצר חום, זה רוטט .. לא?

זו לא הוכחה שלגלי קול כן יש השפעה כלשהיא על מבנה מולוקלורי כזה או אחר .. ?

אני לא ציני .. אני באמת שואל

בלי לשגע אנשים יותר מדי, יש ענף די איזוטרי שנקרא סונוכימיה. לא מדובר בעירור ישיר של קשרים אלא באפקט של קויטציה על הכימיה של מולקולות גדולות. בגדול זה סוג של קטליזה שמונעת על ידי שחרור מאד מהיר של אנרגיה בבועה הקורסת. זה מאד רחוק מאינטראקציה ישירה בין גל אולטרסוני למולקולה.

בחברת לין המליצו להניח את הפטפון בחדר ליד ,היה לי חבר שכך נהג.

אני גר בתל אביב , החדר של הפטפון בשבילי ברמת השרון

במרחק כזה יתקבל קיבול די גדול של האינטרקונרט שינחית לך את הגבוהים - תנסה למצוא חדר באיזור רמת אביב...אולי דני בכור יסכים להשכיר לך נישה באולם תצוגה שלו.....

אריק, יש אצלי מעמד ייעודי לפטיפונים שאולי ייתן לך מענה הולם. אינני יודע אם בווליום "מטורף" כמו שאתה מתאר אפשר יהיה לשמוע שיפור. יחד עם זאת, אני יודע מניסיון שזה עובד די טוב. זהו מעמד של Rogoz שאני מייבא והוא עולה כ- 3,500 ש"ח. אם תרצה לנסות אותו (ללא כל התחייבות מצידך), דבר איתי ישירות.

לגבי כיסוי הפטיפון (במכסה) כדי למנוע השפעות של תהודה, צריך לקחת בחשבון שאתה עלול לקבל תוצאות הפוכות ולהחמיר את המצב. אם יש לך מכסה, נסה עם ונסה בלי ותחליט לבד מה עדיף.

רפי.