למה החלטת להעיר שרשור שהתחיל לפני כמה שנים ונועד לאפשר לאנשים מידע זמין אודות ממירי D/A ? ועוד לשפוך קטעים טכניים מאתרים אחרים שלא רלוונטיים לשירשור הזה ?
[ ויש כאלה שהתפתו ]

נו, אז אם כבר התעורר, אפשר להוסיף לרשימה את ה-

Metronome Technologie C6 Signature Converter

לא הערתי השרשור, הוא מוער כל הזמן ע"י משתתפים..
כמו שיש המון הערות בשרשור לגבי המון נושאים, רציתי להוסיף שנראה לי שמעניקים
חשיבות יתר לתמיכת תדרי דגימה.

לא ביקרתי או הערתי לרעה שום מכשיר, שום חברה, ושום תפיסה כזו או אחרת,
כן היה מקום לדעתי להוסיף שמספיק להתפס על המילה 192KHZ.

עם זאת שאני מסכים איתך על חשיבות ה- 192 באופן ספציפי (ואפילו הי-רז בכלל), ולראיה לעצמי קניתי ממיר שלא תומך ב- 192.
אני בפירוש מבין ודי מסכים עם הרצון של משתמשים לרכוש ממיר שתומך 192.
זאת עובדה בשטח שיותר ויותר חומרים כאלו מגיעים לשוק, לא פעם מדובר במאסטר שנשמע שונה מגירסת הרד-בוק. מי שאין לו ממיר שתומך ברזולוציה הזאת (כמוני) צריך לעשות שמיניות בשביל לנגן את החומר הזה בצורה דומה. כיום כשיש כל כך הרבה אלטרנטיבות שכן תומכות, די דבילי לקנות משהו שלא תומך.
אבל, שוב, זאת לא יכולה להיות חשיבות עליונה. לא היום לפחות.

כבר למעשה משנה שעבר חלק מהממירים תומכים ב-DXD ו-DSD64/DSD128, כך שגם אני מסכים איתך - מספיק עם ה-192

efi,
אתה מפספס את הפוינטה:
- יש הרבה תכנים ב-192/24. היום - הרבה. ה-downsampling - במקרה והממיר אינו תומך ב-192 - דורש משאבים חישוביים, גורם לתקיעות פה ושם, ומה שהכי חשוב - פוגע בסאונד.
- בבדיקת האזנה, אם לוקחים אותו האלבום בשתי גרסאות, יש הבדל בין 192 ל-96 (או 176.4 ו-88.2). איך ולמה - זה ממש לא משנה.


אלון יודע כל זה, וזה לא מפריע לו.
לי זה כן הפריע מאוד. אחד הדברים שהובילו לשדרג את המקור

גם C5 ו-C8

Lynx E22, E44

זה מתאים לדעתך ל ״רשימת דקים usb"?

בד"כ אם יש USB, יש גם PCIe. חוץ מזה אני קורא רק עברית [ככה לומדים יותר טוב ]

אם עסקינן בממירים , יש לי ממיר חדש . עשה עלייה מארה"ב הברית.
כל כך מצא חן באוזניי שויתרתי על השוואות מול ממירים אחרים.
STAHL -TEK.
לשאת את הממיר להשוואות ,אין מצב - 30 ק"ג של גוקים.