GAB כתב:
בהחלט עיצוב נאה
עץ ליבנה הינו עץ "רך" יחסית וזול. דומה לאורן בתכונות אלו. מאד יפה יחסית למחירו.
ב"איקאה" מפאר את הרהיטים ב"רמת כניסה"
יכול להיות שבשל תכונות אלו יש לו יתרונות אוקוסטיים.
שבוע טוב גבי.לאחר בירור מעמיק שערכתי...אתה צודק בחלק הפונקציונלי של דבריך,אך לא לגבי מחיר חומרי הגלם ולא לגבי תשומות הייצור בכלל.כל יצרן מערב אירופי יגיד לנו כי עיקר תשומות הייצור שלו הוא שכר עבודה לפועלים מומחים ולא לחומרי גלם...לכן״ איקאה״ שהבאת אותה כדוגמה ,לא מייצרת כיום שום דבר שאני מכיר במערב אירופה אלא בעיקר במזרח אסיה ובמזרח אירופה., לעיצומו של עניין,ליבנה איננו ״זול״ כלל וכלל ,והוא הרבה יותר יקר מאורן וגם יותר קשה ממנו,אבל עיקר עלות התיבה הזו הוא לא כמות העץ,אלא העובדה שהיא עשוייה מליבנה רב שכבתי (multi layerו),ומבנה זה ןביחד עם טיפול שעוברות השכבות בחומרים מיוחדים,הוא זה המקנה לליבנה את האלסטיות הנדרשת לצורך ספיגת האנרגיה האקוסטית,ולצורך כיפופו לקבלת צורה מעוגלת.הגימור מתבצע בעבודת יד במפעל של Audel באיטליה.כל זה בצרוף הגימור בעבודת יד ע״י פועלים מומחים באיטליה מייקר כמובן את עלויות הייצור...דהיינו,הרב-שכבתיות,וצורת העיבוד של הליבנה נותנים לו את האפקט המשובח של שיכוך תנודות ביעילות שהמתכנן בקש להשיג ),
.לכן במקרה של האודל, התיבה לא משתתפת בתוצאה המוסיקלית שהרמקול מפיק....דהיינו אין לה resonance משמעותי בטווח תדרי השמע שלנו,(20 עד 20000 תנודות/לשנייה ביום טוב)(לא יודע מה האפקט שלה על חתולים,אבל הכלבה שלי מדווחת על עלייה במקדם ההנאה המוסיקלית שלה מאז שהרמקול ים בחנות)....תודה על ההתייחסות ,והניתוח הנכון של הסיבה הפונקציונלית(להבדיל מהמחיר)לבחירת עץ הליבנה לבניית התיבה).רוני.
