נשמע הגיוני מאוד. אין ויכוח.רק הערה: הפוסט שלי התמקד בהערה של רן על ״מהות התחביב״ ולא בשאלה האם רום קורשין טוב או רע. כמו שכתבתי, לו הייתי ממוקד דיגיטלי במערכת שלי, מזמן היה לי כבר deqx או טרינוב, שהיה מחליף דאק, סטרימר ופרה.

היי נועם.

היות וניר פתח שירשור דומה בפורום הסמוך, אנא סלח לי שאני מעתיק משם את התשובה שלי, בכל הקשור למהות התחביב לפחות בעיניי והנסיון שלי, לבצע אבחנה ברורה בין התחביב, כפי שאני רואה אותו, לאוהבי המוזיקה, או אוהבי הקולנוע לצורך העניין, כאשר שניהם, מה לעשות, נמצאים תחת מטריית ה- "אודיו".

אני מציע להסתכל על הדברים בצורה שונה ונתחיל במחיקת המילים "אודיופיל" ו- "אודיופיליה", היות והם גורמים בימים האחרונים להרבה כעס, בילבול וחוסר הסכמה.

אני מניח שיש לך מספר תחביבים, אולי אתה אוהב לרוץ, לשחות, לאסוף בולים, לסרוג, לאסוף תקליטים, או להקשיב למוזיקה...

אותי מעניין לדעת, האם אתה נמנה עם האנשים שיש להם תחביב שנקרא: "מיקסום תוצאת הסאונד אצלי בבית"?

אני יודע, זה לא השם הכי קצר וסקסי לתחביב, אבל מצד שני, העברית קלה להבנה והמטרה של התחביב מאוד ברורה.

ברשותך, אני אעזור לך להבין אם אתה נמנה עם האנשים שעוסקים בתחביב הצר והברור הזה:

1. האם איכות הסאונד של המערכת שלך, ביום מסוים, יכולה להשפיע על מצב הרוח שלך ו/או שעות השינה שלך?

2. האם אתה יושב ומקשיב לשיר ועסוק ב-איך הוא נשמע, מבלי להתייחס למילותיו?

3. האם אתה מוצא את עצמך מחליף שוב ושוב מוצרים במערכת שלך?

4. האם אתה מוצא את עצמך מוציא סכומים לא הגיוניים על המערכת שלך?

5. האם שמעת על המושג המוזר שנקרא Pink Noise ?

6. האם אתה יודע להגיד איך מתכות שונות משפיעות על הסאונד?

7. האם תבחן את הסלון בדירתך החדשה בעיניים שונות מאשתך, או מכל חבריך?

8. האם שמעת על אדם שקוראים לו "שניצל"? והאם השאלת ממנו אי פעם ציוד?

9. האם אתה מסוגל לענות על השאלה מי מייבא את חברת לקסמן גם בארבע לפנות בוקר?

10. האם החלומות הורודים שלך קשורים למוצרים שמחברים לחשמל , או עומדים על 4 רגלים?

בהנחה שסימנת ווי ליד כל אותן שאלות, אז אני שמח לבשר לך, שאתה נמנה עם האנשים שהתחביב הברור והחד שלהם הוא: "מיקסום תוצאת הסאונד אצלם בבית".

האם אתה מקדיש לתחביב המאוד ספציפי הזה חלק קטן מזמנך, או חלק ניכר ממנו, האם אתה מנסה לשפר את הסאונד אצלך בבית באמצעות מחשבים רבי עוצמה, או מתכות אקזוטיות, כל אלו לא מעלים ולא מורידים מהעובדה, שאתה עמוק בתוך התחביב.

רן

אודיופיל זו הגדרה מאוד פשוטה.
מישהו שחשובה לו איכות הסאונד, לא רק התוכן שלו.
אין לי ספק שאני אודיופיל, אבל אני לחלוטין לא בקטגוריה של "מיקסום תוצאת הסאונד אצלי בבית".
אני כן בקטגורית "המוזיקה שלי חייבת להשמע כמו שאני רוצה שהיא תשמע".

אז מתחת לסף מסויים אני באמת לא אשן בלילה
ומעל סף מסויים, משקשקות לי הבייצים לגעת כי אני חושש להתדרדר ואעשה שמיניות לאבטח את התוצאה.

למעשה אלוני בתשובות שלך אתה כן בעניין מיקסום הסאונד אצלך בבית, אבל בוחר לקרוא לזה:

המוזיקה שלי חייבת להשמע כמו שאני רוצה שהיא תשמע..

העניין הוא שלשיטתך, אתה תחשוש להמשיך ולשפר את המצב הקיים, אם הגעת לנקודה מסוימת, כאן אנחנו נבדלים בהגדרות, היות ומבחינתי, קיבלת החלטה לעבור לתחביב של: הקשבה והנאה למוזיקה, שזה סבבה, אבל תחביב שונה במהות וברעיון שלו...
וברגע זה, כל 10 השאלות שלי, או לפחות חלקן, לא רלוונטיות כלפיך.

אגב, ברגע שתתגבר על אותו חשש ושוב תפזול לדברים אחרים, תנסה, תבדוק או תרכוש, או אפילו תתחיל לשחק במיקומים של הרמקולים, כל אלו, לשיטתי, מחזירים אותך למטרת מיקסום התוצאה .


רן

גם מעתיק מה שכתבתי בפורום הסמוך.
רן, לדעתי אלו לא שתי דיסיפלינות שונות או שני תחביבים שונים, אלא שאחד נועד לשרת את השני.
הרדיפה אחרי שיפור הסאונד נועדה לשרת את חווית ההאזנה למוזיקה אהובה.
יש עיקר ויש טפל.
אני לא חושב שיש הרבה אנשים שישקיעו זמן רב ומשאבים כספיים על מנת לשפר ושוב לשפר פינק נויז.
אמנם זה יכול להיות אתגר טכנאות עילאיי ויכול להיות שזה יכול להתפתח לתחביב משל עצמו אבל לא חושב שזה מהות התחביב של רובם המכריע של האודיופילים.
יש פה מפגש של שני צירים x ו-y, ציר ההתרגשות מהמוסיקה וציר ההתרגשות משיפור הסאונד וכל אחד יכול לתת את הדגש והמינון על אחד הצירים ולפעמים להחליף את המינון בינהם אבל חייב להיות מפגש בין שני הצירים האלה.
גם מי שלא משפר כלום יכול לקום בבוקר ולשים יצירה אהובה ולמות מהתרגשות.
זה לא יכול לקרות עם פינק נויז.
אני חושב שהאדון זה המוזיקה והמשרת זה הסאונד.
בערך כמו ההבדל בין מאהב לגניקולוג, שניהם הרי מתעסקים עם אותו דבר, השאלה בשביל מה.
מקסום תוצאת הסאונד אצלי בבית באה רק בשביל שאני אהנה מהמוזיקה יותר. מכיון שברוב המקרים אני נהנה גם ככה, אז אני נותן למקסום הסאונד בערך 30 אחוז מהתשומות האודיופיליות שלי.
סביר להניח שמכיוון שעל מנת שאני אמקסם את הסאונד אצלי, אני נדרש להחלפות, הוצאות כספיות,ניחושים ובלאגן שלם ואילו אתה נדרש רק לזמן פנוי וכמה לחיצות על הטרינוב, אז לא ניתן להשוות בכלל בין שני הצירים שלנו ויכול להיות שבגלל זה הבחירות שלנו במימוש התחביב הן שונות.
בכל מקרה כמו שכבר כתבתי כמה פעמים, אני מאוד מעריך את החתירה שלך לשלמות בסאונד, ואכן יש תוצאות מדהימות.

בעיני מהות התחביב - האזנה והנאה ממוזיקה, שיפורים זה חלק מהתחביב אבל לראייתי מטרתם לשרת את החלק הראשון.

אני לא חושב שיש מישהו שעסוק כל היום בשיפור הסאונד באמצעות פינק נויז, אבל זה עוד כלי שהוא משתמש בו, ביחד עם טסט טונים אחרים וביחד עם שירים, או קטעי מוזיקה אותם הוא מכיר היטב, על מנת לשפר את המצב בו הוא נמצא, כל זאת תוך שימוש בכלי כזה, או אחר, או משחק עם הקיים.

סבבה, קיבלתי, כל אחד עם בחירת האחוזים שלו בתוך המילה אודיופילה וכמה הוא בוחר לעסוק בציר מסוים לעומת הציר שני, אם כולנו היינו דומים זה היה קצת משעמם...

רן

רן , שמח שההכרות איתי היא חלק מהקריטריונים לאודיופיליה .

זהו, שאני לא אעבור תחביב, זה היה התחביב שלי מלכתחילה.
מעניין אותי רק להקשיב ולהנות מהמוזיקה. אבל אני לא אהנה (וגם פחות אקשיב) אם היא לא נשמעת כמו שאני רוצה.

בשיטה שלך הייתי בוחר מוצרים על פי ה"איכות" ה"אובייקטיבית" שלהם.
בשיטה שלי אני בוחר אך ורק על פי השפעתם על ההנאה הסובייקטיבית שלי.

כפי שכתבתי לא פעם, ההנאה הסובייקטיבית מושפעת בדר"כ גם ממדדים אובייקטיביים, אבל לא רק, וזה נושא מורכב מידי מכדי להציב אותו במשוואות.
לדוגמה, אני יכול לחשוב שמוצר X הרבה יותר טוב ממוצר Y אפילו על מערכת נתונה (שלי).
ועדיין, מה שהוא עושה יותר טוב (הרבה) פחות מעניין אותי, ומה שהוא עושה פחות טוב (מעט) מאוד מעניין אותי.
אם הייתי רוצה "למקסם" הייתי בוחר את X, אבל אותי לא מעניין למקסם, מעניינת אותי ההנאה שלי ממוזיקה, לכן אבחר את Y.

ניתוח מעניין אלוני, אבל הוא קצת גולש לעניינים פסיכולוגיים ומעלה שאלות לגביי הבחירות שלנו והדרך בה אנו בוחרים.

בכל אופן, עושה לי רושם שהצלחנו להעביר את המסר, כל אחד בדרכו, לגבי השקפתו והדרך בה הוא בוחר על מנת להנות מהעולם הזה של אודיופיליה.

תמשיך להנות.

רן