אז אם זה מפריע קונספטואלית, תעשה VLAN נפרד לאודיו בלבד
תזכור שבסופו של דבר, מהמחשב/סטרימר יוצא USB. זה הכל.

או.. אצלי הכל מטופל פיקס, אל תדאג לי ;-) ...
ביום יום אני מטפל ב 300,000 בקשות בשניה (זו לא טעות).
מי שחושב שאודיו הוא אתגר כלשהו לרשת שלו, אז אין הרבה מה לעשות.

קרא שוב את הטיעון הבסיסי: אנשים טוענים שהם מצליחים לשמוע את העומסים על הרשת בנגינה של סטרים (אחרת על מה אנו מדברים בכלל..) - תתייחס לזה בכנות.
לגבי ה pi-hole: תענוג לגלוש בבית! אתה לא תאמין כמה שימוש יום יומי נעשה יותר מהיר וכיפי.
לסטרימינג זה לא הכי משנה, כמו 100% מהכשפים הציניים שמוכרים לקהל.

כמו שכתבתי לך קודם, להבנתי הם טוענים שהם שומעים את ההשפעות החשמליות לא ה"תוכניות".

ברור. וגם ברור לי ולך מה הם שומעים.
עוד יותר ברור לי ולך כמה מה-"השפעות חשמליות" נמצא בתוך בסטרימר שעובד 100% אסינכרונית (יענו לא מנגן פקטה אחת לרפואה מחושמלת טרי ישר מהרשת).
ברוב המכריע של המקרים הנגן בסטרימר יטען כמה דקות לפני שישלח מידע לדאק.

על כן, הואיל ואנשים לא מדמיינים, אני מציע דרך נאותה להוריד את ה"חשמל" ברשת באמצעות קטיעת התקשורת המבוזבזת.

אם נמשיך בהזייה, גם הפתרון של מיכאל היקר, לא יועיל שהרי VLAN נפרד לא מוריד את כמות התשדורת ברשת (או ה"השפעות החשמליות") אלא רק את הניתוב שלהן..

טוב בגלל שהנושא המקורי כנראה בכל מקרה מיצה את עצמו, ארשה לעצמי להתפלפל איתך עוד על זה.

בדר"כ השפעות חשמליות לא באמת מושפעות מכמות הדאטה, או לפחות לא מהבדל כמו שאתה מציע.
איפה כן זה יכול להיות? נניח אם הסוויצ' שלך פועל ב- 5% קפסיטי מול 90% יכול להיות שבמקרה השני הוא יזרוק יותר "חרא" כי הוא מייצר יותר רעש עצמי (ו"יכול להיות" זה מונח המפתח). אבל הם רוצים להמנע גם מהרעש של ה- 5%. ושוב, זה רעש חשמלי לא לוגי.

אם אני מבין איך ה- pi hole עובד, הוא לא באמת חוסך לך הרבה מהתעבורה של מה שקורה אצלך ברשת הביתית, הוא פשוט מונע ממנה לצאת החוצה לאינטרנט.
אולי אפילו זה גורם ליותר פקטות בתוך האתרנט? משום שבגלל שלא מצליחים לצאת ממשיכים לנסות כל הזמן?

ראה, הסיכוי של packet loss ברשת הביתית, הוא אפסי עד לא קיים.
אם אין לך חוטים מעבר ל 60 - 70 מטר אז אני לא רואה איך זה יכול לקרות. ואכן זה לא קורה.
עיכובים אחרים? כשלון ב CRC כי הפאקט השתבש? וואלה אני לא רואה איך זו בעיה "אמיתית".
וגם אם קורה משהו כזה, אז בנגינה אסינכרונית זה פשוט חסר כל הגיון. שולחים שוב.
אולי אם הראוטר מאיכות זבל'ה שבזבל'ה, ולא מגיע בפועל ל 1GB (ונתקלתי בכאלה) וכל הבית חורש נטפליקס 4K. אולי. תקנה ראוטר טוב יותר.

עם זאת, זה פורום אודיו ולכן כל הדיון הוא (מבחינתי) בהתייחס לקונטקסט "אודיופילי".
מאחר ואתה יותר מאופק ואדיב ממני, אתה נמנע מלומר מפורשות מה אתה חושב על "מוצרי אופטימיזציות" מהזן שהוצע כאן (שוב, בקונטקסט שמישהו ישמע משהו בטיידל או קובוז).
ולא, זה שה DNS חוסם זבל לא מייצר עוד תקשורת, כיוון שברוב המקרים מה שמגיע מהרשת זה יותר ממה שנשלח ( נשלח: URL, חוזר: פרסומת, וידאו, פופ אפים ..).
בעולם שלי, אני נמדד בחלקיקי המילי שניה. אובדן פאקטה יכול לעלות לי 2 - 100 מילי שניות, וזה אסון.
אין שום דבר כזה בנגינה ביתית. אין ולא יהיה.

סיכוי דווקא קיים ברשת ביתית של אדם מין הישוב ללא רקע ברשתות.
קורה לא מעט שמכשירים בבית מקבלים אותו IP אם זה בגלל הפסקות חשמל או בעיות אחרות כמו כבלים לא מוצלחים או שקעים גורמים לבעיות תעבורה

נכון, גם כתבתי את זה לך



ואכן נתקלתי בקצת בלגן שעודף "בית חכם" עשוי לגרום.

שניה, בואו נעשה סדר...

packet loss - לא רלוונטי לדיון (מי שיש לו כאלו שיחליף ציוד או יתקן את הכבלים שלו)

"רעש חשמלי" - לרוב לא קשור ישירות לתעבורה (לפחות לא בסיטואציה נורמאלית), מעצם זה שחיברת משהו למשהו יש לך את זה.

רוחב פס - יכול להשפיע על הזרמה



----


הפתרון של לייזי יכול לתרום רק לנושא השלישי.
הטענה (הלא מוכחת) שלי, היא שהפתרון הזה לא באמת אמור להשפיע, אלא אם יש לך רוחב פס גבולי מלכתחילה, ואז תלך ותטפל בזה בלי קשר לחוסמי פרסומות כי אתה בכל מקרה לא רוצה להיות על הגבול.

עצור: "פתרון" הוא לבעיה. ואין כאן שום בעיה.
כל, אבל כל הדיון הוא אוננות ד'מוחין מכל היבט פרקטי-טכני.

עם זאת, כאשר אתה לוקח את הדיון למרחב האודיופילי, אז כל תחלופת המילים היא תחת הסייג האלגנטי והמנומס שלך: "הטענה (הלא מוכחת) שלי" .