חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי - איך אפשר להתעלם מהודעות של חבר מסויים כדי שלא אראה את ההודעות שלו יותר?

מה רע לדוגמא לזהות רזוננסים של תיבת רמקול עם מקרופון מיוחד ( accelerometer ) שמחובר לדפנות , ולנסות לתקן רזוננסים אלו ?
אך תבדוק ותזהה תופעה/בעיה שכזו ללא מכשירי מדידה ? - כמובן ומדובר ביצרן הרמקולים.

פרופיל על המשתמש הזה->הוסף נודניק

אנחנו מדברים כרגע כמשתמשים לא כיצרנים

אני לא חושב שיש טעם כלשהו למדוד את זה.
היצרנים כבר העבירו בדיקה כזאת את המוצרים. ואתה שכבר משלב כמה מוצרים ושם בחדר עם אופי אקוסטי מודד את המכלול בבדיקה שציינתי קודם.

תפריד רגע בין המכלול של המוצרים למוצר עצמו, לדעתי יש צורך לבדוק קודם את המוצר לפני שהוא בכלל נכנס למכלול. אם המוצר הספציפי ימדד תקין הסיכוי של ההתאמה למכלול תהיה גדולה הרבה יותר.
זו דרך טובה לסנן מוצרים החוצה לפני שהם מגיעים ללוחות.

חוץ מזה, לא הייתי סומך על היצרנים יותר מידי, ברגע שאתה מגיע לרמת הבנה מסויימת אתה יודע מה נכון ומה לא נכון בשבילך יותר טוב מכולם.

לא הבנתי, איך אתה מבצע את המדידה הזאת בדיוק?

אני לא עושה אותה בעצמי אני בודק במגזינים אם זה בוצע כבר מראש.
אולי בעתיד נכנס לזה כרגע אני משאיר את העבודה הזו למי שיודע ויש לו את היכולת הכלכלית לעשות אותה.

אכן , לדעתי לאודיופיל החוויתי שלא מתעניין במדידות , העניין מיותר (מעבר לנושא האקוסטיקה ) .

אבל לדעתי העניין הוא Non Issue , מאחר וכמה אודיופילים מעונינים להשקיע בציוד מדידה שעולה אלפי דולרים ? וכאמור אני חושב שקניית הציוד וביצוע המדידות מיותרים .

אוקי, אז אם הצלחתי הפעם להבין אותך, אתה כבר מדבר על משהו אחר לגמרי ממני.
אתה בעצם אומר, אני בוחר מכשיר עם האוזניים. אבל מפלטר כל מה שנמדד לא טוב בסטראופייל ושות'.

מן הסתם זאת גישה לגיטימית לא פחות משלי, או ממי שמפלטר רכיב בגלל שאין לו שלט, או אופציית שידרוג.
אבל אני מוצא בגישה הזאת כמה בעיות:
1. מכשיר יכול להמדד לא טוב ולהשמע טוב מאוד. זאת לא היפוטזה, זאת מציאות שנתמכת גם על ידי האנשים שעל המדידות שלהם אתה מסתמך.
2. כשאתה מביט במגזין ורואה המון גרפים וכו' זה נראה מאוד מקצועי ומשכנע. בפועל, אם אתה לא יודע, מדובר בתהליך מאוד פרימיטיבי, לא מדויק ולא מסודר.
יש כאן רק שתי אפשרויות, או שאתה סומך לחלוטין על הכותב/מודד (שבכלל לא תמיד מפרסם מסקנות ברורות) ואז אתה בעצם מגיש לו את המפתחות לבית שלך ואומר לו אתה מחליט בשבילי. או שאתה לומד, כמו שצריך, את המשמעות של המדידות ואת הדרך שהן מבוצעות, את ההיסטוריה של התהליך הזה במגזין המדובר [אני חושב שרק סטראופייל מפרסים מדידות רציניות באופן קבוע], את הפאשלות/טעויות וכו'.
לדעתי רוב האנשים לא עושים את זה, ואז הם מובלים בצורה עיוורת על פי איזה ציור של גרף (שאגב, לפעמים נוגד אפילו את הדעה של המודד משום שהוא מודע למגבלות של המדידה שלו).