עכשיו 28/03/24 23:15

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 7 מתוך 8   [ 71 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 28/03/18 01:23 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 15:42

הודעות: 10514
ירדו על JA לאחרונה בגלל תמיכתו ב-MQA

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 28/03/18 09:50 
חבר האתר


הצטרף:
18/08/15 13:31

הודעות: 773
לפני זמן רב עבדתי כסאונדמן בצוות הראשון של אחד האולמות הגדולים בארץ, מערכת ה PA הוקמה ע"י חב' Shuttlesound ונמסרה לאחר כל הכיוונים עם ציוד מדידה מתקדם, עם הזמן והמון פידבקים שליליים ממוזיקאים וקהל תפרנו מחדש את הסאונד לא ע" שינויי EQ בתא הסאונד אלא שינויי כיוונים במערכת עצמה וכולם היו מרוצים, אז מה נכון..?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 23/10/21 12:18 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
29/05/10 13:39

הודעות: 6721
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
michael123 כתב:
אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.

סקירה חדשה מעניינת של D'Agostino Progression M550
לא הצלחתי להבין אם האוזניים של JVS הצליחו לזהות מופע של Crossover Distortion ש - JA מדד בבירור ...

_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 23/10/21 20:55 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 03:12

הודעות: 7061
valer_valer כתב:
michael123 כתב:
אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.

סקירה חדשה מעניינת של D'Agostino Progression M550
לא הצלחתי להבין אם האוזניים של JVS הצליחו לזהות מופע של Crossover Distortion ש - JA מדד בבירור ...

זה בדיוק הבעיה של סטראופיל בשנים האחרונות, אתה לא יכול למדוד מוצר שונה ממה שנמצא אצל הכותב לבדיקה. סביר להניח שיש בעיה במכשיר של המודד.

אבל אם זה באמת מה שדגסטינו מוציא לאחרונה זה בעיה רצינית. צריך להמתין לתשובה של דן על זה.

_________________
Speakers: Wilson Alexandria X-2.2 Preamp: Momentum HD Preamplifier Amp: Dan D'Agostino Momentum Stereo Amplifier Source: MSB Analog DAC with Analog Power Base and Premium QUAD USB2 Cables: Transparent Reference XL MM2


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 25/10/21 22:06 
עוסק בתחום

עוסק בתחום

הצטרף:
05/08/21 10:44

הודעות: 27
michael123 כתב:
כחבר ב-SMPTE :P אני מקבל ירחון Motion Imaging Journal שהחודש מוקדש כולו לנושא הסאונד (בתחום הקולנוע מן הסתם)

בקיצר - נושא (אחת הכתבות) הוא "Can We Make Movie Theaters Sound Better and More Consistent"
מדובר על תהליך עבודה לקראת התקינה שתחליף את הנוהלים של שנות ה-70.

מה מעניין (לא מדובר על הגיגים של אודיופילים אלה ארגון תקינה שחברים בו מהנדסים, מדענים)


ציטוט:
timbre-matching and analysis performed in the early to mid-1970s, when the major technological advances of third-octave realtime-analyzers and third-octave equializers were becoming available and affordable. However, as with all current microphone-based measurements systems, RTA, cannot duplicate human aural differentiation between direct and reflected/reverberant sound



בעמוד הבא, מתיחסים לתקן חדש יותר -

ציטוט:
..are insufficiently precise for a measurement-only approach to theater calibration. In fact, ... suggests aural evaluation is necessary to guide final adjustment for the best quality sound



מוכר, לא? 8-)

בהמשך.. שימו לב לניסוח ;)

ציטוט:
People do not hear in the same way that microphones and analyzers measure. This standards effort strives to document new measurement and calibration techniques that more closely correlate with how people hear so that a measurement-only calibration procedure can deliver a highly consistent result.



בכמה מקומות מזכירים כי "commonly used pink-noise test signals have revealed inconsistencies in level and character". יש לי הרגשה שגם נושא המדידות ב-stereophile עם השנים יעבור שדרוג..

אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.


האמת שאני דיי בשוק ממה שכתבת וחבל שאתה מטעה אנשים .אתה מדבר על מאמר שיצא בשנת 2012 וביקר סטנדרטים של מדידות משנות השבעים - עם הציוד שהיה זמין בזמנו.

הם באו בגדול לשאוף לסטנדרט טוב יותר ואמין שמשתמש בטכנולוגיה רלוונטית לזמננו - כפי שמשתמשים בבתים פרטיים.
מדובר על כיול אולמות קולנוע של מאות אנשים (בחלל בינוני).
בזמנו הם השתמשו ב RTA ברזולציה של 1/3 אוקטבה (שממש לא מדמה את האוזן האנושית) - ועל בסיס זה השתמשו באקלוייזר פשוט שגם הוא 1/3 אוקטבה (שלא מדמה את האוזן האנושית ) .
היום בעזרת תוכנה חינימית אתה יכול למדוד RTA ברזולוציה של 1/48(ייתכן שגם יותר אבל אין צורך) אוקטבה ובחדרים פרטיים גם תוכל לקחת SWEEP מלא.
האקלוזייר התחלף ב PEQ שהוא עד רמת ההרץ -חינם בינתיים.
ומערכות כיול בתשלום - נותנות גם FIR ו IIR -עד רמת הרץ.

אז למעשה הם ביקרו את עצמם שהם לא עוקבים אחרי המכשור המתקדם של שנת 2012 ועדיין משתמשים במכשירים ישנים.

בהצלחה אגב לכייל חדק קולנוע מסחרי בעזרת האוזן -תביא איתך עוד 999 אנשים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 26/10/21 12:48 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:08

הודעות: 2766
Sonus כתב:
valer_valer כתב:
michael123 כתב:
אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.

סקירה חדשה מעניינת של D'Agostino Progression M550
לא הצלחתי להבין אם האוזניים של JVS הצליחו לזהות מופע של Crossover Distortion ש - JA מדד בבירור ...

זה בדיוק הבעיה של סטראופיל בשנים האחרונות, אתה לא יכול למדוד מוצר שונה ממה שנמצא אצל הכותב לבדיקה. סביר להניח שיש בעיה במכשיר של המודד.

אבל אם זה באמת מה שדגסטינו מוציא לאחרונה זה בעיה רצינית. צריך להמתין לתשובה של דן על זה.


אל תשכח לעדכן..

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 26/10/21 17:02 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
29/05/10 13:39

הודעות: 6721
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
LazyBoy כתב:
אל תשכח לעדכן..

:)

מאמין שאתה מכיר שזה דגם Progression השני (החדש) שהוא בוחן.

הראשון (הישן) JA בחן ב - 2017, וגם אז גרף ה - THD+N היה נראה ככה:
Progression-2017.jpg


ואז JA גם פרסם את ההתייחסות:
Dan 2017.jpg



ה THD+N של הדגם החדש הוא:
Progression-2021.jpg


וזה לא שונה מהדגם הקודם ...

_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 26/10/21 17:15 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 19:08

הודעות: 2766
הוא באמת אמר שהמגבר קיבל מכה בדרך וזה השפיע על גרף הדיסטורשן?..

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 27/10/21 06:29 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/06/09 15:42

הודעות: 10514
Dan Cinemart כתב:
michael123 כתב:
כחבר ב-SMPTE :P אני מקבל ירחון Motion Imaging Journal שהחודש מוקדש כולו לנושא הסאונד (בתחום הקולנוע מן הסתם)

בקיצר - נושא (אחת הכתבות) הוא "Can We Make Movie Theaters Sound Better and More Consistent"
מדובר על תהליך עבודה לקראת התקינה שתחליף את הנוהלים של שנות ה-70.

מה מעניין (לא מדובר על הגיגים של אודיופילים אלה ארגון תקינה שחברים בו מהנדסים, מדענים)


ציטוט:
timbre-matching and analysis performed in the early to mid-1970s, when the major technological advances of third-octave realtime-analyzers and third-octave equializers were becoming available and affordable. However, as with all current microphone-based measurements systems, RTA, cannot duplicate human aural differentiation between direct and reflected/reverberant sound



בעמוד הבא, מתיחסים לתקן חדש יותר -

ציטוט:
..are insufficiently precise for a measurement-only approach to theater calibration. In fact, ... suggests aural evaluation is necessary to guide final adjustment for the best quality sound



מוכר, לא? 8-)

בהמשך.. שימו לב לניסוח ;)

ציטוט:
People do not hear in the same way that microphones and analyzers measure. This standards effort strives to document new measurement and calibration techniques that more closely correlate with how people hear so that a measurement-only calibration procedure can deliver a highly consistent result.



בכמה מקומות מזכירים כי "commonly used pink-noise test signals have revealed inconsistencies in level and character". יש לי הרגשה שגם נושא המדידות ב-stereophile עם השנים יעבור שדרוג..

אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.


האמת שאני דיי בשוק ממה שכתבת וחבל שאתה מטעה אנשים .אתה מדבר על מאמר שיצא בשנת 2012 וביקר סטנדרטים של מדידות משנות השבעים - עם הציוד שהיה זמין בזמנו.

הם באו בגדול לשאוף לסטנדרט טוב יותר ואמין שמשתמש בטכנולוגיה רלוונטית לזמננו - כפי שמשתמשים בבתים פרטיים.
מדובר על כיול אולמות קולנוע של מאות אנשים (בחלל בינוני).
בזמנו הם השתמשו ב RTA ברזולציה של 1/3 אוקטבה (שממש לא מדמה את האוזן האנושית) - ועל בסיס זה השתמשו באקלוייזר פשוט שגם הוא 1/3 אוקטבה (שלא מדמה את האוזן האנושית ) .
היום בעזרת תוכנה חינימית אתה יכול למדוד RTA ברזולוציה של 1/48(ייתכן שגם יותר אבל אין צורך) אוקטבה ובחדרים פרטיים גם תוכל לקחת SWEEP מלא.
האקלוזייר התחלף ב PEQ שהוא עד רמת ההרץ -חינם בינתיים.
ומערכות כיול בתשלום - נותנות גם FIR ו IIR -עד רמת הרץ.

אז למעשה הם ביקרו את עצמם שהם לא עוקבים אחרי המכשור המתקדם של שנת 2012 ועדיין משתמשים במכשירים ישנים.

בהצלחה אגב לכייל חדק קולנוע מסחרי בעזרת האוזן -תביא איתך עוד 999 אנשים.


אני בשוק שאתה מצטט את מה שכתבתי לפני 9 שנים :)

_________________
מיכאל


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: ציוד מדידות - האם זה מספק למדידה?
הודעהפורסם: 27/10/21 13:19 
עוסק בתחום

עוסק בתחום

הצטרף:
05/08/21 10:44

הודעות: 27
michael123 כתב:
Dan Cinemart כתב:
michael123 כתב:
כחבר ב-SMPTE :P אני מקבל ירחון Motion Imaging Journal שהחודש מוקדש כולו לנושא הסאונד (בתחום הקולנוע מן הסתם)

בקיצר - נושא (אחת הכתבות) הוא "Can We Make Movie Theaters Sound Better and More Consistent"
מדובר על תהליך עבודה לקראת התקינה שתחליף את הנוהלים של שנות ה-70.

מה מעניין (לא מדובר על הגיגים של אודיופילים אלה ארגון תקינה שחברים בו מהנדסים, מדענים)


ציטוט:
timbre-matching and analysis performed in the early to mid-1970s, when the major technological advances of third-octave realtime-analyzers and third-octave equializers were becoming available and affordable. However, as with all current microphone-based measurements systems, RTA, cannot duplicate human aural differentiation between direct and reflected/reverberant sound



האמת שגם אני חחחחחח - לא שמתי לב

אבל התשובה הייתה זהה גם לפני 9 שנים

בעמוד הבא, מתיחסים לתקן חדש יותר -

ציטוט:
..are insufficiently precise for a measurement-only approach to theater calibration. In fact, ... suggests aural evaluation is necessary to guide final adjustment for the best quality sound



מוכר, לא? 8-)

בהמשך.. שימו לב לניסוח ;)

ציטוט:
People do not hear in the same way that microphones and analyzers measure. This standards effort strives to document new measurement and calibration techniques that more closely correlate with how people hear so that a measurement-only calibration procedure can deliver a highly consistent result.



בכמה מקומות מזכירים כי "commonly used pink-noise test signals have revealed inconsistencies in level and character". יש לי הרגשה שגם נושא המדידות ב-stereophile עם השנים יעבור שדרוג..

אוזניים הוא כלי מדידה הכי טוב שיש.


האמת שאני דיי בשוק ממה שכתבת וחבל שאתה מטעה אנשים .אתה מדבר על מאמר שיצא בשנת 2012 וביקר סטנדרטים של מדידות משנות השבעים - עם הציוד שהיה זמין בזמנו.

הם באו בגדול לשאוף לסטנדרט טוב יותר ואמין שמשתמש בטכנולוגיה רלוונטית לזמננו - כפי שמשתמשים בבתים פרטיים.
מדובר על כיול אולמות קולנוע של מאות אנשים (בחלל בינוני).
בזמנו הם השתמשו ב RTA ברזולציה של 1/3 אוקטבה (שממש לא מדמה את האוזן האנושית) - ועל בסיס זה השתמשו באקלוייזר פשוט שגם הוא 1/3 אוקטבה (שלא מדמה את האוזן האנושית ) .
היום בעזרת תוכנה חינימית אתה יכול למדוד RTA ברזולוציה של 1/48(ייתכן שגם יותר אבל אין צורך) אוקטבה ובחדרים פרטיים גם תוכל לקחת SWEEP מלא.
האקלוזייר התחלף ב PEQ שהוא עד רמת ההרץ -חינם בינתיים.
ומערכות כיול בתשלום - נותנות גם FIR ו IIR -עד רמת הרץ.

אז למעשה הם ביקרו את עצמם שהם לא עוקבים אחרי המכשור המתקדם של שנת 2012 ועדיין משתמשים במכשירים ישנים.

בהצלחה אגב לכייל חדק קולנוע מסחרי בעזרת האוזן -תביא איתך עוד 999 אנשים.


אני בשוק שאתה מצטט את מה שכתבתי לפני 9 שנים :)


האמת שגם אני חחחחח- לא שמתי לב

אבל התשובה הייתה זהה גם לפני 9 שנים


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 7 מתוך 8   [ 71 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות