פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 6   [ 51 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 18:30 
חבר האתר


הצטרף:
12/06/09 21:27

הודעות: 114
http://www.kineticsystems.com/page125.html
בדיוק באתי לצרף את הלינק

פטיפון מצריך שיכוח רעידות . נקודה.כל המרבה- הרי זה משובח.
חברות פטיפונים ואודיו לא "מומחים " בשיכוח רעידות. הם עושים מה שהם חושבים לנכון.
כל שאמרתי הוא שיש מקצוענים מהם, שנותנים פתרונות טובים יותר וזה בדוק
בפרמטרים אמיתיים.
על פי נסיוני- זה הדבר שיכול להקפיץ בצורה משמעותית גם פטיפונים לא הכי טובים.
שים מוצר כזה ב 2000$ מתחת פטיפון של 2000$ והתוצאה תהיה טובה יותר מפטיפון של 4000$
מבחינת שיכוח רעידות.

בנוסף, יש תלונות אצל כאילו שלא רגילים לפטיפונים, כי לפטיפונים יש רעש רקע גבוה, פיצפוצים, תיקים ועוד.
מנסיוני, ככול שעולים באיכות השיכוח גם של הפלטה , גם של המנוע , גם של הזרוע- התוצאה הצלילית שקטה יותר באופן משמעותי על תקליט נתון(גם אם הוא לא הכי חדש או "נקי"),
זה לא האבק בחריצים כמו העניין של השיכוח.
כלומר, בשיכוח טוב ואף מעולה-יותר ויותר תקליטים ישמעו שקט ונעים ובצורה מאוד ברורה, התלונות הרגילות על "רעשי רקע" לא יהיו כל כך רלוונטים.


מי שחושב על מערכת אנלוגית רצינית ממליץ להכניס את מחיר הפלטות הללו, ה"מדעיות", "מקצועיות" לתחשיב. כדאי יותר מכול מיני קישקושים מסבים.
מאוד כדאי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 19:16 
חבר האתר


הצטרף:
16/09/09 00:52

הודעות: 5170
מיקום: תל מונד
elad כתב:
מי שחושב על מערכת אנלוגית רצינית ממליץ להכניס את מחיר הפלטות הללו, ה"מדעיות", "מקצועיות" לתחשיב. כדאי יותר מכול מיני קישקושים מסבים.
מאוד כדאי.

מצטרף להמלצה.
מתחת לפטפון שלי (כמו גם מתחת לנגן CD ולקדם-מגבר) יש אצלי משטחי שיכוך רעידות של SRA . העלות היא בסביבות $1,000 למשטח בסיסי כזה.

_________________
בברכה,
יהושע גומא


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 19:20 
חבר האתר


הצטרף:
12/06/09 21:27

הודעות: 114
משטחי SRA כמה שלא טובים או יקרים שיהיו הם בכלל לא באותו ליגת שיכוח רעידות כמו המוצר היעודי הנ"ל או דומיו. וזאת מניסיון והשוואה.
למעשה , כאשר מבינים ומנסים מכשיר יעודי כזה מבינים כמה ההוצאה על SRA לא שוווה את זה(לטעמי הסוביקטיבי ). 1000$? זה לדגם הזול
אני השוותי מול הדגמים היקרים שלהם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 19:29 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33105
אלעד, יש לך מתקן כזה?
מה הגובה שלו?

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 20:57 
חבר האתר


הצטרף:
22/09/08 22:30

הודעות: 4677
מיקום: תל אביב
אצלי הפטיפון יושב על במת בטון שמהווה את הרצפה של חדר השינה הפתוח לסלון. זהו מצב אידאלי ללא השפעה של ויברציות מהמעמד או פלטת שיכוך וכו'.

_________________
IG: audioguy69


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 19/08/11 22:12 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
06/10/08 19:46

הודעות: 3499
elad כתב:
http://www.kineticsystems.com/page125.html
בדיוק באתי לצרף את הלינק

פטיפון מצריך שיכוח רעידות . נקודה.כל המרבה- הרי זה משובח.
חברות פטיפונים ואודיו לא "מומחים " בשיכוח רעידות. הם עושים מה שהם חושבים לנכון.
כל שאמרתי הוא שיש מקצוענים מהם, שנותנים פתרונות טובים יותר וזה בדוק
בפרמטרים אמיתיים.
על פי נסיוני- זה הדבר שיכול להקפיץ בצורה משמעותית גם פטיפונים לא הכי טובים.
שים מוצר כזה ב 2000$ מתחת פטיפון של 2000$ והתוצאה תהיה טובה יותר מפטיפון של 4000$
מבחינת שיכוח רעידות.

בנוסף, יש תלונות אצל כאילו שלא רגילים לפטיפונים, כי לפטיפונים יש רעש רקע גבוה, פיצפוצים, תיקים ועוד.
מנסיוני, ככול שעולים באיכות השיכוח גם של הפלטה , גם של המנוע , גם של הזרוע- התוצאה הצלילית שקטה יותר באופן משמעותי על תקליט נתון(גם אם הוא לא הכי חדש או "נקי"),
זה לא האבק בחריצים כמו העניין של השיכוח.
כלומר, בשיכוח טוב ואף מעולה-יותר ויותר תקליטים ישמעו שקט ונעים ובצורה מאוד ברורה, התלונות הרגילות על "רעשי רקע" לא יהיו כל כך רלוונטים.


מי שחושב על מערכת אנלוגית רצינית ממליץ להכניס את מחיר הפלטות הללו, ה"מדעיות", "מקצועיות" לתחשיב. כדאי יותר מכול מיני קישקושים מסבים.
מאוד כדאי.


טוב, אני רואה שאתה לא ממש מקשיב...
חבל שאתה מדבר בסיסמאות על דברים שאתה לא ממש מבין... :(

בהצלחה, בכל אופן.

_________________
תנו לייק, בחייאת:
http://www.youtube.com/watch?v=n5fpamNooIo
האיש הכי חרמן על סקרצואים בעולם!!


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 20/08/11 01:33 
חבר האתר


הצטרף:
03/04/09 03:35

הודעות: 5288
תודה- מרתק!


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 20/08/11 23:17 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
21/09/08 20:08

הודעות: 2774
זה כתוב פשוט מעולה. מצפה בכליון עיניים לפרק הבא. (Y)

_________________
אַנְ'לֹא שׁוֹתָה ווֹדְקָה, אַנְ'לֹא שׁוֹתָה רֶדְבּוֹל, רַק גִ'ין טוֹנִיק וּמֻעָבֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט בֶּט


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 20/08/11 23:39 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33105
eyal2991 כתב:
> דרך רביעית, צימוד לרצפה...
טוב, הגיע הזמן לדבר על ספייקים, קונוסים וכיו"ב



אני מתנצל מראש.
קראתי לא מעט מקורות, כתבות ופרסומים בנושא, הרשת מלאה בהם. יש תאוריה שמדברת על כך שספייק הוא בעצם "דיודה מכאנית" בכך שהוא מאפשר לויברציות להתנקז לרצפה ומונע מויברציות מהרצפה לעלות לפטיפון. אני מתקשה לקבל את ההסברים מאחורי התאוריה הזו, לא חושב שיש משהו חד כיווני בספייקים, ולא מבין אינטואיטיבית למה הרצפה (שהיא שיא הקשיחות) היא מקום שאפשר "לנקז" אליו ויברציות. אתם מוזמנים כמובן לקרוא בעצמכם ולנסות להחליט עבורכם. בטוח שהקונוסים משפיעים על הסאונד, ואולי לטובה לפעמים, אבל ההסברים הנ"ל פשוט לא הצליחו לשכנע אותי.

מה כן עושים הספייקים?
למיטב הבנתי, הסיפור של ספייקים התחיל לפני כמה עשרות שנים כאפליקציה לרמקולים בלבד. הרעיון היה כזה: כשהוופר זז קדימה (למשל), חוק הפעולה והתגובה גורם לכל הרמקול לרצות לזוז אחורה. אם הדבר אכן יקרה, ברור שהתגובה בתדרים הנמוכים תימרח ותבאס ת'תחת.
כדי לפתור את העניין, הוצמדו לתחתית הרמקול ספייקים כדי "לתפוס" את הרצפה ולמנוע ממנו לזוז כשהוופר רוקד.

במלים אחרות – ישנו כאן מנגנון של הגדלת הקשיחות ע"י צימוד למשטח מאד קשיח (קשה להרעדה). זה לדעתי, מה שספייקים נותנים לפטיפון אם הם בשימוש נכון. אם הם יושבים על "צלוחיות" קטנות שיכולות לזוז בקלות, או אם אלה קונוסים שבכלל לא "תופסים" את הרצפה, האפקט נעלם.

אם אכן נעשה בספייקים שימוש בצורה אפקטיבית, נקבל פטיפון יותר קשיח וקשה להרעדה – אבל, חשוב לשים לב, שהצימוד הנ"ל הוא בדיוק ההיפך מפתרונות הבידוד כדוגמת קפיצים וכיו"ב. הצימוד גורם לכך שויברציות מהרצפה יגיעו לפטיפון בצורה מאד אפקטיבית גם כן. לכן, אם תוכנן פטיפון עם ספייקים שבאלה, יש לתת תשומת לב מיוחדת לקשיחות גבוהה וליכולת שיכוך פנימית מצויינת.


הי אייל, בנוגע לנקודה הזאת.
מה שאני כותב כאן הוא השערה בלבד ויכול להיות שמדובר בשטויות גמורות.

כאשר ספייק מחודד עומד על בלטה אין לו שום אלמנט של צימוד, יש לו בעצם אלמנט הפוך.
אני מציע קונספט שאולי הספייקים לא מיועדים לצמד את הציוד לרצפה אלא ההיפך להפתר מהאנרגיה באותה נקודה של שטח מגע אפסי.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: פטפוטי פטיפון - פרק שמיני
הודעהפורסם: 21/08/11 01:19 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
07/02/09 23:22

הודעות: 2521
אני הייתי שמח לסטייה קטנה מהדרך - להסבר מסודר ומדויק איך עובדים מעמדים מיקצועיים למערכת (סטנדים), מעמדים לרמקולים , ספייקים לרמקולים , וכן מוצרי שיכוך למכשירים אלקטרוניים (יש השמים SRA ודומיהם מתחת למקור או ההגברה) - בהמשך וכתוספת (אפשר כמובן בשירשור נפרד) להסבר המרתק שהיה פה.
למשל דיון בנושא

http://www.audioholics.com/education/lo ... -the-point

_________________
הכל טוב ויפה
אבל ברקץ -
יש רק אחד ....


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 3 מתוך 6   [ 51 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות