| מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
13/09/08 21:54
הודעות: 8621
|
יש לי כמה WAVים, עלה פה פעם שנשמע יותר טוב, אז מידי פעם אני 'מבזבז' מקום, בינתיים אין לי מסקנות נחרצות. מה הבעייה עם התיוג? מה אני מפספס? או לא מפספס בקשר לתיוג 
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
12/01/10 14:51
הודעות: 856
מיקום: חיפה
|
zy כתב: יש לי כמה WAVים, עלה פה פעם שנשמע יותר טוב, אז מידי פעם אני 'מבזבז' מקום, בינתיים אין לי מסקנות נחרצות. מה הבעייה עם התיוג? מה אני מפספס? או לא מפספס בקשר לתיוג אז: ציטוט: בנוגע לתיוגים [ מה שמאוד חשוב לי שיהיה נוח, קל וזהה בכל התוכנות ]
אאל"ט WAV שומר את מידע התיוג ב header של הקובץ או ב tail, כאשר רוב תוכנות התיוג מסתכלות רק ב head.
אז נוצר מצב שלפעמים לא רואים את תגיות ה WAV בתוכנות מסוימות. אם תבצע תיוג ידני [דרך mp3tag למשל] אז יש מצב שחלק מה wavים שלך יהיו ריקים מתיוג... בקיצור, הדרך בה נשמר המטהדטה ב wavים לא קונסיסטנטי.
_________________
in high end you pay for the price
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
25/11/11 11:09
הודעות: 661
|
Mono כתב: הי
באתר של HDtracks ישנה אפשרות לבחור בפורמטים שונים.
AIFF
ALAC
FLAC
WAV
אשמח להסבר מהו כל אחד מהפורמטים הללו.
באופן כללי, האם יש אחד שנחשב לטוב יותר?
תודה עדיף Wav אם אין לך בעיה של מקום ויש לך דאק היי אנד. פתיחה של פלאק תוך כדי ניגון מייצרת ג'יטר. דאקים לא מספיק טובים אולי לא ישקפו לך את הג'יטר הזה, אבל המשובחים שבהם (לאוזניי) בהחלט כן. יש לי 1500 אלבומים מקוריים שעשיתי להם ריפ ל -Wave דרך DBPowerAmp ואין שום בעיה של טאגים. מציג Album artist, Album Name, Track names ETC... ומציג את תמונת האלבום. (מה עוד צריך?)
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
26/05/09 15:35
הודעות: 2656
|
Danny כתב: עדיף Wav אם אין לך בעיה של מקום ויש לך דאק היי אנד. פתיחה של פלאק תוך כדי ניגון מייצרת ג'יטר.
דאקים לא מספיק טובים אולי לא ישקפו לך את הג'יטר הזה, אבל המשובחים שבהם (לאוזניי) בהחלט כן.
יש לי 1500 אלבומים מקוריים שעשיתי להם ריפ ל -Wave דרך DBPowerAmp ואין שום בעיה של טאגים.
מציג Album artist, Album Name, Track names ETC... ומציג את תמונת האלבום. (מה עוד צריך?) יפה הקטע של הג'יטר. אולי תכתוב תזה על זה.
_________________
איתמר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
25/11/11 11:09
הודעות: 661
|
איתמר כתב: Danny כתב: עדיף Wav אם אין לך בעיה של מקום ויש לך דאק היי אנד. פתיחה של פלאק תוך כדי ניגון מייצרת ג'יטר.
דאקים לא מספיק טובים אולי לא ישקפו לך את הג'יטר הזה, אבל המשובחים שבהם (לאוזניי) בהחלט כן.
יש לי 1500 אלבומים מקוריים שעשיתי להם ריפ ל -Wave דרך DBPowerAmp ואין שום בעיה של טאגים.
מציג Album artist, Album Name, Track names ETC... ומציג את תמונת האלבום. (מה עוד צריך?) יפה הקטע של הג'יטר. אולי תכתוב תזה על זה. 
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
29/05/10 14:39
הודעות: 6721
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
|
Danny כתב: פתיחה של פלאק תוך כדי ניגון מייצרת ג'יטר. תלמד .. הפתיחה של FLAC נעשית בבאפרים, כך שגם אם נניח שהמעבד לא מספיק לעשות את זה בזמן, תשמע פשוט סאונד מקוטע. ואם ניסית לדבר על הרעש החשמלי, גם זה שטות, כי כל מכשיר מייצר כזה. Danny כתב: דאקים לא מספיק טובים אולי לא ישקפו לך את הג'יטר הזה, אבל המשובחים שבהם (לאוזניי) בהחלט כן. דאקים לא מספיק טובים זה דווקא אלה הרגישים לג'יטר !!!
_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
|
אני נוטה להאמין לדני (וכל מי שטוען משהו דומה) שהוא שומע הבדל בין פלאק ל- WAV.
הבעיה היא שכשמנסים להסביר למה, ובוחרים שרירותית משהו כמו ג'יטר (שכולם אוהבים לזרוק אותו כי זה הכי קל). אז זה מתחיל להשמע כמו בולשיט.
אני אומר שאפשר להתעקש ששומעים הבדל כלשהו, אבל אם לא יודעים מה הסיבה פשוט אומרים לא יודע. אף אחד לא חייב להסביר למה הוא שומע הבדל, אבל אם הוא מסביר הוא צריך לעמוד מאחורי ההסבר. ו- "MSB (או כל יצרן אחר) אמרו" זאת לא הוכחה.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
|
אתה קצת בסתירה עם עצמך לגבי ה'מחקר' ההוא. זה בדיוק מה שהם עשו, השוו סובייקטיבית קבצים וטענו ש-Flac עם מטהדאטה נשמע רע יותר מ-WAV ולאחר הסרת המטדאטה נשמע אותו דבר. הם לא התעקשו על הסבר טכני, רק שזה מה שנשמע על סמך איזה סולם דירוג עיוור של אי אילו אנשים.
ואף על פי כן זה נשמע טכנית בלתי אפשרי ושטות מוחלטת. אז דווקא פה אתה ואני נמצאים בצד העקשן שמסתמך על טיעון טכני גרידא ו'לא רוצה לשמוע את ההבדלים'.
_________________
"Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
|
רגע רגע, זה שאני מאמין לדני שהוא שומע הבדל בין פלאק ל- WAV לא אומר שאני צריך להאמין לכל מי שאומר שהוא שומע משהו.
זה ספציפית משהו שלדעתי יכול להיות, והניסיון שצברתי מכתיבת תוכנת ניגון מחזק את זה (שפעולות שהתוכנה עושה, גם אם אינן קשורות לביטים שיוצאים יכולות להשפיע על הניגון).
אבל להגיד שפלאק בלי מטה דאטה שהומר ל- WAV נשמע יותר טוב מפלאק עם מטה דאטה שהומר ל- WAV, בזה אני לא מוצא שום היגיון.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
17/04/11 15:05
הודעות: 7079
|
|
זה כבר עניין של טעם וריח. מישהו אחר יכול לא למצוא שום הגיון בהבדל בין דחיסת לוסלס ל-WAV. אם קיבלנו שכל טענה סובייקטיבית מתקבלת אם היא לא מלווה בטיעון טכני מצוץ, אז אנחנו נאלצים לקבל גם את הממבו-ג'מבו ההוא.
_________________
"Jazz disorganizes all regular laws and order; it stimulates to extreme deeds, to a breaking away from all rules and conventions; it is harmful and dangerous, and its influence is wholly bad. " - Anne Shaw Faulkner, 1921
|
|
| חזור למעלה |
|
|
