בעבר, באחד השרשורים, מישהו כתב שאם בשמיעה קצרה ומהירה הוא אינו שומע הבדל ברור ומשמעותי, אין טעם לשדרג מבחינתו, כי ההבדל זניח והמחיר גבוה.
אחרים טענו שהם עושים בדיקות מאד מאד קפדניות לוודא אם יש הבדל שמיע.
ואחר טען שלא שמע הבדל משמעותי, אם בכלל, אבל העדיף ללכת "על בטוח" ולהשתמש בכבל איכותי יותר.

אני אישית, קרוב לגישה השלישית. אני מעדיף, בהשקעות קטנות (עד כמה מאות שקלים - כבל USB, למשל), "להאמין לרוב", וגם אם אני לא שומע הבדל בכלל - ללכת על היותר טוב. אני כן מאמין שאם ההבדל קטן, אז הוא יצטבר על פני מספר שיפורים, ובסך הכל אני אשמע בסוף טוב יותר.
כמובן, אם זה נשמע *פחות* טוב - לא בא בחשבון; ובשדרוג משמעותי (נגיד החלפת רמקול, למרות שאני לא בכיוון הזה כיום), לא אסתפק בשינוי שאינו מאד משמעותי.

איפה אתם עומדים?

אני משדרג אך ורק על פי מה שאני שומע במו אוזניי.

עם זה, לפעמים אני רוכש מספר מוצרים שלא ניתן לקבל אותם להדגמה, כמו שקעי RCA , למשל, או רגליות שונות לשיכוך רעידות – מתוך ידיעה מראש שרק חלק ממה שרכשתי יישאר במערכת שלי. זאת השקעה שאני משקיע במודע, על מנת לבחור את המתאים ביותר.

על כל פנים, מה שנשאר במערכת שלי הוא רק אותם דברים בעלי השפעה מיטיבה, או רצויה ומובחנת על איכות הצליל – ללא כל קשר למחיר המוצר.

אני מוכן להשקיע כסף על מוצרים שונים על מנת לנסות אותם – אבל לא אשאיר במערכת שום דבר, גם אם הוא עולה שקל אחד, אם אין לו השפעה מיטיבה מובחנת (לאוזניי) על איכות הצליל.
איני מוכן להשקיע ולו גם שקל אחד רק מתוך אמונה למישהו.
יש לכך שתי סיבות עיקריות:
1. ההשפעה של מוצר מסוים על צליל המערכת מותנית בכלל המערכת, ו/או ברכיב המערכת המסוים אליו משודך מוצר זה. כך, מוצר מסוים במערכת מסוימת עשוי לשפר, בעוד במערכת אחרת הוא עלול לקלקל – מוצר מסוים, בשידוך לרכיב מערכת מסוים הוא עשוי לשפר, בעוד בשידוך לרכיב מערכת אחר הוא עלול לקלקל.

2. לאנשים שונים טעם שונה והעדפות צליל שונות – לכן, מה שלאוזני אדם מסוים משפר את הצליל, לאוזניי עשוי לקלקל את הצליל.

אני נוהג לשדרג רק אם יש הבדל שמיע וברור (במגבלות תקציב כמובן).
בדרך כלל אני לא מוצא טעם/עניין בשדרוג מינורי.
זו גם הסיבה שאינני מרבה בשדרוגים וחי בשלום עם הציוד שיש לי.
ובמקרה שלי יש עוד זוג אוזניים בוחנות.... .
ארז

אני מוכן להביא בפניכם דוגמה אישית שלי, של שידרוג שאני מעוניין לעשות, ולשמוע בעצתכם:

בפטיפון שלי (מעולה ומתוחזק לעילא) מותקן ראש Moving Magnet...
זה גרם לזקיפת הרבה גבות של מביני דבר, שהסתכלו בי ברחמים משולבים במבט סלחני.
"עוד לא עברת ל-Moving coil? אתה עם בעיות קשב וריכוז?"
אז זה הצעד שמעסיק אותי, ואני מתרשם שההבדל יהיה שמיע.

השאלה: כמה רחוק ללכת?
בהנחה ההיפוטתית שעומק הכיס שלי אינסופי, רק לצורך הדיון.
ובהנחה היפוטתית נוספת שמישהו נדיב יתן לי להרכיב ולפרק ולהרכיב ולפרק ראשים, ולהאזין ולהשוות.

סקאלת המחירים והאיכויות עצומה.
וברור שתהיה נקודה על הסקאלה הזו, אולי די בהתחלה, שמעבר לה כבר לא אבחין בהבדלים.
לעצור שם?

בתאור פשטני, הגישה האוטומטית שלי היא להגיע לנקודה הזו, ואז לעשות עוד צעד אחד - נניח הדגם הבא במעלה הסולם, ואותו לרכוש.
למה?
כובע... למען ההרגשה הטובה.

רונן

אם לא מפריע לך היום דבר ואתה שבע רצון… . שימשיכו להרים גבה.
רק תגיד להם שטיפולים בבוטקס בסוף יעלו להם לא מעט
:-)

נשלח פעמיים בטעות.

טוב, אבל אני סקרן.
אז אני אבקש, ואם יתאפשר לי אני אנסה. אצלי במערכת, באותו חדר האזנה, עם אותו תקליט.
ואם יהיה הבדל וזה ישמע יותר טוב - אז כנראה שלא אוכל ללכת אחורה...

ואז מה עושים? כמה רחוק הולכים?

דבר אחד ברור - אם לא יהיה לי הבדל שמיע, אמיתי ועיקבי (גם אם קטן), אני מרכיב חזרה את Shure V15VMR קשישא, וממשיך להנות ממוזיקה עד השמים.

אף אחד אחר מלבדך לא יכול להחליט עבורך.


'אין חיה כזאת' – אף אחד לא ייתן לך לנסות ראשים.

ראש לפטפון הוא אחד היוצאים מהכלל, לכלל שהתוויתי למעלה – משום שלא ניתן לנסות ראשים לפטפון על המערכת שלך, טרם הקנייה.
לכן במקרה זה יש שתי אפשרויות, אחת מהן או שתיהן גם יחד:
1. להתרשם מהצליל של ראשים שונים על מערכות של אחרים.
2. להיסמך על חוות דעת של אחר, או של אחרים, שאתה יודע, או מתרשם, שטעמם דומה לטעמך בעניין מערכות שמע.

בגדול, לדעתי, מומלץ רכוש את הראש הטוב ביותר שהמצב הכספי שלך מאפשר לך.
כמובן, המחיר אינו מהווה מדד לאיכות – לא תמיד ולא בהכרח.

שוב, לא יתאפשר לך, משום שאף אחד לא ייתן לך לנסות ראשים על המערכת שלך.

קונה כשהיתרונות עולים על החסרונות.