לא מזמן דיברנו קצת על מערכות טובות שלדעתי יכולות לנגן כמעט כל ז'אנר, כמובן
שיחד עם טעם מסויים אפשר תמיד לכוון ספציפית..

הינה כמה ציטוטים מאחת הסקירות החמודות והמפרגנות לזוג מגברי שפורפות שכנראה מנגנים מדהים ביותר..

"Listening to the Komuro 212E was one of the most natural musical experiences I've had. I'm talking the full-nature swing, from intimate to vast. From gentle to powerful, from silence to uproar. And like a wave that will toss you around if you happen to be in its wavy way. It can startle and it can delight with scale as vast as music and dynamics as dynamic as music. Big, bold and powerful. Delicate, delightful and nuanced. Large and small, quiet and loud. Just like music.
"

" you start to audiophile -- start to dissect and stick those all-knowing overly used post-its of audiophile wisdom over the experience -- you may just miss the music. You may just miss the music because you've become an expert. An expert hifi listener. Hear that driver? Hear that port? Hear that crossover? That cap? I can't take the surface noise. I can't take the edge and glare. Direct drive is superior. I can hear the rumble. Wow and flutter. Is that driver paper? Metal? Beryllium? Has to be first-order. Third. You need a super tweeter. Dual sub woofers. Has to go to 30Hz at least. 20Hz. Mosfets rule. 45s are best. 845s are best. Has to be class A. Has to be push pull. Parallel single-ended is best. Has to be silver in those trannies. Copper is best. Shielded. Unshielded. Twisted. Solid core. Air core. Upsampling, oversampling, filterless.


I know - let's have a shootout and see what blows what away. When you have a shootout, something has to get blown. Away. Doesn't it? As Eddie Izzard said: "Guns don't kill people, people kill people"



לינק לכתבה כמובן ..
http://www.6moons.com/audioreviews/road ... our14.html

אתה יודע מה מעניין אותי?
שלב ההתחלה.

איך המערכת מנגנת רביעייה קאמרית ואיך היא מנגנת מטאל זה השלב הסופי.

האם באולפן שיום אחד מקליט רביעייה קאמרית ויום אחר מקליט להקת מטאל
ציוד ההקלטה הוא זהה לשתי ההקלטות.

אם כן - סבבה.
ואז חובת ההוכחה של השחזור שיהיה באותה רמה לשתי ההקלטות היא על המערכת בלבד.

אבל אם באולפן עצמו משתמשים בציוד אחר לכל הקלטה,
ויש הבדלים ברורים בציוד שמשמש הקלטה של רביעייה קאמרית לבין הציוד שמשמ הקלטה של מטאל,
נראה לי קצת מוגזם לבקש ממערכת סטריאו יחידה שתשחזר את המוזיקה המוקלטת
של הרביעייה הקאמרית ושל להקת המטאל באותה רמה לשתי ההקלטות.

הי BOOBOO
במקרה יש עלי איזו תעודה בעניין..לא זוכר בדיוק באיזה צד של המעיל השארתי .. טוב לא משנה..

בכל מקרה, ציוד ההקלטה של רביעית מיתרים או של להקת מטאל הוא זהה אם אנחנו מדברים על טייפ ההקלטה או על המחשב שמאכלס אם זה דיגיטאלי..
אם נהיה קצת יותר רציניים , אזי - הציוד הוא שונה מכיוון שהדרישות הם שונות מהרביעיה ומהמטאליסטים.
החל מהמיקרופונים השונים..
במטאל בדרך כלל ישתמשו בדינאמים כדי להקליט את ההגברה של הגיטרות בס וכדומה, קונדנסרים עבור המתופף ועוד ועוד
וכמובן בתוך הקונטרול נשתמש באפקטים כאלו ואחרים, קומפרסורים ועוד כדי שההפקה של האלבום תהיה "נכונה" עבור ה"טרנד" השנתי..

ברביעיה, ההקלטה תהיה קצת יותר פיוריסטית פחות ציוד באמצע, פחות מיקרופונים (יש פחות אלמנטים להקליט) לא נשתמש בהכפלת ערוצים
ועוד ועוד..

בכל מקרה, אין שום בעיה (לדעתי) לצפות ממערכת טובה להשמיע גם את ההקלטה של הרביעיה וגם את ההקלטה של המטאליסטים באותה הרמה .
(בהנתן שהמערכת לטעמו של המאזין - שלא יקפצו עלי פה).
בסופו של דבר המערכת משחזרת תדרים, אם נרצה או לא, בפאזה בהרמוניות מסוימות ובאינטגרציה עם החדר.
אין שום בעיה לצפות ממערכת לנגן גם רביעיה וגם מטאל באותה הרמה..

אולם.... ופה מגיע החיתוך..
שאתה תעדיף לשמוע את המטאל שלך עם יותר פאנצ', או יותר נפח, או ....
ואת הריביעה במערכת יותר מאוזנת, עם HEAD ROOM רחב וגבוהים חלקים יותר..
זה לא סותר בכלל את מה שאמרתי, עוד בשרשור אחר.
שמערכת טובה מאד תוכל לנגן את כל הז'אנרים באופן טוב מבחינה "כללית"
ולא ספציפית לטעמו של כל אחד..
למה אני מתכוון ? , אז נתתי גם אז, מה מבחינתי זה "באופן טוב מבחינה כללית"

אי קריסה במאסת כלים - סימפונית..(קרשנדו)
אי קריסה במאסה של תדרים באופן רצוף - מטאל כבד (נניח)
דינאמית מספיק כדי לייצר PPP עד ל FFF באופן ליניארי.
במה מסודרת .
אימג' מוגדר.
שליטה בכל התדרים (בהנתן רמקול פול רינג').
ועוד כמה.
שים לב, שלא נתתי שום דוגמה שמכוונת לטונאליות מסויימת.. פה נכנס תחום הטעם והעדפה אישית
בל נשכח- שמגבר שומעים עם רמקול ועם חדר
ולא כמכונה אידיבידואלית.. כמו כן שאר החלקים בהיפוך הסדר.

אני חושב שההבדל בין מוצרים (וטעמים) הוא "קצת" יותר מטונאליות.

זה יכול להיות ברמה הטכנית. לדוגמה רמקול מרובה אלמנטים נשמע שונה מאחד מועט אלמנטים.
הראשון יהיה יותר טוב כנראה בשחזור מרובה כלים והשני יתמודד טוב יותר עם כלי בודד הנע במנעד טונאלי רחב.
הראשון יהיה אולי יותר קוהרנטי בטווח תדרים מצומצם והשני יותר אחיד לאורך כל הטווח.

זה יכול להיות גם ברמת הקצב או המוזיקליות. יש מוצרים שיצטיינו בסוג מוזיקה בו אתה רוצה למשוך כל תו למקסימום, כמו שהגדירה חברתנו החדשה "לבעלי לב רך". ויש שיצטיינו דווקא בכיוון ההפוך, במוזיקה שצריך קיצביות מהירה התחלה והפסקה של תו מיידית.

אלון - 2 דברים.

1 - התכוונתי למערכת פול רינג' עם אחידות בנושא הזה.. ולא משהו ספציפי שוב.
2 - שוב אתה נותן לי דוגמאות לטעם או הצטיינות בסגנונות מוסיקאליים.
לא על זה מדובר.

אביעד

אם השאלה האם יש מערכות כאלו- בוודאי שכן,
האם הן נפוצות- בוודאי שלא (כי הן מעבר לקו ה 300 אלף ש"ח).

האם הן לטעמן של כל המאזינים- תלוי, אפילו סט של TAD לא הצליח להרשים את אלוני, למרות היותו פנומנאלי.

בקצרה, שתירצה הדגמה תבוא עם אלוני (והכבלים שלו- הם מסוג הפנומנאליים) אני בטוח שלא תצא מאוכזב בכל הקשור לשאלת 'המחקר'.

הי אילן, תודה על ההזמנה,
רק שאני לא "שאלתי" כלום, רק אמרתי שזה יתכן שתהיה מערכת שתוכל לנגן את "כל" הסגנונות באופן סביר ומעלה.
והתנתי גם שיתכן בהינתן טעם מסוים או כיוון ספציפי כמובן שיצטיין בז'אנר או כמה ספציפיים.

ורק בשביל הסדר הטוב, אני לא חושב שרק מערכות שיעלו מעל 300K יוכלו לעשות זאת, אלה גם רבות אחרות הרבה מתחת לזה.

שוב, אני לא מדבר על להצטיין בכל הז'אנרים, או אפילו באחד מהם.. אלה משהו אחר לגמרי..
ממש לא ברמה פנומנאלית.
רק שמישהו יוכל לשמוע מוסיקה בכיף לכל מה שירצה מבלי לעקם פה לנוכח האלמנטים שמניתי לעיל..

מערכות 'פול ריינג' אינן מערכות זולות כלל ועיקר.

מערכות 'פול ריינג' עם רמה גבוהה של כל הטווח בהפרדה, שליטה, דיוק, פתיחות, במה ושאר 'ירקות' שאנחנו נוהגים ללהג עליהם כקריטקיונים לאדיופיליה איכותית (מבלי להיכנס לטעם), נמצאים ברמקולים מעל 30,000 דולר (מחירי חו"ל) לניסיוני (למעט ריבונים / אלקטרוסטטים).

לכן עם הגברה, כבילה, מקורות מותאמים- בקלות 'משייטים' בארצנו ל 300,000 ש"ח.

אני יודע שיש פה לפחות 9,999 אדיופילים פה שיש להם מערכת ב 10,000 ש"ח עד 37,500 ש"ח שנשמעות פי 10 יותר 'פול ריינג', ופי 1,000 יותר טובות ממערכת 300,000 ש"ח- אני לצערי לא הצלחתי לחוות זאת עדיין עם כל מה ששמעתי ברבות השנים.

זה כמובן לא סותר את הרעיון של מערכת סופר מהנה שתעלה 10,000 ש"ח- ותספק אין סוף רגעי אושר לבעליה, לעומת תיסכול ואי השלמה עם התוצאה לחלק מבעלי המערכת ב 300,000 ש"ח.

אבל זה כבר שייך לאנשים כאנשים- וכאן אני לא 'עד מהימן' בתחום.

הרשים מאוד, סתם לא הטעם שלי, מלאכותי במסווה של ריאליסטיות.

דווקא אם זכרוני אינו מטעה אותי השנה היה שיפור בהקשר הזה (ועוד עם הרמקול הגדול שהיה פחות טוב בשנה שלפני), אולי בגלל שהשתמשו גם בטרנספורט לא ממוחשב, אבל דברים אחרים השתבשו שנשמעו פחות טוב מהשנה שלפני.