בחיי! הפונו הזה - עושה חשק לרכוש פטיפון

האם גם ההגברה הרגילה (מגברים, קדמים..) שלהם הינה 'מתוכחמת' ?

אביעד, תודה על פוסט מאוד מעניין.
לא סתם CH נחשבת לאחת מהייצרניות המובילות, שילוב טכנולוגיה עדכנית במוצר שפונה לתחום היותר "מסורתי" באודיו.
איך השוק האנלוגי מגיב להתערבות דיגיטאלית בקביעת ה GAIN, בטח מי שהרימו גבה, באופן אישי הייתי רוצה לראות יצרנים נוספים משתמשים באפשרות בדיקה וחישוב ל GAIN כפי ש CH יישמו.

אין בעד מה.

לא הבנתי את השאלה, "מה איכפת לי" אם החישוב או העזרה מגיעה מדומיין "ממוחשב\דיגיטאלי"?
בסופו של דבר ההגברה עצמה, תיאמות לאימפדנס והסיגנל כולו הם אנלוגיים לחלוטין ללא שום DSP בדרך וכן הלאה.
כל "השכלולים" הם למעשה עבור איכות העבודה, ההתאמה והיכולות להיות מדוייק יותר בבחירת הוואריאנטיים שכלולים בפונו סטיג'.
כמו גם בשאר מוצרי החברה.
ד"א בחירת הגיין ה"אוטומטית" היא די שולית גם אחרי שקוראים את הפוסט הנ"ל.
"היופי" הוא היכולת להתאים עכבות לראשים בצורה מדויקת ונכונה יותר ללא "ניחושים" והמלצות יצרן שלפעמים לא ממש קולעות לכלום.

, אם רק היה לי הכסף, הייתי כנראה יושב היום עם מערכת שלמה שלהם.

בעיקרון כל חלקי CH משופעים בתחכומים כאלו ואחרים ביחס ישיר למה שהם אמורים לעשות.
למשל, המגברים שלהם (יש להם 2 דגמים, A1 ו M1) יכולים לעבוד בסטריאו, בבי אמפינג ובברידג' (עד כאן לא משהו מהפכני)
אבל, ניתן גם לשנות דמפינג פקטור, ביאס טרנזיסטורי ועוד לכל יציאה כזו בנפרד..
למשל אפשר לקבוע בכל מצב - ביאס שונה או דמפינג פקטור שונה לכל יציאה, כך ניתן להגיע להתאמה מקסימלית לרמקולים המחוברים בקצה (כמובן שעדיף להוסיף הגברות ולהפוך אותן לבלוקים נפרדים וכן הלאה).

גם הדאק למשל (C1) מסוגל ללא מעט אופציות, אבל נראה לי שדווקא בנושא הזה, אנחנו די מורגלים אצל חברות רבות.
לפורמטים רבים, היכולת להוסיף כרטיס סטרימינג, להתחבר עם קלוק חיצוני (שיש ל CH גם כזה ואפילו מבוסס GPS לזירו דריפטינג בקלוק) להוסיף כרטיס אנלוגי ואז גם להפוך את ה C1 לקדם מגבר בנוסף... ועוד...