matanoosh כתב:
אני לא חושב שאנחנו צריכים להסתכל על נושא המידע כאן כלל. אין ספק שהמידע עובר באופן מושלם. זאת לא הנקודה.
מוסכם
לדעתי צריך לחקור את הגורמים הבאים כשבאים לבדוק מה גורם להבדלים:
1. השראה חשמלית וביזור ספקי כוח. אין ספק שפיתרון דיסק חיצוני שמקבל אספקת מתח חיצונית יכול להיות נכון יותר מאשר דיסק המקבל מתח מאותו ספק שנותן לכל שאר ההתקנים במחשב.
מאחר ועל המידע עצמו אין השפעה ואני מעוניין ללכת איתך עם הראש, אז
אז מסקנתי הפוכה, דיסק חיצוני יכול רק להזיק בהצעה דנ"ן.
סיבה אפשרית { קלושה לדעתי אבל ל תדע מה אתה מסוגל לשמוע } היא
שספק נוסף יפריע ל DAC, במידה ול DAC יש ספק לא איכותי.
זאת מאחר וספק כח, ובמיוחד זול ומעאפן { אבל ממש מעאפן } כמו שמגיע עם
דיסקים חיצוניים, הוא בדרך כלל מקור רעש מרכזי ברשת החשמל.
אמנם כל זה לא הכי נפוץ, אבל זה ההסבר שהכי יכול להקרא "מציאותי" בעיני,
כיוון ששני הספקים מחוברים באותה רשת, והיא עשוייה להיות "רעישה" יותר,
מקיומו של ספק גרוע, ואני לא יודע איזה ספק יש לך ב DAC.
עכשיו נותר רק לגשר על איך זה שמה שלי נראה כפוטנציאלית מקלקל סאונד,
לך נשמע טוב..
2. זמן גישה לנתונים (דיסק USB מול רגיל מול רשת). אז נכון שלצרכי אודיו זה אולי נראה לנו לא רלוונטי כי גם ככה הקצבים הם נמוכים וכל פרוטוקול עומד בהם בכבוד. אם יש אי סדירויות בגישה למידע כגון דיסק לא מאוחה כהלכה, או מספר התקנים שיושבים על אותו USB BUS, ייתכן והדבר גורם לג'יטר ברמה כלשהי, למרות שהמידע נשאר שלם.
לא, ג'יטר זה אומר שיש היפוך פאזר ב DATA שנשלח ל DAC וזה ייגרם
או בשימש ב TOSLINK לא איכותי { כבל אופטי } , או אם כבר ברמה של
DATA יש בעייה בקריאה, מה שהסכמנו מראש שלא אפשרי.
3. RF ושאר זבל שאוספים כבלים בדרך (למשל כבל רשת של 30 מ').
כבל רשת או כבל USB הם השיכבה הפיזית, אחת משבע { בד"כ } בפרוטוקול
התקשורת הרלוונטי לדיון, אבל הפרוטוקול עצמו מגלה ומתקן טעויות, אז
זה גם הסבר לא סביר.
מוסכם
לדעתי צריך לחקור את הגורמים הבאים כשבאים לבדוק מה גורם להבדלים:
1. השראה חשמלית וביזור ספקי כוח. אין ספק שפיתרון דיסק חיצוני שמקבל אספקת מתח חיצונית יכול להיות נכון יותר מאשר דיסק המקבל מתח מאותו ספק שנותן לכל שאר ההתקנים במחשב.
מאחר ועל המידע עצמו אין השפעה ואני מעוניין ללכת איתך עם הראש, אז
אז מסקנתי הפוכה, דיסק חיצוני יכול רק להזיק בהצעה דנ"ן.
סיבה אפשרית { קלושה לדעתי אבל ל תדע מה אתה מסוגל לשמוע } היא
שספק נוסף יפריע ל DAC, במידה ול DAC יש ספק לא איכותי.
זאת מאחר וספק כח, ובמיוחד זול ומעאפן { אבל ממש מעאפן } כמו שמגיע עם
דיסקים חיצוניים, הוא בדרך כלל מקור רעש מרכזי ברשת החשמל.
אמנם כל זה לא הכי נפוץ, אבל זה ההסבר שהכי יכול להקרא "מציאותי" בעיני,
כיוון ששני הספקים מחוברים באותה רשת, והיא עשוייה להיות "רעישה" יותר,
מקיומו של ספק גרוע, ואני לא יודע איזה ספק יש לך ב DAC.
עכשיו נותר רק לגשר על איך זה שמה שלי נראה כפוטנציאלית מקלקל סאונד,
לך נשמע טוב..
2. זמן גישה לנתונים (דיסק USB מול רגיל מול רשת). אז נכון שלצרכי אודיו זה אולי נראה לנו לא רלוונטי כי גם ככה הקצבים הם נמוכים וכל פרוטוקול עומד בהם בכבוד. אם יש אי סדירויות בגישה למידע כגון דיסק לא מאוחה כהלכה, או מספר התקנים שיושבים על אותו USB BUS, ייתכן והדבר גורם לג'יטר ברמה כלשהי, למרות שהמידע נשאר שלם.
לא, ג'יטר זה אומר שיש היפוך פאזר ב DATA שנשלח ל DAC וזה ייגרם
או בשימש ב TOSLINK לא איכותי { כבל אופטי } , או אם כבר ברמה של
DATA יש בעייה בקריאה, מה שהסכמנו מראש שלא אפשרי.
3. RF ושאר זבל שאוספים כבלים בדרך (למשל כבל רשת של 30 מ').
כבל רשת או כבל USB הם השיכבה הפיזית, אחת משבע { בד"כ } בפרוטוקול
התקשורת הרלוונטי לדיון, אבל הפרוטוקול עצמו מגלה ומתקן טעויות, אז
זה גם הסבר לא סביר.
