| מחבר |
הודעה |
הצטרף:
08/01/13 21:38
הודעות: 257
|
|
ערב טוב,
מי מכם התנסה בשני הממירים TeddyDAC, Hegel HD25 ויכול לספר על ההבדלים ביניהם (מבחינת הצליל) ?
תודה
נערך לאחרונה על ידי MOTI בתאריך 20/07/14 17:29, נערך פעם אחת בסך הכל.
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
29/11/10 20:26
הודעות: 1902
|
|
אני התנסתי עם ה-HD20 ראש בראש מול הטדי,
מצאתי שהם דומים בגוון צליל, אך ה-HD20 טוב בהרבה, באס פאנצ'י, גבוהים צלולים ובכלל במה טובה יותר.
סביר להניח שה-HD25 אפילו טוב יותר.....
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
Nevo כתב: אך ה-HD20 טוב בהרבה, באס פאנצ'י, גבוהים צלולים אתה יודע אגב מה זה באס "פאנצ'י"? זה באס שהולך יותר לכיוון הרזה/מהיר/מדויק. לדעתי המצב בדיוק הפוך, וה- HD20 נותן באס ובכלל נמוכים יותר מלאים וממלאים מהתדי. ואני בכלל לא בטוח שהגבוהים יותר "צלולים", אולי ב- 25.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
29/11/10 20:26
הודעות: 1902
|
aloni כתב: Nevo כתב: אך ה-HD20 טוב בהרבה, באס פאנצ'י, גבוהים צלולים אתה יודע אגב מה זה באס "פאנצ'י"? זה באס שהולך יותר לכיוון הרזה/מהיר/מדויק. לדעתי המצב בדיוק הפוך, וה- HD20 נותן באס ובכלל נמוכים יותר מלאים וממלאים מהתדי. ואני בכלל לא בטוח שהגבוהים יותר "צלולים", אולי ב- 25. באס פאנצ'י מבחינתי זה באס שה'סיומת' שלו היא 'נעימה' - באס רך אך מדויק ולא נמרח, לא התכוונתי שה20 עם באס רזה כי אפשר לומר עליו הכל מלבד באס רזה... הגבוהים יותר צלולים.. זה בטוח, הבמה יותר מדויקת. זה הקטע הרגיש ביותר אצלי ובמיוחד ברמקול... ה-20 פשוט טוב יותר מהתדי, אם היו שואלים אותי - הייתי משייך אותם לאותה משפחת צליל, רק שהתדי פשוט פחות טוב
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
Nevo כתב: באס פאנצ'י מבחינתי זה באס שה'סיומת' שלו היא 'נעימה' - באס רך אך מדויק ולא נמרח,
זהו שזה בדיוק הפוך, באס פאנצ'י הוא לא רך ולא "נעים" (ורך בהגדרה הוא לא "מדוייק". כמה רך וכמה מדוייק זה עניין של מינון). באס פאנצ'י זה סגנון של גיטרת באס לעומת הבאס שאתה מתאר (ואני אוהב) של קונטרבס.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
29/11/10 20:26
הודעות: 1902
|
aloni כתב: Nevo כתב: באס פאנצ'י מבחינתי זה באס שה'סיומת' שלו היא 'נעימה' - באס רך אך מדויק ולא נמרח,
זהו שזה בדיוק הפוך, באס פאנצ'י הוא לא רך ולא "נעים" (ורך בהגדרה הוא לא "מדוייק". כמה רך וכמה מדוייק זה עניין של מינון). באס פאנצ'י זה סגנון של גיטרת באס לעומת הבאס שאתה מתאר (ואני אוהב) של קונטרבס. לא לכך התכוונתי... בעייתי להסביר מה שמעתי, היו איתי 2 חברים מהפורום, אולי הם ירצו לרשום את דעתם בצורה ברורה יותר כעקרון ה-HD20 היה פשוט טוב יותר... את ה25 עדיין לא שמעתי (בכוונה לא שומע מה שאיני יכול להרשות לעצמי).
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33194
|
|
אני חושב שיחד כבר הסברנו מה ששמעת.
פשוט השתמש במינוח לא מתאים - באס פאנצ'י.
שמשום מה אנשים משתמשים בו (אתה ממש לא היחיד) להגדיר "באס טוב" למרות שהרבה פעמים זה אומר בדיוק ההפך ממה שהם רוצים לתאר.
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
31/08/11 12:03
הודעות: 628
מיקום: רמת גן
|
Nevo כתב: אני התנסתי עם ה-HD20 ראש בראש מול הטדי,
מצאתי שהם דומים בגוון צליל, אך ה-HD20 טוב בהרבה, באס פאנצ'י, גבוהים צלולים ובכלל במה טובה יותר.
סביר להניח שה-HD25 אפילו טוב יותר..... TeddyDAC+USB או TeddyDAC+SPDIF?
_________________
אדר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
29/11/10 20:26
הודעות: 1902
|
אדר כתב: Nevo כתב: אני התנסתי עם ה-HD20 ראש בראש מול הטדי,
מצאתי שהם דומים בגוון צליל, אך ה-HD20 טוב בהרבה, באס פאנצ'י, גבוהים צלולים ובכלל במה טובה יותר.
סביר להניח שה-HD25 אפילו טוב יותר..... TeddyDAC+USB או TeddyDAC+SPDIF? הייתה לו כניסת USB בין היתר... אבל אני יודע שיש דגם חדש עם כניסה אסינכרונית, זה לא היה הדגם הזה. ניסיתי אותו גם עם השלישיה של הM2TECH EVO שיש לי מול ההגל עם השלישיה, ההגל טוב יותר והשלישיה וההגל בכלל נולדו זה לזו
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
31/08/11 12:03
הודעות: 628
מיקום: רמת גן
|
|
בלי להתווכח על תוצאות ההשוואה החד משמעית, רק עוד מידע לכל המעוניין -
בהשוואה שערכתי בדגם החדש בין שני סוגי החיבורים של TeddyDAC, אני אישית יותר אהבתי את התוצאה עם ה-USB. ב-SPDIF השתמשתי במשהו דומה ל-EVO, שנתן לי צליל מאד דומה לטרנספורט של CEC. אבל חיבור ה-USB נתן צליל פחות בומבסטי ויותר מדויק, עם יותר פירוט.
מבחינת בומבסטיות - בקטעים עם הרבה בס, הרבה יותר נעים לשמוע.
מבחינת דיוק - יש כלי נגינה כגון חלילית וקלרינט שזה הבדל בין יום ללילה.
מבחינת פירוט - קטעים יותר מורכבים נשמעים יותר טוב.
ורק הערה - כנראה TeddyDAC זקוק להמווון זמן של Break in. חוויתי את זה על בשרי כשלא הבנתי מה הבעיה עם המערכת במשך שבועות ארוכים של חוסר יציבות (וגם בהתחלה של נסיונות השוואה בין סוגי החיבורים השונים).
_________________
אדר
|
|
| חזור למעלה |
|
|
