עכשיו 27/04/24 06:14

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 10 מתוך 22   [ 219 הודעות ]
עבור לעמוד הקודם  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 22  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:14 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/10/08 16:54

הודעות: 9699
אם כאמור [ כמוסכם ?] מוזי' קיימת ברדיו-רכב פשוט או מערכת מיני פשוטה [ ולפחות אינה יכולה להיעדר משם...]
אזי מוזיקאליות היא לכאורה נתון של כל מכשיר שחזור מוזיקה, מטרנזיסטור ועד סטאפ הייאנד :
ואז לציפייה כאמור לעיל יש השפעה, ואז מוזיקאליות היא תלוייה בציפייה :
ואם במערכות הייאנד עסקינן, אזי נשים לב ביתר שאת למקום בו היא נעדרת :
אם כמו בדוגמא של רוזי יש הקלטה רעה, אזי מערכת 'טובה' תשקף את הבעיה [ ותחסר לנו המוזיקאליות ]
ומערכת פשוטה תנגן הקלטה פשוטה בפשטות [ וללא צפיות מצד המאזין ].

אם מוזיקאליות היא פרמטר של סאונד, אזי מוזר שהיא אינה מהווה בעיה ברדיו-רכב,
שכל מערכת מיני אייווה טובה ממנו : אם גם באייווה היא אינה נעדרת לרוב [ כאמור ]
אזי מוזר שהיא אינה קיימת במערכת של עשרת אלפים ש"ח שלרוב תעשה עבודה טובה מהטייפ אייווה :
זה מכוון אותנו החוצה מתחום הפרמטר של סאונד אל הפן הרגשי [ שוב, כאמור].

מה יקרה כשנשווה עיוור או לא עיוור בין רדיו פשוט לבין מע' מיני באלפיים לבין רסיבר+ רמקולים בעשרת אלפים לבין סטאפ הייאנד ?
הנחותים מגיעים לכאורה עם יתרון של מוזיקאליות מובנית מראש, למרות שהאזנה עיוורת תצביע על הבדלים ניכרים.
אז מוזיקאליות אינה צליל,
היא תוצר של ציפייה מהשקעה כספית.

_________________
אַל תְּהִי בָז לְכָל אָדָם, וְאַל תְּהִי מַפְלִיג לְכָל דָּבָר, שֶׁאֵין לְךָ אָדָם שֶׁאֵין לוֹ שָׁעָה וְאֵין לְךָ דָבָר שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:17 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
בואו נרד מעניין המצב רוח. כן, אין קשר בין המוזיקליות שאני חווה למצב הרוח שלי, מצטער לאכזב.
אם אהיה במצב ריגשי שלא יאפשר לי לשמוע מוזיקה (לא זוכר מתי קרה לי דבר כזה) אז פשוט לא אקשיב זה הכל.

ולא, אני לא חושב שזה קשור לציפיות. אם אני צריך לנחש מהיכן זה נובע אז אולי בציוד low-end אין את התכונה של להעביר מוזיקה בצורה אנליטית/"מכונתית".

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:24 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
ס. ריכטר כתב:
אם כאמור [ כמוסכם ?] מוזי' קיימת ברדיו-רכב פשוט או מערכת מיני פשוטה [ ולפחות אינה יכולה להיעדר משם...]
אזי מוזיקאליות היא לכאורה נתון של כל מכשיר שחזור מוזיקה, מטרנזיסטור ועד סטאפ הייאנד :
ואז לציפייה כאמור לעיל יש השפעה, ואז מוזיקאליות היא תלוייה בציפייה :
ואם במערכות הייאנד עסקינן, אזי נשים לב ביתר שאת למקום בו היא נעדרת :
אם כמו בדוגמא של רוזי יש הקלטה רעה, אזי מערכת 'טובה' תשקף את הבעיה [ ותחסר לנו המוזיקאליות ]
ומערכת פשוטה תנגן הקלטה פשוטה בפשטות [ וללא צפיות מצד המאזין ].

אם מוזיקאליות היא פרמטר של סאונד, אזי מוזר שהיא אינה מהווה בעיה ברדיו-רכב,
שכל מערכת מיני אייווה טובה ממנו : אם גם באייווה היא אינה נעדרת לרוב [ כאמור ]
אזי מוזר שהיא אינה קיימת במערכת של עשרת אלפים ש"ח שלרוב תעשה עבודה טובה מהטייפ אייווה :
זה מכוון אותנו החוצה מתחום הפרמטר של סאונד אל הפן הרגשי [ שוב, כאמור].

מה יקרה כשנשווה עיוור או לא עיוור בין רדיו פשוט לבין מע' מיני באלפיים לבין רסיבר+ רמקולים בעשרת אלפים לבין סטאפ הייאנד ?
הנחותים מגיעים לכאורה עם יתרון של מוזיקאליות מובנית מראש, למרות שהאזנה עיוורת תצביע על הבדלים ניכרים.
אז מוזיקאליות אינה צליל,
היא תוצר של ציפייה מהשקעה כספית.

מצטער, זה ניתוח שגוי.

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:27 
חבר האתר


הצטרף:
26/05/09 15:35

הודעות: 2656
רוזי1 כתב:
ואז אתה שם את קרלי סיימון על המערכת ה"רצינית" שלך והסאונד לא משהו, כי הדיסק מוקלט -*** - זה לא יקרה במערת פשוטה, כי אין לה את הרזולוציה לשקף את ההקלטה הדפוקה - זאת גם מערכת "מוסיקאלית".

ואתה לא חושב שזו בעייה?
בנית לעצמך "מקדש אודיופילי" (לא מדבר ספציפי עליך אלא על כל אודיופיל ותיק) ויש טונות של מוסיקה שמוקלטת *** שאתה יותר נהנה להאזין לה ברדיו באוטו - למה שזה יגיע למצב כזה?
מזכיר לי ביקור שהיה לי לאחרונה בחנות והאזנתי לזוג רמקולים. הבאתי עימי אחד מאלבומי ה-BEATLES ברימסטר החדש שלהם. הסאונד לא היה משהו ובעל החנות שהאזין ברקע אמר "שומעים איזה הקלטה גרועה זו" - "נו, יופי" (אמרתי לעצמי) - "אז מה בעצם עשינו פה?"

_________________
איתמר


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:29 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
אני בהחלט חושב שזאת בעיה. אני רק לא בטוח שיש מה לעשות בנידון...

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:31 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/10/08 16:54

הודעות: 9699
אלוני, איפה, או, במה ? היכן יש כשל לוגי, איזו הנחה אינה נכונה...?

איתמר, אז מה באמת עשינו פה ?

_________________
אַל תְּהִי בָז לְכָל אָדָם, וְאַל תְּהִי מַפְלִיג לְכָל דָּבָר, שֶׁאֵין לְךָ אָדָם שֶׁאֵין לוֹ שָׁעָה וְאֵין לְךָ דָבָר שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:33 
חבר האתר


הצטרף:
15/09/09 19:52

הודעות: 1842
איתמר כתב:
רוזי1 כתב:
ואז אתה שם את קרלי סיימון על המערכת ה"רצינית" שלך והסאונד לא משהו, כי הדיסק מוקלט -*** - זה לא יקרה במערת פשוטה, כי אין לה את הרזולוציה לשקף את ההקלטה הדפוקה - זאת גם מערכת "מוסיקאלית".

ואתה לא חושב שזו בעייה?
בנית לעצמך "מקדש אודיופילי" (לא מדבר ספציפי עליך אלא על כל אודיופיל ותיק) ויש טונות של מוסיקה שמוקלטת *** שאתה יותר נהנה להאזין לה ברדיו באוטו - למה שזה יגיע למצב כזה?
מזכיר לי ביקור שהיה לי לאחרונה בחנות והאזנתי לזוג רמקולים. הבאתי עימי אחד מהדיסקים של ה-BEATLES ברימסטר החדש שלהם. הסאונד לא היה משהו ובעל החנות שהאזין ברקע אמר "שומעים איזה הקלטה גרועה זו" - "נו, יופי" (אמרתי לעצמי) - "אז מה בעצם עשינו פה?"


זה נכון שהמרכיב העיקרי באייכות הסאונד הוא כנראה הדיסק עצמו.
אבל, אישית זה לא מונע ממני להאזין (והרבה) לדיסקים שהם ממש לא באייכות הקלטה טובה.
עדיין אני נהנה מהמוסיקה, פחות מהסאונד.
אבל בוא לא ניגרר לויכוח אחר, ההקשר של הדברים הוא מהי מערכת מוסיקאלית, ואני חוזר וטוען שזאת מערכת מאוזנת שלא מענישה את המאזין על פגמים בהקלטה ובתדרים מוגזמים או חסרים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:34 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
01/09/08 15:14

הודעות: 33106
לדוגמה פה
ס. ריכטר כתב:
ואז לציפייה כאמור לעיל יש השפעה, ואז מוזיקאליות היא תלוייה בציפייה :

_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט


חזור למעלה
 פרופיל אישי הסטאפ שלי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:38 
חבר האתר

סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
02/10/08 16:54

הודעות: 9699
aloni כתב:
לדוגמה פה
ס. ריכטר כתב:
ואז לציפייה כאמור לעיל יש השפעה, ואז מוזיקאליות היא תלוייה בציפייה :


אוקיי,

הסכמנו שככלל אין בעיית חוסר מוזיקאליות ברדיו-רכב או מערכת מיני.
נסכים שתיתכן מערכת במאה אלף שאינה מוזיקאלית.

הכיצד ?

_________________
אַל תְּהִי בָז לְכָל אָדָם, וְאַל תְּהִי מַפְלִיג לְכָל דָּבָר, שֶׁאֵין לְךָ אָדָם שֶׁאֵין לוֹ שָׁעָה וְאֵין לְךָ דָבָר שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: עוד ניסיון להגדרת מוזיקליות
הודעהפורסם: 24/01/12 10:40 
עוסק בתחום

עוסק בתחום
סמל אישי של המשתמש

הצטרף:
26/09/08 21:35

הודעות: 18220
רוזי1 כתב:
איתמר כתב:
רוזי1 כתב:
ואז אתה שם את קרלי סיימון על המערכת ה"רצינית" שלך והסאונד לא משהו, כי הדיסק מוקלט -*** - זה לא יקרה במערת פשוטה, כי אין לה את הרזולוציה לשקף את ההקלטה הדפוקה - זאת גם מערכת "מוסיקאלית".

ואתה לא חושב שזו בעייה?
בנית לעצמך "מקדש אודיופילי" (לא מדבר ספציפי עליך אלא על כל אודיופיל ותיק) ויש טונות של מוסיקה שמוקלטת *** שאתה יותר נהנה להאזין לה ברדיו באוטו - למה שזה יגיע למצב כזה?
מזכיר לי ביקור שהיה לי לאחרונה בחנות והאזנתי לזוג רמקולים. הבאתי עימי אחד מהדיסקים של ה-BEATLES ברימסטר החדש שלהם. הסאונד לא היה משהו ובעל החנות שהאזין ברקע אמר "שומעים איזה הקלטה גרועה זו" - "נו, יופי" (אמרתי לעצמי) - "אז מה בעצם עשינו פה?"


זה נכון שהמרכיב העיקרי באייכות הסאונד הוא כנראה הדיסק עצמו.
אבל, אישית זה לא מונע ממני להאזין (והרבה) לדיסקים שהם ממש לא באייכות הקלטה טובה.
עדיין אני נהנה מהמוסיקה, פחות מהסאונד.
אבל בוא לא ניגרר לויכוח אחר, ההקשר של הדברים הוא מהי מערכת מוסיקאלית, ואני חוזר וטוען שזאת מערכת מאוזנת שלא מענישה את המאזין על פגמים בהקלטה ובתדרים מוגזמים או חסרים.


רוזי,
זו מערכת מאוזנת כל מה שאמרת בסוף.. למרות שמערכת מאוזנת לפי מה שאני מכיר, יודעת להעניש אותך על הקלטה לא טובה, כי מה לעשות היא יוצאת כמו שהיא (איזון אמרנו לא?) ואז זה נשמע חרא בכל מקרה.
למושג מוסיקאליות אין קשר כבר.
המושג הזה על פי דעתי, הוא משהו מופשט (כמובן) שמגיע "מעל" נושא תדרים, איזון, וכדומה. זה משהו הרבה יותר רוחני בינך ובין המערכת.

_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica

טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 

פרסם תגובה פרסם נושא חדש עמוד 10 מתוך 22   [ 219 הודעות ]
עבור ל:  
עבור לעמוד הקודם  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 22  הבא

הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  



חפש:

hifimusic
אודות
תנאי שימוש
צור קשר
אוהבים את
hifimusic?
סקירות אודיו
הכל
הגברה
רמקולים
מקורות
אחר
סקירות מוזיקה
הכל
קלאסי
ג'אז
פופ/רוק/אלטרנטיבי
עולם/ישראלי/אחר
קישורים
מותגים על פי שם
מותגים על פי יבואן
מומלצים
הפורום
הרשם
לוח בקרה
הודעות אחרונות