| מחבר |
הודעה |
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
רוזי1 כתב: סליחה מראש, אומנם כבר היטיב אלוני לכנות אותי עקשן (ואני לא מקבל את זה בפן השלילי),
חחח, כתבתי שאתה מתעקש, זה לא בדיוק לכנות אותך עקשן אתה יודע  אז טרם זכית בתואר הנכסף, בינתיים מתוצאות החיפוש אני מגלה שכיניתי כך את סונוס ואת עצמי 
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
הצטרף:
16/09/09 00:52
הודעות: 5170
מיקום: תל מונד
|
aloni כתב: Joshua_G כתב: אגב, מרבית הסוקרים, בארץ ובעולם, מתארים מערכות במונחים אודיופיליים, לא במוסיקאליות.
לתאר מערכת אפשר רק ב"מאפיינים אודיופיליים", אך לפחות בשני המגזינים עליהם אני מנוי מתייחסים בהחלט לרוב גם למוזיקליות במידה זו או אחרת. ה"בעיה" היא שמלבד להגיד שהתוצאה מוזיקלית ולנסות קצת לתאר באיזה סוג של מוזיקליות מדובר לעיתים זה נסתר בים המלל הרב. Joshua_G כתב: גם אלוני לא מתייחס למוסיקאליות בסקירות שלו, אם-כי כמאזין הוא מייחס חשיבות רבה למוסיקאליות.
אני דווקא לרוב כן מתייחס לזה, עם ההסתייגות שכתבתי למעלה (בדר"כ אין הרבה מה לכתוב בעניין). עניין נוסף הוא שכאשר מתקינים רכיב לצורך סקירה שאורכת בדר"כ רק מספר שבועות, לא תמיד ניתן להוציא מהציוד "מקסימום מוזיקליות" ואני לוקח את זה בחשבון. קיבלתי את התיקון שלך. אני קורא סקירות לעתים נדירות מאד – וגם אז בדרך כלל אני רק מרפרף עליהן. לדעתי יש נקודה חשובה מאד הטמונה בדברים שכתבת: יש אפשרות שפריט מסוים יישמע שונה על מערכות שונות. לכן, כל סקירה שהיא, היא "בערבון מוגבל" בלבד.
_________________
בברכה,
יהושע גומא
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
16/09/09 00:52
הודעות: 5170
מיקום: תל מונד
|
valer_valer כתב: Joshua_G כתב: valer_valer כתב: מושג "מוזיקאליות" שייך לסוקרים, לדעתי, שניסחו כך איזון בין אנליטיות לחוסר פירוט, ופועל משתמשים לריכוך הביקורת.
מה לגביי אותם אנשים שאינם סוקרים החותרים למוסיקאליות במערכת שלהם? אגב, מרבית הסוקרים, בארץ ובעולם, מתארים מערכות במונחים אודיופיליים, לא במוסיקאליות. גם אלוני לא מתייחס למוסיקאליות בסקירות שלו, אם-כי כמאזין הוא מייחס חשיבות רבה למוסיקאליות. אני מכיר סוקר אחד שלאחרונה התחיל להשתמש במונח "מערכת מוסיקאלית", אלא שלא ברור לי לחלוטין אם כוונתו במונח זה דומה לכוונה שאלוני הציע כאן. יהושע, ידידי מה שאמרתי הוא ש - "מוזיקאליות היא איזון הנכון בין אנליטיות לחוסר פירוט". למה הזכרת את אלוני 3 פעמים עם איזה סוקר אנונימי, ומה היא שאלתך ? בהודעה הקודמת כתבת שהמושג "מוסיקאליות" שייך לסוקרים, לכן התייחסתי לסוקרים. לא שאלתי אף שאלה, רק ציינתי את העובדה שלדעתי המושג "מוסיקאליות" של מערכת שייך למשתמשים, לא פחות מאשר לסוקרים. בהודעה הקודמת שלך כתבת שהגדרת "מוסיקאליות" כאיזון הנכון בין אנליטיות לחוסר פירוט שייך לסוקרים, לכן התייחסתי לסוקרים. עכשיו אתה כותב שזאת ההגדרה שלך ל"מוסיקאליות" של מערכת. אני מכבד את דעתך ואת ההגדרה שלך – אם כי אני לא בהכרח מסכים איתה. נכון לעכשיו, לא נראה לי שאני יכול להגדיר "מוסיקאליות" של מערכת בפרמטרים טכניים כלשהם – לבד מזה שלדעתי במערכת "מוסיקאלית" נחוץ שאף פרמטר טכני לא יהיה גרוע, או שלא יהיה חוסר איזון גדול מאד בין הפרמטרים השונים. במילים אחרות, נראה לי שמערכת אשר נשמעת "לא טוב" בבסיסה, או מערכת בה יש חוסר איזון גדול מאד בין הפרמטרים השונים, לא תהיה "מוסיקאלית". לשם דוגמא, נניח שיש מערכת שיש לה תמונת במה גדולה מאד, אבל הדינאמיות שלה קטנה מאד – לא נראה שמערכת כזאת תהיה "מוסיקאלית".
_________________
בברכה,
יהושע גומא
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
29/05/10 14:39
הודעות: 6721
מיקום: פינתקובה דיזינגובה
|
Joshua_G כתב: לשם דוגמא, נניח שיש מערכת שיש לה תמונת במה גדולה מאד, אבל הדינאמיות שלה קטנה מאד – לא נראה שמערכת כזאת תהיה "מוסיקאלית". אולי אנחנו לא מדברים על אותו הדבר, אבל אם היית מבקש ממני לאפיין מערכת שהיא לוקה בחוסר דינאמיות - הייתי אומר פשוט שחסר לה דינאמיות !!! לעומת זאת אם המערכת הייתה פחות מפורטת ממערכת הרפרנס, אך הרפרנס לעתים נטה להיות אנליטי - הייתי אומר שהיא מתפשרת בפירוט כדי לשמור על המוזיקאלית ...
_________________
"מותו של אדם אחד - טרגדיה, מותם של מיליונים - סטטיסטיקה"
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
16/09/09 00:52
הודעות: 5170
מיקום: תל מונד
|
valer_valer כתב: Joshua_G כתב: לשם דוגמא, נניח שיש מערכת שיש לה תמונת במה גדולה מאד, אבל הדינאמיות שלה קטנה מאד – לא נראה שמערכת כזאת תהיה "מוסיקאלית". אולי אנחנו לא מדברים על אותו הדבר, אבל אם היית מבקש ממני לאפיין מערכת שהיא לוקה בחוסר דינאמיות - הייתי אומר פשוט שחסר לה דינאמיות !!! לעומת זאת אם המערכת הייתה פחות מפורטת ממערכת הרפרנס, אך הרפרנס לעתים נטה להיות אנליטי - הייתי אומר שהיא מתפשרת בפירוט כדי לשמור על המוזיקאלית ... בהחלט יכול להיות שאנחנו לא מתכוונים לאותו דבר במונח "מוסיקאליות" של מערכת. למה אתה מתכוון במונח זה?
_________________
בברכה,
יהושע גומא
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
 |
הצטרף:
02/10/08 16:54
הודעות: 9699
|
Joshua_G כתב:
בהחלט יכול להיות שאנחנו לא מתכוונים לאותו דבר במונח "מוסיקאליות" של מערכת.
למה אתה מתכוון במונח זה?
יהושוע, שאלה מצויינת ובמקום. חשוב לשים לב שאתם גם מפרשים אותו דבר כל מילה שתהיה בתשובה לשאלה הזו.
_________________
אַל תְּהִי בָז לְכָל אָדָם, וְאַל תְּהִי מַפְלִיג לְכָל דָּבָר, שֶׁאֵין לְךָ אָדָם שֶׁאֵין לוֹ שָׁעָה וְאֵין לְךָ דָבָר שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
01/09/08 15:14
הודעות: 33105
|
|
אוסיף עוד איזו הבחנה שנכונה עבורי לפחות.
דווקא במוצרי low-end בהקשר שלנו, נניח מערכת ק"ב עם רסיבר, רדיו סטנדרטי באוטו או איזו מערכת מיני, בדר"כ אין "בעיה במוזיקליות".
כלומר אולי הם לא יהיו משהו מיוחד בהקשר זה, אבל אני לא זוכר שנתקלתי בתוצאה כזאת שנשמעה לי "לא מוזיקלית".
_________________
ביוגרפיות , עם קלאסי ואלגנטי , פשוט לא הולכים לעבוד.
I have been supported from the bottom of my heart
בוכה דה פלורסנט
|
|
| חזור למעלה |
|
|
עוסק בתחום
|
 |
 |
הצטרף:
26/09/08 21:35
הודעות: 18219
|
aloni כתב: אוסיף עוד איזו הבחנה שנכונה עבורי לפחות.
דווקא במוצרי low-end בהקשר שלנו, נניח מערכת ק"ב עם רסיבר, רדיו סטנדרטי באוטו או איזו מערכת מיני, בדר"כ אין "בעיה במוזיקליות".
כלומר אולי הם לא יהיו משהו מיוחד בהקשר זה, אבל אני לא זוכר שנתקלתי בתוצאה כזאת שנשמעה לי "לא מוזיקלית". אני חושב שזה מאד קשור למערכת ציפיות.
_________________
אביעד בריד - Byrdio
V.Y.G.E.R - CH Precision - Aries Cerat - Kharma - Clarisys audio - Boenicke - J.Sikora
VYDA - Pink Faun - SubBase - DS Audio - Aidas - Etsuro - SAEC - SOtM - CSport - Fono Acustica
טל - 052-6161-497
Gמייל - byrdparis@gmail.com
|
|
| חזור למעלה |
|
|
חבר האתר
|
|
הצטרף:
02/10/08 16:54
הודעות: 9699
|
|
אולי מראש לא מחפשים שם מוזיקאליות - כמו שבהאזנה לטרנזיסטור אתה כבר מבסוט ממה שיש,
אבל כשמתיישבים מול סטאפ גדול נוצרת פשוט ציפייה אחרת, או ציפייה כלשהי,
ואז קל לסטאפ 'להכשל' יותר מאשר שקל לטרנזיסטור,
כמו רכב ישן ופשוט שלא תבקר אותו על כל מיני פרמטרים שקיימים ברכבים מודרניים או יוקרתיים.
בינתיים הגדרת המוזיקאליות תואמת בעיני גם את הגדרת "מגניבות" המערכת או ה"מוצלחות" שלה.
_________________
אַל תְּהִי בָז לְכָל אָדָם, וְאַל תְּהִי מַפְלִיג לְכָל דָּבָר, שֶׁאֵין לְךָ אָדָם שֶׁאֵין לוֹ שָׁעָה וְאֵין לְךָ דָבָר שֶׁאֵין לוֹ מָקוֹם
|
|
| חזור למעלה |
|
|
הצטרף:
15/09/09 19:52
הודעות: 1842
|
aloni כתב: אוסיף עוד איזו הבחנה שנכונה עבורי לפחות.
דווקא במוצרי low-end בהקשר שלנו, נניח מערכת ק"ב עם רסיבר, רדיו סטנדרטי באוטו או איזו מערכת מיני, בדר"כ אין "בעיה במוזיקליות".
כלומר אולי הם לא יהיו משהו מיוחד בהקשר זה, אבל אני לא זוכר שנתקלתי בתוצאה כזאת שנשמעה לי "לא מוזיקלית". כלומר המוסיקה ברדיו תמיד מרגשת אותך בלי קשר למצב הרוח שלך? מוזר, אבל יש לי את אותה החוויה לגבי רדיו באוטו, והסיבה מבחינתי היא כי אף על פי שהוא לא אייכותי הסאונד לא מציק ביתר בהירות או יותר מידי כבדות, ובנוסף אין את הצורך לבחון את הסאונד ברמה האודיופילית כפי שאנו עושים בשעה שאנו מאזינים למערכת "רצינית" וגם נשאר המון מקום לדימיון כמה זה ישמע טוב במערכת ה"רצינית". ואז אתה שם את קרלי סיימון על המערכת ה"רצינית" שלך והסאונד לא משהו, כי הדיסק מוקלט -*** - זה לא יקרה במערת פשוטה, כי אין לה את הרזולוציה לשקף את ההקלטה הדפוקה - זאת גם מערכת "מוסיקאלית".
|
|
| חזור למעלה |
|
|
