נועםס כתב:
הי אביעד!
לדעתך, מה ההבדל בצליל הבית בין הקליר ובין הvpi שיש לך?
כוונתי היתה לקונפיגורציה הרגילה של הפטיפון הזה. לגבי הראשים וכו', האפשרויות הרי אין סופיות. כשכתבתי סוביקטיבי התכוונתי כמובן לשמוע גם על החלק הזה.
מה שבאמת מעניין אותי לשמוע הוא אם מישהו שמע או שם לב למשהו בעייתי במיוחד בפטיפון הזה. אני שמעתי אותו אתמול עם ראש אנטרי לבל של בנץ ועוד הי אאוטפוט מחובר לסימאודיו אינטגריטד 3.3 ורמקולי ELAC מדפיים שמעולם לא הייתי חסיד שלהם (משיקולי טעם בלבד, זאת לא איזו דעה שיש לי ). התוצאה נשמעה מהממת (ד"א אביעד, שמת לב שויניל נשמע יותר טוב מסידי לפעמים? מוזר לא?
).
הצליל הוא באמת אנליטי אבל הרבה פחות מהפרפורמנס עם המגנט ששמעתי לצידו (שגם אותו אהבתי, דרך אגב). הכל נשמע מדוייק בטרוף, מאוד מאוד שונה מהגרארד המרומבל שלי.
נראה לי שלמערכת הנוכחית או הבאה שלי הוא עשוי להתאים כמו כפפה ליד. המתחרה הנוסף שלו הוא הsuperscout master או שם דומה עם המון סופרלטיבים .
הי נועם , כיף שחזרת אלינו .
בריאות ? (הומאג' קטן לגדול מכולם)
השוני בין הקלייר אודיו ל VPI ב HOUSE SOUND SIGNATURE -
הוא רמת האנאליטיות והפלסטיות שיש באוויר .
שני הבתים על הצד האודיופילי, מפורט של הסקאלה. אך אני מתאר לעצמי שקלייר אודיו יהיו צעד אחד ימינה יותר מ VPI .
הם קצת יותר קרירים בפרזנטציה ואפשר להגיד יותר קרובים לדגיטאל בתלות כמובן בראש וכו ..
(ד"א - לגבי שאלתך , שמעתי משהו כזה פעם .. אבל אני לא זוכר אם זה נכון תמיד
)
הם ללא ספק יציבים בסאונד והרבה יותר נוצצים מהג'ררארד הממומבל ..
אני הייתי לוקח את ה SSM של VPI על הפטיפון שהצגת בהתחלה IF I WERE YOU
אבל אני מניח שאני גם משוחד קצת
