תודה חברה,

אביעד, קודם כל תודה על המחמאה, אני לא בטוח שמגיעה לי אבל זה כיף לקרוא.
לגבי השאלות, אנסה לענות כמיטב יכולתי:

1. מאוווד קשה לי לעשות את זה. אני מהמר על יותר מאותו דבר, אבל אני לא חושב שצריך סתם לקפוץ גבוה או הפוך.
אני הייתי מתאים (לפחות כניסיון ראשון) את סוג ה- ZO לסוג הכבל שיש לך כרגע (כלומר את הגבוה ביותר לכבלים הטובים ביותר שקיימים כיום, את האמצעי לדרגת הביניים וכו'). על פי הקונספט הזה אולי הייתי צריך לבדוק את הרובי. אולי זה באמת היה יותר חכם לעשות.

2. אני אומר אחרת, לא הייתי ממליץ להם לוותר על הרעיון.

3. אכן, Crystal Cable לא קריסטל אודיו (זאת חברה אחרת). הקשר בין החברות הוא שבעליהם הם בעל ואשה. נחמדים מאוד אגב. הטכנולוגיה הנ"ל משותפת לשתי החברות.
עוד לא יצא לי לבצע השוואה בין המוצרים.
משתי סיבות. הראשונה היא שכרגע בארץ יש את הסילטק הראשון בסדרה ואת הקריסטל הגבוה ביותר. סיבה נוספת היא שמאז שקאשי שמע את הקריסטל הגבוה אצלו במערכת הוא חטף אותו לעצמו.
הוא אגב משתמש איתו בשילוב האינטרקונקט הבכיר ביותר של סילטק (מהסדרה הקודמת), האינטרקונקט הזה הוא משהו מדהים. אחרי ששמעתי אותו אצלי החלטתי שמתישהו אשדרג לסדרה הגבוהה (אם כי כנראה שלא לטופ שלה, מדובר במחירים לא שפויים בעליל).

4. ברשותי = לבדיקה. כבל רמקול כן? רציתי לבדוק את ה- ZO עם כבל רמקול רציני ואת שלי מכרתי כבר.
זה כבל נהדר, הוא יותר מהיר וחי מבלי להיות לעולם מעייף או שורט.
אני חושב שזה על קצה המזלג ההבדל באופי בין החברות, סילטק לכיוון הרגוע, מלא, שלם וקריסטל למי שצריך קצת זריקת חיים לסטאפ אבל לא כזאת שמציקה.
כן, בוצע מעבר של החברה מתישהו השנה מפסיפיק אודיו לסבו אודיו, בברכתו של יריב אגב...

אלוני,

רק עכשיו קלטתי (מצטער אני לא ישן מספיק) הגאוניות שבחברה הזו שהם הצליחו לייצר מוצר נוסף שאפשר למכור לאודיופילים. לא צריך לשדרג את הכבל שלך בו תוסיף את שלנו על שלך. מדהים! ח"ח למי שיושב שם בשיווק באמת.

...
לאמר שאני שומע הבדל...אני לא...אבל ניחא שיהיה...להזיק זה לא מזיק...
...