הי partner11,

זה איזשהו סטראוטיפ פרטי שלי ואני עלול להשתמש בזה בכמה הקשרים, אז אם תגיד לי להיכן בסקירה התכוונת אוכל לענות לך יותר בדיוק.

אבל באופן כללי, אצלי "סאונד מודרני" יכול לבטא מספר יתרונות כגון:
צלילות, ניקיון, רזולוציה, פירוט, שקט, קצוות טונאליים יותר רחוקים וכדומה.

ועלולים להיות לו גם מספר חסרונות כגון:
אנליטיות יתר, חוסר עירוב, חדות יתר, חוסר בטקסטורות מסויימות וכדומה.


באופן אישי אני לא אוהב סאונד מודרני "עד הסוף". אבל אני כן יכול בהחלט לאהוב מוצר ספציפי בעל סאונד מודרני בשילוב מתאים.
לדוגמה בסטאפ שלי יש שני מוצרים שהייתי מגדיר אותם בעלי סאונד מודרני, המגבר וה- EVO (והפרה הקודם שלי).
את הרמקולים, הפטיפון והקדם/DAC הייתי מגדיר כבעלי סאונד יותר ישן.
ה- CDP איפשהו באמצע.

לכמה גדול אתה מתכוון? אם ל- 40.1/SP100 אז קצת קשה לשים אותם בקטגוריה של מדפיים למרות שהם עומדים על סטנד.

אם כך אני יכול להבין שסאונד "ישן" הוא ההיפך ממה שפירטת בתגובה?

מממ, כן, משהו כזה.

מבחינתי לסאונד ישן יש בדר"כ גודל צליל יותר גדול, הרבה פעמים מיד קצת בולט ובגדול סאונד יותר "רך" או חם. וזה הרבה פעמים בא על חשבון צלילות, ניקיון, גבוהים וכו'.

אבל שוב, אלו לא בדיוק מושגים אוניברסליים. זאת ההגדרה שלי.

כתבה מעולה. איכותית, איפורמטיבית ומערבת. מרגיש שאני יושב ומקשיב לרמקול.

תודה.

סקירה מעניינת ומהנה לקריאה.
בקשר להגדרות סגנונות הסאונד,
אתה לא היחידי המרגיש ומגדיר זאת כך.

יפה ומעניין כתמיד.
פעמים רבות, וכשאין 'דרישות מיוחדות', למדפי גדול יש בעיני רק יתרונות.
תיארת בנקודות האזנה שונות מעט מההבדלים מול הרמקולים שלך,
ומהם ניתן לדעתי להשליך על הבדלים כלליים בין מוניטורי לרצפתי,
במקרים רבים. אופי ההבדלים.

כתבה מוצלחת במיוחד.
אני מאד אוהב את הרמקולים של החברה הזו.. אין ספק שהמדפי הזה הוא וואחד אנטרי לוול כדי להכנס לשחק עם החברה הגדולים.

תודה

אודך בשל רשימתך הארטיקולרית.

יכלת להפגין יותר רובאסטיות ולהתגבר על דחף ההגחכה שלך.
ככה זה בחיים : מי שקורא לך מגחיך, צפה שהוא משקף את הרהורי ליבו.