נועם כתב:
שניצל כתב:
ובדיוק בגלל זה כתבתי שאיזה פרוגקט עם ראש ב800 שח לא יחסן המערכת , המעבר מגן עדן למציאות מלווה בהתרסקות קשה .
משפט טוב לחיים בכלל.
טוב, תלוי איזו מערכת. במערכת שלך (כמו שאני מבין) כל פטיפון עם ראש ב 800 שח ישמע כמו חדר עינויים. * יש מערכות שהיכולת להבדיל בין רכיבים מוגבלת, וכל מה שישאר זה ה"אחרות" של הנגן האנלוגי וחוית הניגון השונה בתכלית.
* ד"א אחד הראשים במערכת שלי עולה בערך כך - האודיו טכניקה 150. בכלל לא נורא. בטח אגיד משהו אחר כשאשדרג ל A95
אביעד, מקריאותיך, האזנותיך ושיטוטיך, האם למדת משהו על ראשי האורטופן בסגנון הקלאסי אך נעדרי הקופסא ? יש איזו דעה לגביהם?
משהו דוגמת זה:
https://www.ortofon.com/spu-royal-n-p-461-n-1579כמו בכל דבר בתחום הזה, ברגע שרואים את "האור" מבינים כמה חשוך היה קודם, זה לא שה AT ב 800 שח לא טוב, הוא עושה מוסיקה והכל סבבה, אבל שמתקינים ראש כמו A95 על זרוע כמו שצריך ומכוונים כמו שצריך, מבינים כמה הבדל יש וכמה הקפיצה גדולה.
לגבי ה רויאל N... אני אישית לא שמעתי SPU שלא מגיע בתוך המארז הקלאסי, אך על פי אורטופון יש להם סאונד דומה עד זהה.
אני בספק אם זה נכון ב 100 אחוז, אבל אני מניח שהם בטח קרובים מאד מאד, כך שלמי שיש זרוע סטנדרטית ללא ניתוק שלה
(כדי לחבר SPU קלאסי) ועדיין רוצה את הסאונד ה אורטופוני הקלאסי, ה רויאל N הוא אופציה מעולה.
בעקרון זה על אותו קונספט כמו ה 15N של EMT מול ה XSD (שיש לי על ה SME למשל) - הם בטח די דומים ב מעל 90 אחוז.
יהיו בטח ניואנסים והתאמות בהתחשב לשלות השונות וכן הלאה.
רק צריך לקחת בחשבון שזה סאונד סיגנצ'ור מאד שונה מהראשים המודרנים, בטח ובטח מהכיוון שאני מדבר עליו פה בסקירה..
(אני די בטוח שאתה מבין את זה, אבל ציינתי זאת אם למישהו היה ספק).
