היציאה האנלוגית של ה-SB3 (במצבו המקורי כמובן) לא שווה שום התייחסות רצינית

עם איזה DAC?


אכן המכשיר עושה תמיד upsampling, לא ניתן לשלוט באפשרות זו.
לא הרגשתי בעיה בפוקוס או אימג'ינג, אם כי לא יכולתי להשוות בין שני המצבים.

לא לכל מכשיר שעושה אפסמפלינג יש בעית פוקוס, או את אותה הילה מלאכותית סביב התחום הגבוה. יש נגנים רבים וטובים שעובדים כך ללא ארטיפקטים מיותרים.

העובדה שהמכשיר לא תומך בהי-רז דרך כניסת ה- USB גורמת לי לחשוב שהוא לא מיועד למשתמש המתעניין בהי-רז. יכולתי בתאוריה לבדוק זאת דרך ממשק ה- SPDIF.

ALONI,

דרך חיבור הUSB, איזה אופצייה היתה מועדפת עליך? ברירת המחדל של 44Khz או 48Khz?

אמנם בדקתי את הנושא בחופזה אבל משום מה, כנראה בגלל דימיון מפותח היה נדמה לי ששומעים טוב יותר דווקא על התדר הנמוך.

כשאתה מנגן חומר של 44.1 (וזה מה שאני עשיתי) אין שום סיבה לעלות ל- 48. ממש לא מפתיע שזה ישמע יותר טוב.

1) יש לי DAC בקדם שלי ק"ב
http://www.hometheaterhifi.com/processo ... ?showall=1
עם כרטיס קול שלי - Asus Xonar HDAV1.3 - פשוט לא יכולתי לשלוט בבאסים, שיחקתי עם EQ, הגעתי לקונפיגורציה רגועה יותר, אבל עדיין הייתה איזה בעיה בתזמון (?). כאילו, הייתה להרגשה שחלק מן התדרים "מפגרים".. זה היה עם Foobar. עם WinAmp קיבלתי מאיזה סיבה תוצאות טובות יותר. בשני המקרים היה ASIO..
עם נגן DVD (בתור טרנספורט) קיבלתי תוצאות טובות יותר.. עם הופעות blu-ray כרטיב עובד יפה דווקא. שם מועבר bitstream בצורה מוצפנת לכרטיס שעוקף את כל הדרייברים של Windows

2) לגבי upsampling - הבנתי כי אין מתג, שאלה אם הרגשת שינוי בפוקוס בין ה-V-DAC ל-MBL (או DAC איר ללא upsampling). מנגנון ה-upsampling מטשטש קצת את הפוקוס ומרחיב את הבמה. אני ניסיתי כמה אלגוריתמים. לפעמים זה טוב.. אתה אומר דווקא כי הבמה הייתה צרה עם V-DAC..

1. מעניין.
הבעיה שלי עם המחשב היתה בשני מישורים אחרים.
- חיספוס (סוג של grainיות) בגבוהים
- תוצאה פחות מוזיקלית ומערבת מאשר עם ה- TVIX לדוגמה (ובטח פחות מהנגן)

2. ה- MBL ככל הידוע לי גם עושה upsampling
אין לי כאן כרגע DAC אחר שלא עושה. אה בעצם אולי יש, אני אבדוק בהזדמנות.

בכל המוצרים שבדקתי עד היום, בהם יש אפשרות לשלוט ב-upsampling העדפתי בלי, למעט ה- CD-2 בו העדפתי עם.

מה שכן, בדר"כ במוצרים בהם אפשר לשלוט נראה שהוספת ה- upsampling נותנת תחושה מאוד מלאכותית ואילו במוצרים שמגיעים כך אין בהכרח את התחושה הזאת.

לגבי הבמה, אני מהמר שבמקרה הזה היא נובעת יותר מהחלק האנלוגי של הממיר.

הסיבה העיקרית שבגללה עבדתי תקופה מסוימת עם upsampling הייתה באס נפוח במקור CD בלבד. אז upsampling יישר קו עם מקורות high-rez. בצורה מפתיע (מפתיע אותי, את יאיר - לא), אחרי השדרוג, אין לי בעיות באס יותר (יש לי שירים מסוימים שאני בודק איתם את הבעיה)

גם אצל אלדר (שניצל), כולנו הרגשנו כי ללא upsampling זה אכן נשמע טבעי יותר

בקיצור, בתחום האודיו זה קשה להגיע לאיזה כללים ברורים.. צריך תמיד לנסות

לסיכום - אם הבנתי נכון , בסדר איכות עולה אנחנו מקבלים :
SB3 בדיגיטלי לממיר (לא נבדק ה SB3 אנאלוגית)
מחשב בUSB
מחשב ב SPDIF
CDP בתור טרנספורט לממיר
CDP עם ממיר פנימי

האמנם ? האם נראה לך כללי או רק לממיר הספציפי הזה ?

התוצאות שאני קיבלתי היו הפוכות לגמרי בשני ממירים.

מחשב ב- USB נשמע פי אלף יותר טוב מ- SB3, וזאת על שני DACים שבדקתי:
1. RED WINE ISABELLINA
2. ממיר שסקרתי עבור הכחולים: CHORD CHORDETTE

בקיצור, כמו בכל דבר, צריך לבדוק את כל האפשרויות בסט-אפ ספציפי ולקבל החלטה אחרי ששומעים את כל הצירופים.

לא הפוכות - דווקא תואמות לגמריי.....
גם אלוני מצא שמחשב ב USB יותר טוב מה SB3 (אם הבנתי נכון) - אבל שניהם עדיין פחות טובים ממחשב בספידף, מCDP כטרנספורט ומיציאת האנאלוג של ה CDP עצמו (ההשוואה אחרונה לא חוכמה כי ל CDP הזה יש בטח דאק פנימי שעולה פי 5 מאשר הדאק הנבדק)