??
שאפו שלא שמעת שיפור סוני.
לא פלא אלוני, כשמדובר בכרטיס בעייתי מאוד שדוגם מחדש, אם לא שמת לב .
לא יכולת לבחור בסיס גרוע יותר כרפרנס להשוואה (!).


כלום מזה לא קורה כאן אלוני.



במכשיר כזה שמשווק כתומך KS, צריך לבדוק ישירות בלי שום LAYER ידידי.
אולי במקרה שלך הALBUM PLAYER מוגבל,
הנחה לא נכונה, יש תוכניות שיכולות לפנות גם דרך הWAVE API, או KS,
ויתכנו הבדלים בין INTERFACE אחד לשני, בגרסאות שונות של WINDOWS, ובין דרייברים שונים, ממליץ לך ללמוד את הנושא.




SO ?? ובא לציון גואל ?
ידועה לי הטענה שהוא עובד באופן אסינכרוני,עדיין זה לא רק ברמת ה FIRMWARE אם שמת לב.
בכלל... אתה מבין (?) שכל העניין הזה זה עד ההמרה לSPDIF ...
ולא היית מוטרד מJITTER USB עם פתרון PCI וכו מלכתחילה .



פה כנראה קבור הכלב, וזה כנראה מקור כל הרעות, שהרפרנס שלך מבוסס על הASUS ,
מאוד ממליץ לך לבדוק מה יש בשוק, ובכמה, עם כל הכבוד.



אולי בשבילך,כשמדובר בכרטיסים ברמה הכי נמוכה.
אני עובד עם כרטיסים מקצועיים עם ASIO בהתקנות שנים על שנים,
לא נתקלתי בשימוש בASIO4ALL



לBENCHMARK יש USB BUILT IN אלוני .





מגוחך ??? .... OK, בוא נדבר על מגוחך אם הלכת לשם.
מה שמגוחך זה שהדבר היחיד שאני מבין מהסקירה,זה שהוא ערב לאזנך,
בשימוש בתוכנה שלא תומכת ישירות בKS שהוא היכולת שהחברה משווקת אותו,
מבוסס על השוואה לONBOARD שלא מקונפג לBIT PERFECT אפילו,
וכרטיס נורא של ASUS שעושה RESAMPLING, בלי שתבין שלהשוואה עצמה אין בסיס.
תגיד לי מה מגוחך יותר ..



אהה ..
אל תהפוך את הדיון לבדיחה, תבדוק יותר כרטיסי קול ופחות מסעדות ומבטיח לך שתגלה.

בהחלט
מצד שני, יש הרבה משתמשים מרוצים עם ASIO4ALL במיוחד בחלונות XP

טריטון,

מכיוון שניכר שאתה מבין את הנושא "מקדימה ומאחורה" ולפחות בפורום אחר למדתי ממך דבר או שניים, בוא וננסה להפוך את הדיון לקונסטרוקטיבי.
1. הפרמטר המדיד היחידי לגבי האינטרפייס הזה שאני בדקתי הוא לגבי חילוץ BIT PERFECT עם KS ו FOOBAR והכל עבד לעניין - ואכן הייתה בעיה לבצע שינוי תדר דגימה באופן אוטומטי (מה שלא קרה לי עם FW והדרייבר היעודי של WEISS).
לכן אלוני המליץ על השימוש בASIO4ALL -> יש משהו טוב יותר לטעמך שניתן לעשות בו שימוש?
2. כפי שניזכר ב(א) ובתר'ד נוסף כאן - הפרמטר היחידי המדיד (וגם זה בחומרה ספציפית) הוא הBIT PERFECT ; יש לך תוספות הערות\הארות לגבי מה עוד מדיד\שווה דיון\בדיקה לגבי יכולות של טרנספורט מלבד BIT PERFECT?
3. האם זה שהסיגנל קצר יותר ואין ABSTRACTION LAYER אכן יעשה אותו באמת "יותר טוב" ? (למרות שכולם מניחים שזה מובן מאיליו, אני לא בטוח שכך הדבר).
4. אילו בעיות\בעיות אינהרנטיות קיימות בהעברה בין USB לSPDIF, האם משתמש הקצה יכול למדוד\לבדוק בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים האם בוצעה עבודה נכונה במימוש של החלק הזה במוצר כלשהוא?
5. איזה כרטיס קול עד 1000 ש"ח היית מציע\ממליץ לשימוש בתור רפרנס?

בוקר טוב,

ליאור.

אהבתי את הסקירה אלוני
אגב, שמתי לב לאיכות תמונות מאוד גבוהה בתמונות שאתה מפרסם בסקירות, אפשר פרטים

תודה, פרטים על ציוד הצילום?

canon 5D mark II
עדשות 24-70 או 70-200 2.8L
פלאשים סיניים (mircopro או משהו כזה)

Triton,
לא שכחתי ממך, אני מנסה לחשוב איך להתמודד עם הדיון בינינו, זה כאילו אנחנו מדברים בשפות שונות.
בינתיים אשמח לקרוא את התגובה לליאור

שלום ליאור, אני לא אוכל לענות על כל השאלות שלך בפרוטרוט כאן, כל ענייני פה זה להבהיר עובדות רלבנטיות לביקורת, בתקווה לעזור.

לעניינך:
אין לי מושג למה זה לא עבד לך, אבל שים לב לכמה דברים שיעזרו לך מאוד:

שינוי תדר הדגימה בKS, הוא חלק מהSPEC של מייקרוסופט.
בהנחה שעשית הכל נכון, בפניה לDEVICE הוא כבר היה אמור לאפשר גישה אקסלוסיבית.
במידה וזה לא קורה, או בהמצאות STREAM פעיל, יכול לקרות מה שאתה מתאר.

שים לב שבמכשיר הזה, יש את העניין שהתנהגותו אינה מבוססת אך ורק על הREFERENCE, ותלויה ישירות ברמת התמצאות התכנתים בנבכי האודיו של מערכות ההפעלה,
ולא כל העבודה נעשית בFIRMWARE, כמו רבים אחרים, ולכן מציגה עוד משתנים פוטנציאליים.
מה שמסביר אולי למה אמרתי חד משמעית, שלתקוע את זה בסטרימר זה פשוט ...

אבל ....עזוב... זה לא מה שחשוב לקונה, ולביקורות יש אחריות כלפיו.

אני מאמין שעשית הכל נכון, וברגע שזה לא עבד כמפורסם למשתמש ברמה שלך,
זה סוף השיחה, ואי אפשר לשקול שום המלצה קבל עם ועדה, חד משמעית.
אל תשכח שמוצרים כאלה פונים לקהל יעד של האודיופיל המצוי, שנוחות שימוש וPLUG & PLAY הם הדבר הראשון והאחרון ברשימה שלו, ובצדק.


הרבה דברים שווים בדיקה, יותר מדי, וכולם מעל ליכולתנו.
זה נע מאיך לתכנן ולמזער EMI, תכנונים שונים של PLLs, ועד מיקום רכיבים על הBOARDS ועוד, ולכל חברה יש את הספק/יצרן והמלצותיו לכך, וחופש הבחירה להתעלם ממה שהוא אומר ...

לא, באמצעים ביתיים, לא תוכל למדוד את השאר.



יודע מה ... במקום לדבר טכנולוגיה, בוא נדבר בשפה שכולם מבינים.

מגיע שלב אצל כל אוהב מוסיקה, בו הוא צריך להחליט איפה הגבול.
אם אתה אודיופיל או לא.
זה אבסורדי לחשוב שיש אנשים שישקיעו בכבל DIGITAL לחבר למשהו כזה,
שעולה יותר מהמכשיר, בלי שום בעיה, וכשמדובר בדברים כאלה (שהם עוד מבינים משהו,בניגוד לפלאי הכבלים שהם לא מבינים) הם כבר לא אודיופילים, וזה לא משנה.


כבל ישפיע ופניה למערכת דרך DLL אחר (!) לא ??
כבל ישפיע, ועוד CHIP המרה מיותר דחוף ב2סמ מרובע לא ???
פרדוקסלי משהו לא ?




לא רוצה להיות מואשם בפרסום , למרות שהרבה "אתרי אודיו" עצמם חוטאים בכך.
תתחיל מPCI, לא USB, לא FW, לא EMU, לא CREAMWARE.

לגבי ASIO4ALL פתחתי שירשור חדש שם אשמח אם נרד לפרטים וננסה להבין את המחלוקת.

Triton כתב לגבי ה- Asus Essence ST:


זה מעניין אותי בלי קשר.
לא, לא ידעתי, וזה גם לא מסתדר עם הבדיקות שביצעתי (לפחות ברמת תדר הדגימה).
למה אתה חושב כך?

אתה יודע, קראתי ב-audiogon אני חושב, מישהו כתב כי LYNX לא מספיק טוב..
ראש האודיופילי רקוב. אתה אומר כי M2TECH עולה 150$, קטן מדי וכו'.
ומישהו אומר כי בשבילו כרטיס ב-700$ זה גם לא מציאה..

לכאורה, מה שאני ראיתי, סטאפ של LYNX עם DAC חיצוני כאשר שניהם מוזנים בשעון חיצוני נראה לי קרוב מאוד לאידאל..

אני לא חושב, זה המצב,
איזה בדיקות עשית שקיבלת את הרושם הזה.

לכשאתקין עוד כרטיס כזה או ממשפחתו, ויהיה לי את הזמן אנסה לעזור בעוד מידע מפורט, לא בונה על זה.

@מיכאל,
לא ירדתי על המכשיר, ולא כי הוא קטן.
ה150$ נאמרו בקונטקסט הפוך, יקר מדי, לא זול מדי...

אל תקח את זה הענייך של הLYNX קשה.
אני יכול לספר לך דברים שמכעיסים, או בעיתיים בכל ממיר וכרטיס שעבדתי אתו, וזה לא אומר שהם לא מקצועיים.

רק אתה יכול להחליט איפה הגבול הראשוני של מכשיר מועמד לקניה.
הגבול לטעמי, בביקורות, צריך להיות גבוה לאין ערוך מהתרשמות בסיסית סובייקטיבית ואמפירית של משתמש קצה.

גם אם תעזוב לרגע את העניינים הטכניים שהעלתי,פגמים במתודולוגית הבדיקה וכו וכו, עדיין יש בעיה להמליץ על מוצר כזה.

הגבול שלי נמוך מאוד,
מכשיר צריך לעבוד, בצורה שהיצרן מפרסם, בלי שום טריקים.
אפילו זה, לא קורה פה.

אם אחרי זה אדם בוחר מתוך ידע, לרכוש את המכשיר, לבריאות.

xx