כל כך נכון !

ריכטר יקירי

אל נא תחלל את כבוד האיקרה ואל תסלף את מרכיביה...באיקרה אין טיפת מיונז...איקרה זה רק ביצי דגים המוקצפים יחד עם שמן ומיץ לימון....

כרומני שגדל על מזון אלים זה (ויש הטוענים שגדל יותר מדיי ...) אךךךךך איזו נוסטלגיה....

דרך אגב, המימרח השומני הזה שנמכר בקופסאות פלסטיק לא ראוי להיקרא איקרה....

AK1,

למעשה יש לנו תפיסות ממש הפוכות בנושא. ובגלל שהנושא חשוב ומעניין ואני חש שכאן אני עונה בקצרה משום שזה לא נושאו של השירשור אנו נפצל חלק מהודעות אלו לשירשור נפרד בו נדון יחד בסוגייה זו וכל סוגיה אחרת שמטרידה אתכם בנושא סקירות.

עדכון:
זהו השירשור החדש בנושא הצעות/תהיות/טענות בנוגע לסקירות באתר:
http://www.hifimusic.co.il/viewtopic.php?f=5&t=1424

נשמח להמשיך לדון שם בנושאים החשובים שעלו.

אפי

אל תשנה כלום, פשוט מצויין!

אחלה סקירה!
נהניתי לקרוא

מיד "מנופח" הולך על חשבון של משהו אחר, לא?
מה רע בהקלטה מקורית?

תודה חברים !


לצערי כן ...
קשה להנות מכל העולמות.


לא בטוח שהבנתי אותך ...
אתה מתכוון מה רע בהקלטה המקורית של גולד ?

אמנם קצת באיחור, אבל תהיתי, אפי, אם אתה יכול לשחזר את ההבדלים בין מאפייני המגבר הנ"ל של לימה אקוסטיק, לסט של טריגון שבדקת בעבר (מונובלוקים וקדם) : פירוט, במה, דינאמיות? איזו הגברה היית מגדר כיותר "מוזיקאלית"? יותר מלהיבה....?

אני הייתי הולך על הTRIGON.

או קיי.
מדוע?
למה השווית אותו?

לפני כמה שבועות, חבר טוב שלי בדק קצת הגברות לשם שדרוג.
הוא בדק בין השאר את סט המונובלוקים של TRIGON יחד עם הקדם של NAT שנסקר פה באתר גם כן.

אמנם אותו חבר החליט לרדת משדרוג הגברה ולעבור לשדרוג "חלק" אחר במערכת.
אך אני זוכר שהסט הזה הרשים אותו מאד, למרות סלידתו היחסית מ SS.
הסט הובא לאחר ש"חיפשנו" שילובים כאלו (פוואר SS וקדם שפופרתי)

זה כמובן סט שעולה פי כמה מה LEEMA לבדו.

בכל מקרה, נראה לי כמו משהו שיכול לעבוד יפה מאד אצל רבים מאיתנו. שמחפשים את הכח השקוף יחד עם ה "פינס" שנותן קדם ברמות האלו.
מה שכן, זה כבר לא זול.