הי, תודה לכולם

מיכאל, אין לי מושג לענות לך על השאלות. אני פשוט יודע שאפשר להשתמש בו בכל הארצות.. אז אני מניח שיש שם איזו שהו מיתוג בסנפי הספק.

יהושוע: אין לי שנאי מבדל במערכת, היא מוזנת בקו יעודי כפי שציינתי בסקירה עצמה.
בדרך כלל אני מזין את המערכת דרך PS AUDIO QUINTET וזהו.

אינעל העולם.. על הבוקר?

ממ, אני מניח שראשית כל לפני שאענה ספציפית, צריך להבין שמהנסיון שלי, אתה ואני "שומעים" די שונה.
טעמנו גם די שונה ואת זה למדתי ביתר דיוק, שהיינו שנה שעברה במינכן יחד. ובכלל בזמן שאנו חברים.

1 - קצת קשה לי לתפוס את השאלה ולענות עליה, למרות שפירטתת די יפה את הסקאלה ששנינו מכירים היטב.
דווקא הפורוטק לא נשמע לי אנרגטי בזמנו, אבל גם אל תשכח שאז שבחנתי אותו הוא היה כתחליף לפילטר של שינדאק שישב אצלי שנים ודי "רידד" את הסאונד. כך שאז שמעתי בעיקר נקיון והברקה של הכל, אבל לאו דווקא זריקת אדרנלין כפי שהרגשתי מהסיגמס.
מה שכן, ואת זה ציינתי כמה פעמים בהשוואה לקוינטט שלי הוא פחות שקט, אז אולי מיכך "הסקתי" את הדרייב החזק יותר שלו. אולי זו סתם מניפולציה פסיכואקוסטית שהיית עלי באותו הזמן מהמעבר הזה.
בכל זאת, המערכת שלי מאד אנרגטית והישיבה קרוב כל כך מכניסה אותך למצב של דירבאלק עוד יותר.
תוסיף לזה את הסיגמס שלא בוחל באמצעים ודי "אוסף" את כל השיט שאובד בדרך וקיבלנו פרזנטציה מאד "לפנים".

2 - לגבי השינויים.
לפני שאגיב צריך כמובן להגיד שלכל כלל יש יוצא מן הכלל, אבל פה על אחת כמה וכמה, כפי שכבר "בחרתם" להציג את זה, יש עניין של יחס מערכת לשינויים. אנחנו ראינו בשנותינו בתחום, שמערכות מדהימות קיבלו שינויים מינוריים ממוצרים שעל מערכות אחרות (באותה הרמה או גם פחות) קיבלו שינוי מהותי, וההיפך.

ד"א ללא ספק, השינויים מתורגמים אצלך ואצלי שונה מאד. משהו שלטענתך עושה שיפור או שינוי די דרמטי, אצלי בדרך כלל מתורגם למשהו די זניח, אני לא אומר חשוב פחות או יותר, אלא סתם מושג שונה ל"שינוי".

אני כלל לא אומר שהמערכת שלך אינה איכותית, זה גם לא נכון מצידי להגיד דבר כזה אפילו בצחוק..
אבל אני אומר שמנסיוני (לאחרונה ממש), שמתי לב שמערכות איכותיות שמטופלות די בכבדות, מראות שינויים לפעמים באופן מינורי אף יותר מאשר אותה המערכת עם הרבה פחות "טיפול".

any way:
או שאנחנו תופסים/מגדירים את ההבדלים האלו בצורה שונה. מה שלי נשמע קריטי יכול להשמע למישהו אחר זניח.
- או שזה לא ממש קשור לאיכות אלא לסוג הציוד

כנראה שהרבה יתר נכון בתפיסה.

תודה ידידי על ההתייחסות


בוקר טוב שיהיה, לך ולמשפצים בקומה ראשונה, רק שלהם אני מאחל שיפול איזה בלוק טוב עם הפינה ככה על האצבע הקטנה ברגל.

סקירה מעניינת מאוד

סקירה מעניינת

עדיין לא ראיתי מכשיר מהסוג הזה שיכול להחזיק 2 מגברים של 20 אמפר כל אחד...
מזניחים אותנו?

תודה, מעניין..

סקירה מעניינת מאד אביעד, קבל ח"ח
צורת הסקירה שלך שונה משל אלוני, שניהן טובות מאד בעיניי למרות שלך אביעד, יש נטייה לפעמים לתאר את שאתה שומע במוסגים שאני אישית פחות מכיר ולפעמים זה מקשה עליי להבין את ה"תאכלס" או השורה התחתונה.
הייתי גם שמח לקצת התייחסות על ה Isotek ביחס למוצרים דומים מחברות אחרות שיצא לך לשמוע עד כה.

האמת שאני די מעוניין לנסות מוצר בסגנון במערכת שלי בדירה הנוכחית.
אני גר בדירה שכורה קצת ישנה ואני סבור שהחשמל שם הוא לא מוצלח במיוחד.
מה גם שהמערכת שלי יושבת על מפצל זול ופשוט עם עוד כמה רכיבים שידועים כרועשים.

השאלה שלי היא האם חיבור של מוצר בסגנון או מפצל טוב (דגם יתר זול ופשוט של אותה חברה) יתן את אותן תוצאות על שקע לא ייעודי ?
אני גם מנסה להבין מהליין של Isotek, איזה מוצר יתן שיפור מורגש בתקציב קצת יותר נמוך.
גם לא ממש ברור לי ההבדל בין המוצרים.

אתה מתכוון שיש לך עוד מוצרים שאינם קשורים לאודיו על המפצל הזה?

עומר, אם היית קורא את הסקירה באמת ולא סתם מרפרף אז היית רואה שכן התייחסתי (ולא מעט בכלל) להשוואה שלו מול מוצרים אחרים שאני מכיר ויש בשוק.
בכל אופן, עולם מושגים זה עניין של יישור קו.

להערכתי, שנאי מבדל הוא הפתרון האולטימטיבי לבעיות חשמל.
ניתן להזמין בארץ שנאים כאלה מבית מלאכה מקומי, הם בפירוש לא יקרים.